Войти
| Значение | Обоснование смертоносной силы для массовых беспорядков и преступлений против собственности |
|---|---|
| Контекст | |
| Придумал | шеф Уолтер Э. Хедли, полицейское управление Майами (1967) |
"Когда начинается грабеж, начинается стрельба »- фраза, первоначально произнесенная Уолтером Э. Хедли, начальник полиции Майами, Флорида, в ответ на вспышку насильственных преступлений во время рождественских праздников 1967 года. Он обвинил "молодых хулиганов в возрасте от 15 до 21 лет" в воспользовавшись «кампанией за гражданские права », которая тогда охватила Соединенные Штаты. Приказав своим офицерам бороться с насилием с применением дробовиков, он сказал прессе, что «мы не против обвинений в жестокость полиции ". Цитата могла быть заимствована из 196 г. 3 цитата из Бирмингема, Алабама начальника полиции Булла Коннора. Цитата была приведена в некрологе Хедли 1968 года, опубликованном Miami Herald.
Цитата была аналогичным образом использована и, возможно, повторена самим Хедли в ответ на беспорядки в Майами 1968 года. Варианты цитаты могли быть использованы другими политическими деятелями, такими как губернатор Алабамы Джордж Уоллес, комиссар полиции Филадельфии и возможный мэр Фрэнк Риццо и Чикаго мэр Ричард Дж. Дейли, а в 2020 году президент США Дональд Трамп.
Цитата Хедли была первоначально раскритикована The Miami Report за обострение насилия во время беспорядков в Майами 1968 года. Цитата была подвергнута тщательной проверке США. Конгресс в ответ на беспорядки в Вашингтоне, округ Колумбия, 1968 г.. Это было также тщательно изучено в ретроспективе насилия, вызванного во время беспорядков в Майами 1980. Использование Трампом этой цитаты во время протестов Джорджа Флойда 2020 года было отмечено Twitter за поощрение насилия и подверглось критике со стороны различных политиков городов и штатов США. Facebook Генеральный директор Марк Цукерберг Решение не удалять использование этой фразы Трампом в сообщении Facebook вызвало критику и протесты со стороны сотрудников Facebook.
Вождь Уолтер Хедли охарактеризован в отчете Майами 1969 года о 1968 году Бунт в Майами для Национальной комиссии по причинам и предотвращению насилия в качестве «сильного и трудолюбивого начальника полиции», который «практически без изменений внес в политику обращения с группами меньшинств конца 1960-х гг. применялся в Майами в 1930-х годах и даже раньше ». Это была очевидная ссылка на политику, провозглашенную непосредственным предшественником Хедли, Шефом. Университет Ховарда профессор политологии Кларенс Лусейн пояснил, что Шеф Хедли «имел долгую историю фанатизма против черного сообщества»..
- начальник Уолтер Э. Хедли, Управление полиции Майами, пресс-конференция (26 декабря, 1967).
Во время гражданских беспорядков в Соединенных Штатах, которые произошли в течение долгого жаркого лета 1967, которые были частично мотивированы расовыми мотивами, в Округ Дейд, Флорида, были остановлены прежде, чем они смогли начать, благодаря усилиям местных общинных лидеров. Однако сотрудники правоохранительных органов начали готовиться к дальнейшему насилию, так как причины беспорядков так и не были устранены, а обещания, данные лидерами, остались невыполненными.
Первое известное употребление этой фразы было на пресс-конференции, проведенной Miami's начальник полиции Уолтер Хедли 26 декабря 1967 года. Хедли объявил, что шесть команд офицеров из трех человек, вооруженных «ружьями и собаками», ответят «молодым хулиганам» из «негритянских районов» Майами смертоносной силой и заявили: « его людям сказали, что при задержании преступника уместна любая сила, вплоть до смерти ". В лаконичном высказывании во время интервью репортерам после заявления Хедли заявил, что Майами избежал «гражданского восстания и грабежей», потому что он «позволил слову отфильтровать то, что когда начинается грабеж, начинается стрельба».
Хедли пояснил: «Преступники узнают, что их нельзя арестовать из морга». Губернатор Флориды Клод Кирк выразил поддержку тактике Хедли: «Дайте им всем знать, что с ними расправятся [сурово]. У нас есть оружие, чтобы победить преступность. Не использовать его - преступление само по себе». Хедли добавил, что «мы не против обвинений в жестокости полиции». На последующей пресс-конференции Хедли отказался сообщить, будет ли политика расстрела мародеров применяться только к черным, учитывая его предыдущую позицию, что привело к усилению страха среди чернокожих общин Майами.
Перефразированная версия его замечаний от декабря 1967 года была процитирована в его некрологе «Майами Геральд» за 1968 год: «Есть только один способ справиться с мародерами и поджигателями во время беспорядков - стрелять в них на месте. Я позволил этому слову отфильтроваться - когда начинается грабеж, начинается стрельба ". Распространялись анекдоты о том, что полицейские города Майами начали агрессивно обеспечивать соблюдение своего закона об остановках и обысках, останавливая чернокожих мужчин на публике без каких-либо предлогов, называя их принижающими или расистскими эпитетами, а затем требуя идентификации и их цели. Через три недели после начала новой политики вождь Хедли заявил, что она привела к снижению уровня насильственных преступлений на 60%. В отличие от постоянных преследований со стороны полицейских Майами, Департамент общественной безопасности округа Дейд наладил отношения между своими заместителями шерифа и чернокожим сообществом; хотя и в городе Майами, и в округе Дейд считалось, что он эффективно поддерживает порядок, полицейское управление Майами возродило прежнюю расистскую политику.
Согласно Лусейн, Хедли на самом деле мог заимствовать фразу из печально известного Бирмингема., Алабама, начальник полиции Булл Коннор. В 1963 году Коннор объявил, что будет использовать собак и пожарные рукава для подавления беспорядков.
В августе 1968 года в Майами вспыхнули беспорядки, во время Республиканский съезд 1968 года в Майами-Бич. Первый бунт начался в районе Либерти-Сити 7 августа примерно в 18:30, что стало первым крупным инцидентом с тех пор, как Хедли объявил о жесткой полицейской политике в декабре 1967 года. Черные организации призвали к в полдень массовый митинг «Только для черных», привлеченный слухами о том, что Ральф Абернати и Уилт Чемберлен будут выступать. Когда в тот день толпа росла, полиция откликнулась и стала мишенью гнева толпы. В 17:00 был введен контроль движения. и митинг перерос в насилие после того, как водитель автомобиля с наклейкой «Джордж Уоллес для президента » врезался в блокпост, запаниковал и бросил машину, которую впоследствии перевернули и подожгли. Беспорядки и грабежи были пресечены полицией к 20:15 без существенных инцидентов. Прибыли политики (включая мэра Майами Стивена П. Кларка ; мэра округа Метрополитен-Дейд Чарльз Холл ; губернатора Кирка и Ральфа Абернати) и призвали толпу к мирным переговорам. и с обещанием чиновников встретиться, чтобы выслушать недовольство сообщества в 11 часов утра 8 августа, толпа разошлась.
Несправедливо характеризовать политику Хедли как политику поддержания порядка и запугивания обездоленного и беспокойного меньшинства постоянное визуальное проявление силы в ее более зловещих и символических формах, например, дробовики и полицейские собаки, в сочетании с частыми жестко выполняемыми актами остановки, обысками или остановками для допроса, а также, сознательно запланированными или нет, случайными актами жестокости. Помимо более основных правовых и этических проблем, самые большие недостатки этой политики заключаются в том, что она порождает недовольство, которое может накапливаться до тех пор, пока фактически не вызовет бунт, и что подготовка и оснащение полиции для применения такой политики не готовит их к справиться с крупным беспорядком, когда он начнется. Мы не убеждены, что полицейские собаки и ружья могут быть использованы для подавления беспорядков без повсеместного беспорядочного и бесполезного кровопролития и одновременного посева семян для будущих беспорядков. И как только начнется бунт, полицейские собаки, сидящие в своих мобильных клетках, или ружья, торчащие из окон полицейских машин - самые обычные способы демонстрации - практически не повлияют на участников беспорядков.. [...] Мы Короче говоря, подумайте, что использование орудий террора для сдерживания потенциальных беспорядков в конечном итоге не в состоянии сдерживать их, и тогда мало или вообще не имеет смысла в подавлении беспорядков, когда они начинаются.Отчет Майами (1969)
После того, как политики нарушили свое обещание, бунт возобновился 8 августа. В тот день в результате двух отдельных инцидентов двое взрослых чернокожих были убиты во второй половине дня в Либерти-Сити, затем еще один был убит в Центральном негре. Район незадолго до полуночи. Статья в New York Times, опубликованная 29 ноября 1970 года, обвинила подход Хедли в «трех погибших и десятке раненых» во время беспорядков. Хедли был в отпуске в горах Северной Каролины во время беспорядков и отказался возвращаться в Майами, заявив, что «мои офицеры знают, что делать. Они могут справиться с ситуацией». В той же статье 1970 года также говорилось, что Хедли повторял фразу «когда начинается грабеж, начинается стрельба» во время беспорядков в Майами 1968 года, хотя современное освещение только подняло эту линию как заявленную политику Хедли с пресс-конференции в декабре 1967 года. Отчет Майами прямо обвинил политику Хедли в обострении насилия во время беспорядков.
После смерти Хедли в 1968 году «бескомпромиссный руководитель старой школы» был заменен вождем Бернардом Л. Гармиром, как часть «попытка расового самоанализа», которая включала в себя консультации с финансируемым из федерального бюджета исследованием социальных наук с целью изучения того, что «порождает» глубокий «страх и ненависть» белых полицейских к черным. В 1971 году Гармир направил 24 полицейских собак на постоянную службу для борьбы с «призраком городской партизанской войны», добавив, что он не отменял приказ Хедли носить дробовики, но отрицал, что он будет принимать философия его предшественника: «Не будет беспорядочной стрельбы или нападения собак на людей».
Комментарий и политика Хедли были предметом свидетельских показаний в Конгрессе по поводу беспорядков в Вашингтоне, округ Колумбия, 1968 года в вопрос, заданный конгрессменом Джоном Дауди шефу полиции Патрику В. Мерфи.
Оправдания шефа Хедли применения смертоносной силы в отношении мятежников были поддержаны другими видных национальных политиков, включая кандидата в президенты Джорджа Уоллеса (в 1967/68), комиссара полиции Филадельфии Фрэнка Риццо (1968) и мэра Чикаго Ричарда Дж. Дейли (1968).
Речи Уоллеса во время его президентской кампании 1968 года получили широкую огласку, чтобы содержать сходные сантиментов еще в сентябре 1967 года.
Журналист Джон Пилджер опубликовал интервью с Уоллесом в 1986 году, которое Пилгер датировал летом 1968 года. Во время интервью Уоллес сказал, что он будет издавать приказы, подобные Хедли, санкционируя применение смертоносной силы против мародеров: «Нигра или белые начинают грабить и бац, бац, я бы их застрелили на месте. Ага, будет приказ стрелять на поражение, если кто-нибудь даже бросит камень в полицейского. «Не стреляйте в чиллан, - сказал я им. «Просто стреляй в этого взрослого, стоящего рядом с ребенком, который бросает камень». Это не может предотвратить горение и грабежи, но наверняка остановит их после того, как они начнутся ».
- Комиссар Фрэнк Риццо, Департамент полиции Филадельфии, цитируется в Esquire (март 1968)
Хотя Фрэнк Риццо был приписан президентом Дональдом Трампом в изобретении фразы или «подобного выражения» в интервью 2020 года Харрису Фолкнеру, Риццо никогда не говорил, что «когда начинается грабеж, начинается стрельба». Риццо служил комиссаром полиции Филадельфии с 1967 по 1971 год, затем ушел в отставку, чтобы провести успешную кампанию на пост мэра в том же году, занимая с 1972 года второй срок до 1980 года. Он был известен своей строгой политикой по предотвращению беспорядков: «Хулиганы имеют нет лицензии на сжигание и разграбление Филадельфии во имя гражданских свобод и правозащитной деятельности ". Риццо далее объяснил свою превентивную тактику, которая включала размещение снайперов на крышах и развертывание подразделений по борьбе с беспорядками, вооруженных дробовиками и пулеметами, в статье, опубликованной в мартовском выпуске журнала Esquire за 1968 год, написанной Гарри Уиллсом.. Одним из ключей к тактике Риццо было удержание полицейских в резерве для быстрого развертывания в случае необходимости, что было встречено с большим одобрением со стороны его коллег. Другим аспектом была готовность Риццо использовать «абсолютную силу» для подавления беспорядков. Политика Риццо по подавлению беспорядков была перефразирована и процитирована в отчете «Огнестрельное оружие, насилие и гражданские беспорядки» (1968).
Его политике приписывают предотвращение серьезных беспорядков в Филадельфии летом 1967 года, в то время как в городах с аналогичным доля чернокожих американцев, таких как Детройт и Ньюарк, пострадала. В следующем году Чикаго, Балтимор и Вашингтон, округ Колумбия - все они испытали значительные беспорядки в апреле 1968 года после убийства Мартина Лютера Кинга-младшего., а современный анализ Дрю Пирсон дал заслугу «одному из самых крутых полицейских в США», комиссару Фрэнку Риццо и его «хорошо интегрированным» полицейским силам за предотвращение подобных беспорядков в Филадельфии.
Риццо также обвиняли в поощрении жестокой полицейской тактики, которую он отрицал: «Я не верю в жестокость полиции, и 99 процентов полиции не имеют к ней никакого отношения. Конечно, есть единичные случаи, когда коп идет за борт, но кто знает, какое количество силы нужно применить и когда? " Позже Риццо пояснил: «Наши полицейские - хладнокровные профессионалы. Мы применяем только достаточную силу». Однако полицейская акция под руководством Риццо, которая разогнала студенческую демонстрацию в Филадельфии в ноябре 1967, привела к возбуждению иска, в котором утверждалось, что была применена чрезмерная сила. Иск будет обжалован в Верховном суде США.
Мэр Ричард Дж. Дейли приказал полиции стрелять в поджигателей и мародеров во время 1968 г. Беспорядки в Чикаго, последовавшие за убийством Мартина Лютера Кинга-младшего в апреле 1968 года. Дейли не использовал фразу «когда начинается грабеж, начинается стрельба», но заявил полиции Суперинтендант «очень решительно и совершенно определенно издал приказ под [вашей] подписью стрелять на поражение любого поджигателя или кого-либо с коктейлем Молотова, и стрелять в любого, грабившего магазины в нашем городе». Услышав, что Конлиск приказал патрульным действовать по своему усмотрению, Дейли заметил: «Я предполагаю, что любой суперинтендант отдаст приказ стрелять в любого поджигателя, если он его увидит... поджигатель - это убийца, и его следует застрелить прямо на месте. вы бы не хотели стрелять в молодых людей, но вы можете стрелять в них и задерживать их ».
Шеф Хедли поддержал позицию Дейли:« Это мог говорить я ». Однако Хедли сделали выговор за высказывания в поддержку, а позже пояснил, что он строго говорил о реакции на беспорядки в Чикаго, а не об общей полицейской деятельности в Майами, и сказал, что его офицерам было приказано «стрелять при необходимости». Мародерам, по его словам, «должна быть предоставлена возможность сдаться для ареста», и если мародер будет сопротивляться, «все, что потребуется, включая смерть, [должно быть использовано] для их задержания».
Чикаго при Дейли также видел насилие со стороны полиции вскоре после протеста Национального съезда Демократической партии 1968 года.
Беспорядки 1980 года в Майами вспыхнули в районе Либерти-Сити после того, как четыре белых полицейских были оправданы обвинения в непредумышленном убийстве. Эти четверо входили в группу, которая в декабре 1979 года забила чернокожего мотоциклиста Артура Ли Макдаффи до смерти в результате погони на высокой скорости; Первоначально они скрывали свою роль в его убийстве, сообщая, что его травмы были вызваны дорожно-транспортным происшествием. Фоторепортажи беспорядков в Miami Herald включали вооруженных национальных гвардейцев, линчевателей и владельцев бизнеса, защищающих собственность от грабителей. В 1989 году бывший мэр Майами Морис Ферре дал интервью для документального фильма Глаза на премию II: Америка на расовом перекрестке с 1965 по 1985 год ; во время интервью он частично обвинил позицию, которую внушает шеф Хедли, как вооруженным линчевателям, так и неспособности полиции подавить беспорядки Макдаффи: «Есть традиция, восходящая к шефу Уолтеру Хедли, чье знаменитое заявление, известное в этом сообществе и Штат Флорида - когда начинается грабеж, начинается стрельба. Это традиция. Это был южный город, каким был Майами до прибытия кубинцев в 1960 году. И это сообщество полностью изменилось. Но менталитет этого полицейское управление продолжается, у него есть жизнь, у него есть история ».
Во время беспорядков в Лос-Анджелесе в 1992 году примерно половина имущественного ущерба была нанесена предприятиям, принадлежащим иммигрантам из Южной Кореи; Поскольку Корейский квартал был в значительной степени заброшен полицией, местные владельцы бизнеса вооружились, чтобы защитить свой бизнес.
«Ты грабим, мы стреляем» нарисовано на поврежденный наводнением дом в Новом Орлеане (апрель 2006 г.) После ураганов Катрина (2005), Айк (2008), Сэнди (2012) и Харви (2017), потенциальных грабителей предупредили о том, что для совершения преступлений против собственности будет применена смертоносная сила с помощью раскрашенных вручную надписей «вы грабите, мы стреляем». Санкционирование применения смертоносной силы сотрудниками полиции после стихийных бедствий датируется по крайней мере землетрясением в Сан-Франциско 1906 года, когда мэр Юджин Шмитц объявил: «Федеральные войска, которые сейчас охраняют часть города, а также регулярные и специальные сотрудники полиции были уполномочены мной убивать любых лиц, которые были уличены в разграблении имущества любого гражданина или иным образом причастны к совершению преступления ".
Сообщения о боевиках, стреляющих в чернокожих американцев в Новом Орлеане во время последствий Катрины, распространяются с 2005 года, в первую очередь в районе Алжир-Пойнт. В 2010 году газета New Orleans Times-Picayune сообщила, что офицерам полицейского управления Нового Орлеана было разрешено стрелять в мародеров, хотя ни один из офицеров, участвовавших в 11 стрельбе среди гражданского населения, не ссылался на этот приказ в свою защиту. Мэр Рэй Нагин потребовал объявления военного положения в ответ на сообщения о широкомасштабных грабежах, но не имел полномочий объявить об этом.
Британский уличный художник Бэнкси переделал ту же фразу в материале 2018 года, изображающем биржевого маклера, бегущего с Нью-Йоркской фондовой биржи с пачками наличных.
 | Дональд Дж. Трамп | |
|---|---|---|
| @realDonaldTrump |
Ответ на @realDonaldTrump
.... Эти БОЛЬШИЕ МОЛОДЦЫ позорят память Джорджа Флойд, и я этого не допущу. Только что поговорил с губернатором Тимом Уолцем и сказал ему, что военные всегда с ним. Любая трудность, и мы возьмем на себя управление, но когда начинается грабеж, начинается стрельба. Спасибо!
29 мая 2020 г.
Президент Дональд Трамп использовал эту фразу в своем твите вечером 28–29 мая 2020 г. в ответ на все более жестокие общенациональные и международные протесты в ответ на убийство Джорджа Флойда. Флойд был афроамериканцем, убитым в Миннеаполисе 25 мая белым полицейским, который почти девять минут стоял на коленях у Флойда.
Твит Трампа был отмечен Твиттером «уведомлением об общественных интересах» за «прославление насилия». В результате, твит можно было увидеть только после того, как пользователи подтвердили получение уведомления о том, что твит нарушил правила Твиттера против поощрения насилия, но в остальном он оставался видимым. Первоначальный твит был снова опубликован в тот же день в кавычках в аккаунте Twitter Белого дома. Твит Белого дома также был скрыт и отмечен Твиттером как «прославляющий насилие».
После твита Трампа мэры Чикаго (Лори Лайтфут ) и Атланты (Кейша Лэнс Боттомс ) заявила, что Трамп давал собачий свист тому, что они считали его расистской базой, санкционируя использование линчевателя насилия для подавления беспорядков. По словам Лайтфута: «Никто не будет сидеть и мириться с мародерством и насилием. Но чтобы в открытую сказать как президент Соединенных Штатов, что вы поощряете людей стрелять на улице? Это то, что меня беспокоит, и, честно говоря, все должны быть обеспокоены этим. Это не лидерство. Это трусость. Это игра на базу с самым сильным собачьим свистком ». Боттомс сравнил твит Трампа с твитами, которые Трамп написал после митинга Unite the Right в Шарлоттсвилле, добавив: «Он говорит, и от него становится хуже. Бывают моменты, когда вам нужно просто помолчать, а я желаю, чтобы он просто замолчал ". Губернатор Кентукки Энди Бешир призвал Трампа отозвать исходный твит.
Позже Трамп охарактеризовал оригинальный твит как предупреждение о том, что мародеры могут быть застрелены, а не как приказ стрелять в мародеров.. Вечером 29 мая, поговорив с семьей Флойда, он перешел в более мрачный тон. Он сказал, что ему не было известно об этой фразе «расовая история», добавив, что он не знал, откуда эта фраза возникла, и что его намерение было использовать ее, чтобы сказать, «когда происходит грабеж, в людей стреляют и они умирают.. "
11 июня 2020 года Fox News 'Харрис Фолкнер спросил Трампа, знает ли он, кто изначально произнес эту фразу; Трамп ответил, что, по его мнению, это был мэр Филадельфии. Фолкнер отметил правильное происхождение (Хедли, 1967) и значение (отстрел мародеров). Трамп лживо ответил, что фраза «тоже исходит от очень жесткого мэра... Фрэнка Риццо»; Фолкнер не поправил его во второй раз.
Днем 29 мая генеральный директор Facebook Марк Цукерберг сказал в личное заявление о том, что он нашел комментарии (которые также были размещены в Facebook) «глубоко оскорбительными», но он также считал, что эти сообщения отличались от тех, которые угрожали или подстрекали к насилию, потому что они касались использования «государственной силы». 1 июня сотни сотрудников Facebook устроили виртуальный уход с работы в знак протеста. В тот вечер после телефонного разговора с Цукербергом и главным операционным директором Facebook Шерил Сандберг три лидера по защите гражданских прав сказали: «Мы разочарованы и ошеломлены непонятными объяснениями Марка, которые позволили сообщениям Трампа оставаться на виду... он отказывается признать, как Facebook способствует призыву Трампа к насилию против протестующих ».
2 июня Цукерберг заявил во время внутреннего разговора с 25 000 сотрудников Facebook, что его обзор пришел к выводу, что« явно имеется в виду агрессивная полицейская деятельность - возможно, чрезмерная полицейская работа - но его никогда не читали как собачий свисток для сторонников линчевателя, чтобы тот взял правосудие в свои руки ". Тридцать три бывших сотрудника отправили открытое письмо в Facebook 3 июня, оспаривая этот вывод: «Сообщение президента Трампа в пятницу не только угрожает насилием со стороны государства своим гражданам, но и посылает сигнал миллионам тех, кто реплики президента ".
