Wehem Mesut

редактировать

Период древнеегипетской истории, известный как wehem mesut или, чаще, Whm Mswt (Manuel de Codage транслитерация : wHm msw.t) можно дословно перевести как Повторение рождений, но обычно его называют (Эра the) Возрождение.

Содержание
  • 1 Дата
  • 2 Дата начала
  • 3 Природа
  • 4 Источники
  • 5 Продолжительность эпохи
  • 6 Ссылки
  • 7 Библиография
Дата

Whm Mswt является частью правления Рамсеса XI, короля, правившего примерно в конце Нового царства и начале Третий промежуточный период. На 19-м году жизни он начал считать заново, причем 1-й год Whm Mswt, возможно, идентичен, но, по крайней мере, частично совпадает с его 19-м годом правления, как видно из заголовков двух списков воров, известных как Эбботт Докетс. Они гласят:

  • Год 1, первый месяц наводнения, день 2, соответствующий 19-му году
  • Год 1, второй месяц наводнения, день 24, соответствующий 19-му году

Долгое время он Было неясно, где в хронологическом порядке следует разместить Whm Mswt. Поскольку правление Рамсеса IX длилось до 19-го года, Abbott Dockets иногда принимались как свидетельство того, что эпоха последовала сразу за его правлением и, возможно, даже могла быть идентична (фазе) правления Рамзес X. Это, казалось, подтверждается тем фактом, что и в 16 и 17 годах Рамсеса IX и в первые два года правления Whm Mswt была проведена серия судебных заседаний, связанных с ограблением гробниц. Это Ярослав Черный убедительно показал, что эра началась в 19-м году Рамсеса XI. Хотя это общепринято, в качестве побочного эффекта его решение создало интервал более двух десятилетий между двумя сериями испытаний по ограблению гробниц, что создало некоторые аномалии для папирусов, посвященных разбору гробниц.

Дата начала

Часто (неявно) предполагается, что начало Whm Mswt совпало с датой вступления Рамзеса XI во власть, но это не более чем гипотеза. Принимая во внимание, что сейчас не вызывает сомнений, что дата воцарения Рамзеса XI (то есть дата, на которую изменился год его царствования) приходилась на «11-й месяц, 20-й день», из этого не следует автоматически, что изменение года для эпохи Возрождения совпало с и эту дату. Безопаснее признать, что мы просто не знаем точной даты открытия Whm Mswt.

Nature

Точная природа Whm Mswt все еще неизвестна. Часто считается, что это знаменует окончательное ослабление власти централизованной монархии, с Рамсесом XI номинально фараоном, но с Херихором как Высоким Жрец Амона в Фивах и Смендес в Танис правил соответственно Верхним и Нижним Египтом. Однако это толкование основывается на теории, согласно которой карьера верховного жреца Херихора предшествовала карьере Пианха, которую оспаривал Янсен-Винкельн. После того, как он изменил положение первосвященников (он поставил понтификат Пианха перед понтификатом Херихора), были предложены другие модели. Например. Whm Mswt был истолкован как знак восстановления порядка Рамзесом XI после его изгнания вице-короля Куша Пинехеси, после того как последний подавил фиванского верховного жреца Амона Аменхотеп.

Источники

В течение первых двух лет эры произошла серия судебных процессов по ограблению гробниц. Это хорошо задокументировано, так как сохранилось несколько папирусов, в первую очередь Папа. Б.М. 10052, Пап. Mayer A, Пап. Б.М. 10403, Пап. Б.М. 10383 и Папирус Рочестер MAG 51.346.1.

Другие источники, датируемые Whm Mswt: Pap. Амбрас (инвентарь украденных папирусов, явно датированный 6-м годом Мшвт Whm); оракул, в котором упоминается верховный жрец Амона Пианх, явно датированный 7-м годом правления Рамсеса XI, и корпус, известный как Поздние письма Рамессида.

Длина эпохи

Традиционно считалось, что эпоха закончилась около 10-го года (или 28-го года Рамсеса XI), когда письмо из корпуса Поздних писем Рамессайда показывает, что первосвященник Пианкх вел кампанию в Нубии. Граффито в Верхнем Египте датирует возвращение Пианха в Фивы третьим месяцем Шему 23-го дня, то есть через 3 дня после начала 29-го года правления Рамсеса XI, что (при предположении, что годы правления Whm Mswt полностью совпал с первоначальными годами правления Рамсеса XI) доказывают, что Whm Mswt достигло 11-го года.

В 2007 году профессор Кеннет А. Китчен утверждал, что комбинация 41-го письма Позднего Рамессайда (без даты)) со ссылкой на 12-й год в Западных Фивах, граффито No 1393 (в котором упоминается писец некрополя Анхефенамун, посещавший горы со старшим писцом Бутехамоном, сыном Дхутмоса), вероятно, показывает, что Whm Mswt достиг 12-го или 30-го года Рамсеса. XI. Однако в собственной стандартной книге Китчен по третьему промежуточному периоду анонимное западно-фиванское граффито № 1393 ранее относилось к правлению короля Смендеса, а не к периоду Whm Mswt. Приписывание этой даты Whm Mswt создало бы огромные проблемы для его собственной реконструкции египетской истории, поскольку западно-фиванское граффито № 1393 составляет часть целого корпуса источников, которые Китчен никогда не пожелал бы приписать Whm Mswt, поскольку это расстроило бы его Вся хронология этого периода.

Было высказано предположение, что Ад Тиджс, а затем Эйдан Додсон, что эра, возможно, длилась до 15 года. Эта теория требует повторного описания папирусов, обычно приписываемых фазе правления Рамсеса XI, предшествовавшего Whm Mswt до самого Whm Mswt. Этот шаг основан на [1] продвижении нескольких лиц, упомянутых в этих папирусах. и [2] идентификация нескольких папирусов о грабеже гробниц времен правления Рамсеса XI с документами, перечисленными в P. Амбрас, папирус, датируемый 6 годом Whm Mswt: В 6 году Whm Mswt два сосуда с папирусом, которые, по-видимому, были украдены ранее, вероятно, во время подавления верховного жреца Амона Аменхотепа (см. Выше), были выкуплены у людей. Египтолог Т. Эрик Пит уже отмечал, что несколько хорошо известных папирусов соответствуют описанию, данному у П. Амбраса. Однако он также отметил, что для двух папирусов, P. BM 10053 и P. BM 10068, дополнительные записи на оборотной стороне (относящиеся к 9 году и 12 году), по-видимому, были опущены писцом П. Амбраса, что предполагает что их еще не было, когда составлялся инвентарь П. Амбраса. Из этого можно было сделать вывод, что Whm Mswt должно было длиться не менее 12 лет.

В Гипостильном зале Храма Хонсу есть множество изображений Херихора как Высшего. Жрец Амона, служивший при Рамсесе XI. Было указано, что в соответствии с теорией Янсена-Винкельна, согласно которой Херихор следует за Пианхом, это предполагает, что Рамсес XI, должно быть, продолжал править, по крайней мере, в течение нескольких лет после последней аттестации Пианха в 10 или 11 году

Ссылки
  1. ^Шоу, Ян, изд. (2000). Оксфордская история Древнего Египта. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. п. 309.
  2. ^Анджей Нивински, Bürgerkrieg, militärischer Staatsstreich und Ausnahmezustand в Ägypten unter Ramses XI. Ein Versuch neuer Interpretation der alten Quellen [Гражданская война, военный переворот и исключительные ситуации в Египте при Рамсесе XI: попытка новой интерпретации старых источников]
  3. ^Т. Эрик Пит, Великие ограбления гробниц двадцатой египетской династии, Оксфорд, 1930, 128
  4. ^T. Эрик Пит, JEA 14 (1928), 65-73
  5. ^T. Эрик Пит, Великие ограбления гробниц Двадцатой египетской династии, Оксфорд, 1930
  6. ^Ярослав Черный, JEA 15 (1929), 194-198; ZÄS 65 (1930), 129-130
  7. ^Ад Тийс, Повторное рассмотрение конца двадцатой династии, часть I, Göttinger Miszellen GM 167 (1998), 95-108; Возвращаясь к концу двадцатой династии, часть II, Göttinger Miszellen 170 (1999), 83-99
  8. ^Gardiner, JEA 26 (1940), 23-29
  9. ^Ohlhafer, GM 135 (1993), 59-62
  10. ^Cannuyer, GM 132 (1993), 19-20
  11. ^A. Thijs, GM 181 (2001), 99-103
  12. ^Хосе Лулль, Los sumos sacerdotes de Amón tebanos de la wHm mswt y dinastía XXI [Фиванские первосвященники Амона во времена Великого Отечественного войны и 21-й династии]
  13. ^K. Jansen-Winkeln, ZÄS 119 (1992), 22–37; GM 157 (1997), 49-74
  14. ^Ад Тиджс, Переосмысление конца двадцатой династии, часть II, Göttinger Miszellen 170 (1999), 98
  15. ^Ад Тийс, Введение стелы изгнания в 20-ю династию, Zeitschrift für Ägyptische Sprache und Altertumskunde 138 (2011), 163-181
  16. ^T. Э. Пит, Великие ограбления гробниц во времена двадцатой египетской династии, Оксфорд, 1930, 122-175
  17. ^Goelet, JEA 82 (1996), 107-127
  18. ^Quack, SAK 28 (2000), 219-232
  19. ^Т. Эрик Пит, Великие ограбления гробниц Двадцатой египетской династии, Оксфорд, 1930, 177-182
  20. ^Ад Тиджс, Пересмотрение конца двадцатой династии, часть V, П. Амбрас как сторонник более короткой хронологии, GM 179 ( 2000), 69-83
  21. ^Нимс, JNES 7 (1948), 157-162
  22. ^E. Wente, Late Ramesside Letters, SAOC 33, 1967
  23. ^Позднее Ramesside Letter 9 в "Late Ramesside Letters" Эдварда Ф. Венте, Восточный институт Чикагского университета, Исследования древней восточной цивилизации (SAOC) 33, Университет Chicago Press, Чикаго, Иллинойс, 1967. стр. 11–12 и 37–38.
  24. ^E. Ф. Венте, Late Ramesside Letters, Чикаго, 1967 [SAOC 33], 15, 75f
  25. ^Кеннет А. Китчен, «Третий промежуточный период в Египте: обзор фактов и вымыслов» в ливийском периоде в Египте, Исторические исследования в 21-24-е династии: материалы конференции в Лейденском университете, 25-27 октября 2007 г., GPF Брукман, Р.Дж. Демаре и О. Капер, (ред.), Nederlands Instituut Voor Het Nabije Oosten, Leuven: Peeters, 2009. p.193
  26. ^K. A. Кухня, Третий промежуточный период в Египте (1100–650 до н. Э.) 2-е изд. изд. Warminster 1986, § 382, ​​№ 23
  27. ^Ad Thijs, Once More, the Length of the Ramesside Renaissance, GM 240 (2014), 70, сноска 8
  28. ^Ad Thijs, Reconsidering the End of the Twentieth Dynasty, Part III, Некоторые до сих пор не признанные документы из WM MSWT, Göttinger Miszellen 173 (1999), стр. 175–191.
  29. ^Эйдан Додсон, Послесловие Империи, Египет от падения Нового Королевства до Сайта Возрождения, AUC Press 2012, стр. 12.
  30. ^Thijs, GM 173 (1999), стр. 175–191.
  31. ^Ад Тиджс, Пересмотр конца двадцатой династии, Часть VI, Некоторые незначительные поправки и наблюдения, касающиеся хронологии последнего Рамессидеса и whm mswt, GM 181 (2001), 96-99
  32. ^Ад Тиджс, Пересмотр Конец двадцатой династии, часть V, П. Амбрас как сторонник более короткой хронологии, GM 179 (2000), 69-83
  33. ^TE Peet, oc, 179-180
  34. ^Эпиграфический обзор, Храм Хонсу, том 2, Чикаго 1981, Публикации Восточного института, том 103
  35. ^Ад Тиджс, Пересмотр конца двадцатой династии, часть III, некоторые до сих пор непризнанные документы из WM MSWT, Göttinger Miszellen 173 (1999), стр 188-189.
Библиография
  • Юрген фон Бекерат, Zur Datierung des Grabräuberpapyrus Brit.Mus 10054, GM 159 (1997), 5-9
  • Огден Голет, Новый папирус «ограбление»: Rochester MAG 51.346.1, JEA 82 (1996), 107-127
  • Jac. Дж. Янссен, Поселение Нового Царства, Версия Пап. BM 10068, Altorientalische Forschungen 19 (1992), 8-23.
  • Кеннет А. Китчен, «Третий промежуточный период в Египте: обзор фактов и вымыслов» в Ливийский период в Египте, Исторические исследования в 21–24 династии: Материалы конференции в Лейденском университете, 25–27 октября 2007 г., GPF Брукман, Р.Дж. Демаре и О. Капер, (ред.), Nederlands Instituut Voor Het Nabije Oosten, Leuven: Peeters, 2009, 192-195
  • Чарльз Ф. Нимс, оракул, датированный в «Повторении рождений», JNES 7 (1948), 157-162
  • Анджей Нивиньски, Bürgerkrieg, militärischer Staatsstreich und Ausnahmenzustand in Ägypten unter Ramses XI, Ein Versuch neuer Interpretation der alten Quellen, in: Gamer-Wallert., Brgen -Traut), Tübingen, 1992, 235-262
  • Andrzej Niwiński, Les périodes WHM MSWT dans l'histoire de l'Égypte: un essai Comparatif, BSFÉ 136 (1996), 5-26
  • T. Эрик Пит, Хронологические проблемы двадцатой династии, JEA 14 (1928), 52-73
  • T. Эрик Пит, Великие ограбления гробниц Двадцатой египетской династии, Оксфорд, 1930
  • Ад Тиджс, Возвращаясь к концу пятой части двадцатой династии, П. Амбрас как защитник укороченная хронология, GM 179 (2000), 69-83
  • Ad Thijs, Once More, the Length of the Ramesside Renaissance, GM 240 (2014), 69-81
  • Ад Тиджс, "Некоторые наблюдения о папирусах с ограблением гробниц", в: AI Blöbaum, M. Eaton-Krauss, A. Wüthrich (ред.), Pérégrinations avec Erhart Graefe, Festschrift zu seinem 75. Geburtstag (Ägypten und Altes Testament 87), 519-536
  • Jean Winand, À Propos du P Ambras, CdÉ 86 (2011), 32-40
  • Иоахим Фридрих Кряк, Eine Revision im Tempel von Karnak (Neuanalyse von Papyrus Rochester MAG 51.346.1), SAK 28 (2000), 219-232
Последняя правка сделана 2021-06-20 10:46:19
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте