Торговый спор США в Мексике - нержавеющая сталь Сброс стальных листов и рулонов

редактировать

Торговый спор между США и Мексикой - сброс листов и рулонов нержавеющей стали - это торговый спор между правительствами США и Мексика. 26 мая 2006 г. Мексика запросила консультации с Соединенными Штатами по поводу ряда окончательных антидемпинговых решений, вынесенных Министерством торговли США. Судебные решения касались импорта листов и полос из нержавеющей стали из Мексики, которые предположительно были незаконными демпингом с использованием метода «обнуления» Министерством США торговли. Мексика считала, что некоторые законы, нормативные акты, административная практика и методологии, внедренные в США, ослабляют и сводят на нет преимущества, добавленные Мексике, прямо или косвенно, в соответствии с Соглашением Всемирной торговой организации о таможенной оценке, и антидемпинговые законы были необоснованными. Консультации проводились для обсуждения мероприятий, проведенных в период с января 1999 года по июнь 2004 года. В результате в декабре 2006 года была создана комиссия, работа которой продолжалась до мая 2013 года, и было достигнуто взаимоприемлемое решение. Япония попросила присоединиться к консультации в июне 2006 года.

Содержание
  • 1 Рассматриваемые продукты
  • 2 Жалоба
  • 3 История и решения комиссии
  • 4 Постановление и реализация
  • 5 Ссылки
    • 5.1 Дополнительный источник (и)
Рассматриваемая продукция

Нержавеющая сталь, в частности в форме листов и рулонов, была в центре спора. Нержавеющая сталь - это сплав, содержащий не менее 10,2% хрома.

Жалоба

26 мая 2006 г. Мексика попросила аудиенцию в США относительно антидемпинговых законов в отношении листов и рулонов нержавеющей стали, импортируемых из Мексики в США с 1999 по 2004 год. Заинтересованные консультации:

Мексика считала, что эти законы и практика нарушают их права в соответствии с соглашением Всемирной торговой организации, и утверждала, что демпинга не было. В частности, Мексика заявила, что законы США не соответствуют:

  • статьям VI: 1 и VI: 2 ГАТТ 1994
  • Статьи 1, 2.1, 2.4, 2.4.2, 5, 6.10, 9 (включая 9.3, но не ограничиваясь этим), 11, 18 Анти -Соглашение о демпинге
  • Статья XVI: 4 соглашения Всемирной торговой организации
История группы и решения

12 октября 2006 г. Мексика запросила создание группы, которая для разрешения спора орган создан 26 октября 2006 г. 20 декабря 2006 г. Генеральный директор окончательно утвердил состав комиссии. В мае 2007 года председатель комиссии сообщил органу по урегулированию споров, что комиссия не сможет завершить работу до ноября 2007 года из-за разногласий в расписании.

20 декабря 2007 г. отчет комиссии был опубликован для всех членов. Комиссия пришла к выводу, что модель обнуления, используемая Министерством торговли США, не согласована с Антидемпинговым соглашением. С другой стороны, он также пришел к выводу, что простое обнуление при периодической проверке не противоречит Антидемпинговому соглашению. Таким образом, Мексика лишь частично удовлетворена результатами своей жалобы во Всемирную торговую организацию.

31 января 2008 г. Мексика уведомила апелляционный орган о том, что она хотела бы обжаловать некоторые вопросы права, затронутые в отчете комиссии, и что она хотела бы охватить некоторые юридические интерпретации, рассматриваемые комиссией.. 26 марта 2008 г. председатель апелляционной инстанции проинформировал орган по разрешению споров, что 60-дневного периода недостаточно для доработки отчета.

30 апреля 2008 г. отчет об апелляции был разослан членам. Новое решение отменило решение предыдущей комиссии о том, что простое обнуление при периодической проверке не является нарушением Антидемпингового соглашения, и отменило постановление о том, что США не соблюдают Антидемпинговое соглашение. В целях разрешения спора комиссия также сочла ненужным делать дополнительный вывод по утверждению Мексики о том, что простое обнуление при периодической проверке (применительно к пяти периодическим проверкам, рассматриваемым в споре) несовместимо с антидемпинговыми законами.. Кроме того, в новом решении не установлено, что предыдущая комиссия не выполнила свои обязанности.

В результате апелляционный орган рекомендовал органу по урегулированию споров, чтобы Соединенные Штаты привели вопросы и методы, признанные несовместимыми с антидемпинговым соглашением, в соответствие с обязательствами, предусмотренными соглашением. 20 мая 2008 г. орган по разрешению споров утвердил состав апелляционной инстанции и отчеты коллегии.

Постановление и исполнение

2 июня 2008 г. на заседании органа по урегулированию споров США уведомили орган по урегулированию споров о том, что они намерены соблюдать обязательства Всемирной торговой организации и запросил разумный период времени для начала реализации. После длительного процесса назначения арбитра 31 октября 2008 г. было принято решение о том, что у Соединенных Штатов будет 11 месяцев и 10 дней с момента принятия Комиссии для выполнения рекомендаций и постановлений, вынесенных апелляционным органом. Разумный срок истек 30 апреля 2009 года.

18 мая 2009 года Мексика и США сообщили органу по урегулированию споров о соглашении относительно процедур. На следующий день Япония попросила присоединиться к консультациям. 7 сентября 2010 г. Мексика запросила создание комиссии по соблюдению. После нескольких лет работы с комиссией по соблюдению 31 мая 2012 года Мексика потребовала приостановить любую работу до дальнейшего уведомления. Группа согласилась на запрос. 6 мая 2013 года комиссия разослала членам отчет, в котором группа пришла к выводу, что обе стороны достигли взаимоприемлемого решения 8 апреля 2013 года. Когда дело было урегулировано и закрыто, комиссия выпустила отчет это ограничилось кратким описанием дела и изложением заключения.

Ссылки

Дополнительные источники

Последняя правка сделана 2021-06-20 08:32:17
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте