Thesis of Cassiciacum

редактировать

The Thesis of Cassiciacum проводится такими группами, как Istituto Mater Boni Consilii и другие, и считает, что, хотя нынешний владелец папства является должным образом избранным папой, у него нет полномочий ни учить, ни управлять, если он не откажется от изменений, внесенных Вторым Ватиканским собором..

Содержание
  • 1 История
  • 2 Описание
    • 2.1 Следствия
  • 3 См. Также
  • 4 Ссылки
  • 5 Внешние ссылки
История

Английский непрофессионал и седевакантист апологет Уильям Дж. Морган разработал термин «седепривационизм», чтобы отличить его от седевакантизма, позиции, которую он сам занимал. Он применил этот термин к одному из католических богословских объяснений традиционалистского противодействия выводам Второго Ватиканского собора. Традиционалисты утверждают, что Novus Ordo пап были неполноценными папами. Однако термин «сепаратизм» отвергается духовенством, придерживающимся тезиса Cassiciacum, из-за их веры не в лишение Престола, а, скорее, в лишение власти.

Тезис Cassiciacum был сформулирован французским доминиканцем теологом Мишелем-Луи Герар де Лорье, который сказал, что Иоанн Павел II (как и его соборный предшественники) был "материально" папой "; то есть Кароль Войтыла был действительным избранником конклава октября 1978 г.. Хотя он так и не стал Папой, он также никогда не отказывался от своих канонических притязаний на папство. Герар де Лорье представил свою диссертацию в публикации под названием Cahiers de Cassiciacum (широко известной как Cassiciacum Thesis), в которой говорится, что Престол Петра не получен и должен соответствовать одному из двух предписанных требований законные папские выборы Папами Новус Ордо. Двумя критериями являются:

  1. Папа избран законным образом действительными назначенными избирателями. Этот аспект обозначает папского кандидата как материально избранного и назначенного кандидата на должность Папы.
  2. Что новоизбранный Папа-избранный выражает свое согласие и что, дав свое согласие, он получает от Христа форма папства, т.е. неоспоримая власть или власть, обещанная Святому Петру и его преемникам, посредством которой избранный кандидат формально становится папой и фактически вступает в должность папства.

The Thesis of Cassiciacum Istituto Mater Boni Consilii и другие утверждают, что оба этих аспекта необходимы, и если какой-либо кандидат потерпит неудачу в одном из них, он будет избран на должность Папы. Католики, придерживающиеся Тезиса, считают, что все претенденты на папскую должность от Павла VI до Франциска (папы Novus Ordo) недействительны и что они не занимают папскую должность. кроме как по праву назначения из-за отказа получить форму папства (то есть власти), потому что его принятию препятствует неправильное намерение, проистекающее из их явной склонности к отступничеству.

Sede vacante (то есть вакантное место) технически относится к периоду между смертью папы и вновь избранным папским кандидатом. В промежуточный период, когда папское кресло было вакантным, канцлер, кардинал Камерленго, управлял церковью вместо папы. Седевакантизм - это представление некоторых католиков о том, что во времена пап Novus Ordo состояние папства - это состояние sede vacante. Thesis of Cassiciacum стремится прояснить и провести различие между полным или тотальным седевакантизмом, простой и полной вакансией, и более сложным текущим положением дел в Церкви, где есть избранный преемник Петра, хотя и лишенный получения власти офис. Термин «седепленист» может также использоваться для обозначения умы католиков, таких как Общество Святого Пия X (SSPX), которые верят, что папы Novus Ordo являются полноценными папами и действительно обладают всей полнотой власти, обещанной Христос святому Петру и его преемникам, но все же существенно ошиблись в учении универсального обычного magisterium по вопросам веры и нравственности. С их точки зрения, они верят, что такого рода ошибка возможна и произошла, поэтому они могут на законных основаниях признать и противостоять полностью установленной папской власти по наиболее важным вопросам, составляющим религию: доктрине, морали, литургии, сакраментальной системе, сводам законов и т. Д. и характер правительства.

Описание

Согласно тезису Герара де Лорье, Павел VI, Иоанн Павел I, Иоанн Павел II, и (косвенно) Бенедикт XVI и Франциск были или являются неполноценными папами в этом отношении из-за их поддержки модернизма, который де Лорье считает ересь - их согласие стать папой было ошибочным или несовершенным, так что они были юридически назначены папой, но лишились возможности достичь полной преемственности власти Петра. Тезис Герара де Лорье утверждает, что Папы II Ватикана преуспевают в качестве законных представителей папства и продолжают линию Святого Петра в материальном плане, что означает, что Папы Ватикана II Novus Ordo являются законными назначенными на роль настоящих пап, но не формально. Таким образом, они не обладают юрисдикционными полномочиями из-за препятствий, которые они создают для получения полномочий. Они не являются авторитетом, истинными папами или истинными епископами, но по закону имеют право стать настоящими папами и епископами, если им удастся устранить препятствие на пути получения власти офиса.

Дональд Санборн пишет :

Поскольку право назначения на должность относится к чисто юридической и материальной стороне власти, Novus Ordites обладают властью законно назначать должности до тех пор, пока это право не будет отнято у них по закону.

В результате существует материальная иерархия, т. Е. Кто-то юридически назначен Папой, а другие - законно назначены епископами, а другие - законно назначены избирателями Пап, но ни одно из этих имеет любую юрисдикцию, и никто из них не обязан подчиняться. Ратцингер - ложный папа, а епископы - ложные епископы, потому что им не хватает авторитета, который является формой, которая делает их такими, какие они есть. Кардиналы являются настоящими избирателями в той мере, в какой они по закону назначены назначенными Папой Римским. Но их роль относится к материальному порядку власти, только порядку назначения.

Следствия

  1. В папах Novus Ordo нет реального состояния sede vacante, поскольку роль потенциального папы исполняет мужчина;
  2. Если нынешний потенциальный папа отрекается от модернизма и возвращается к католицизму, он завершит процесс и достигнет полноты папства - при прочих равных.
  3. Возможно, вражду между теми, кто говорит, что Председатель Святого Петра полностью пуст (sedevacantists), и те, кто говорят, что он полностью заполнен (sedeplenist, например SSPX), могут прийти к концу, поскольку ответ не является ни одним из этих двух объяснений, поскольку они ставят под угрозу либо вечность преемственности, либо доктрину незыблемости и безошибочность.
См. также
  • icon Портал христианства
  • Категория: Седепривационисты
Ссылки
  1. ^«Кто мы», Istituto Mater Boni Consilii
  2. ^«Некоторые... придерживаются точки зрения покойный доминиканский теолог, монсеньор Герар де Лорье, что Иоанн Павел II (как и его Con (знакомые предшественники) "материально только Папа". То есть, что Кароль Войтыла является действительным избранником конклава в октябре 1978 года, хотя на самом деле он никогда не становился Папой, но, в равной степени, никогда не отказывался от своих канонических притязаний на папство. - Такие sedeprivationists... »« Документ Моргана »
  3. ^« Однако из-за препятствий морального порядка они не могут получить папскую власть, которая постулирует определенное моральное препятствие, как добровольное, так и устранимое, например, отказ о епископском хиротонии, или намерении преподавать ошибки, или обнародовать вредные общие дисциплины, или отказе в крещении в случае избрания катехумена (например, Амвросий, избранный на епископский престол Милана) Они могут иметь действительное обозначение, потому что препятствие устранимо, но власть не может быть введена Богом до тех пор, пока препятствие не будет устранено. Причина в том, что они не способны в такой степени способствовать общему благу. что они не устраняют препятствие. А поскольку препятствие носит моральный и добровольный характер, препятствие сводится к отсутствию намерения содействовать общему благу. Следовательно, Бог, являющийся Непрерывным Благом, не может вселить силу в того, кто постулирует добровольное препятствие на пути к продвижению общего блага ». « Материальное папство - Sodalitium ». Www. sodalitiumpianum.com (на итальянском языке). Проверено 7 марта 2018 г.
  4. ^«... Однако из-за препятствия морального порядка они не могут получить папскую власть, которая постулирует определенное моральное препятствие, как добровольное, так и устранимое, например: отказ от епископальной хиротонии или намерение учить ошибки или провозглашать вредные общие дисциплины... поскольку препятствие является моральным и добровольным, препятствие сводится к отсутствию намерения содействовать общему благу. Следовательно, Бог, являющийся Непрерывным Благом, не может вселить силу в того, кто постулирует добровольное препятствие на пути к продвижению общего блага ». « Материальное папство - Sodalitium ». Www. sodalitiumpianum.com (на итальянском языке). Проверено 7 марта 2018 г.
  5. ^См. Аб. Лефевр: «Письмо будущим епископам», в котором он сознательно или невольно подразумевает подобное различие в том, что Новус Ордо занимает посты авторитет в Риме своим избранным присутствием дает им право претендовать на престолонаследие, но они функционально неполноценны до такой степени, что по совести приходится отказываться подчиняться им по самым важным вопросам. Он просто никогда не определил точно, в чем заключается этот существенный недостаток, но здесь явно полагает, что в них отсутствует Неоспоримая сила, присущая Офису. Он знал, что должен защищать Вечную Преемственность, и в то же время осуждал их на то, чтобы они были настолько ущербными, что сделали их антихристами ».
  6. ^Объяснение диссертации
Внешние ссылки
Поищите sedeprivationism в Wiktionary, бесплатном словаре.

Последняя правка сделана 2021-06-11 08:36:07
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте