Войти
 | |
| Автор | Вилаянур С. Рамачандран |
|---|---|
| Язык | Английский |
| Предмет | Неврология |
| Жанр | Научная литература |
| Издательство | W. W. Norton Company |
| Дата публикации | 17 января 2011 г. |
| Страницы | 357 |
| ISBN | 978-0-393-07782-7 |
The Tell- Сказочный мозг: поиски нейробиологом того, что делает нас людьми - научно-популярная книга В. С. Рамачандран, исследующий с неврологической точки зрения уникальность человеческой природы.
Рамачандран обсуждает семь основных концепций, которые определяют человеческий аспект себя и то, как каждое из них может быть нарушено конкретным неврологическим расстройством. Это следующие концепции: единство, непрерывность, воплощение, конфиденциальность, социальная интеграция, свобода воли и самосознание.
В первой главе Рамачандран обсуждает способность человека изменяться и адаптироваться, иллюстрируя концепцию из своей работы над фантомными конечностями. Вторая глава описывает некоторые из его работ с визуальным восприятием и познанием, обращаясь к концепции человеческого сознания.
В третьей главе он соединяет идеи о синестезии с творчеством. В четвертой и пятой главах говорится о зеркальных нейронах, а в шестой главе обсуждается человеческий язык.
Рамачандран предлагает «девять законов эстетики », которые он обсуждает в седьмой и восьмой главах. Последняя глава, девятая, «Обезьяна с душой», посвящена самоанализу и человеческому самосознанию.
Tell-Tale Brain был в списке бестселлеров New York Times ( Номер 32 в списке документальной литературы в твердом переплете). Он получил в основном положительные отзывы, с некоторой критикой, особенно в отношении теорий Рамчандрана о зеркальных нейронах. Книга выиграла в 2010 году премию Vodafone Crossword Book Award (документальная литература).
Невролог Оливер Сакс писал: «Никто не может лучше, чем В.С. Рамачандран, сочетать мельчайшие, внимательные наблюдения с гениальными экспериментами и смелыми, авантюрными теоретическими выкладками. Мозг-обличитель - это Рамачандран в его лучшем виде, глубоко интригующий и убедительный путеводитель по тонкостям человеческого мозга ».
Ученый Аллан Снайдер сказал о книге:« Шедевр. Лучшее в своем роде и красиво оформленное. Завораживающее повествование, развивающее глубокое понимание того, что значит быть уникальным человеком. Рамачандран - величайший пионер нейропознания - Галилей ».
Психиатр Норман Дойдж похвалил книгу:
Рамачандран - современный волшебник нейробиологии. В фильме «Мозг-обличитель» мы видим, как гений работает, решая необычные дела, многие из которых знаменуют собой поворотные моменты в нейробиологических знаниях. Мы видим, как он выдумывает, экспериментирует, терпит неудачу, получает прозрения, экспериментирует, преуспевает. В этом чрезвычайно занимательном отчете мы видим, как эти увлекательные случаи сочетаются друг с другом и как он использует их для объяснения, с дарвиновской точки зрения, того, как наш мозг, хотя и эволюционировал от мозгов других животных, становится неврологически отличным и в основе своей становится человеком. 122>Рецензии на книги
Джеймс МакКоннаки писал в «Санди Таймс»:
Когда В.С. Рамачандран, один из самых влиятельных неврологов мира, хочет проникнуть в человеческую голову, он не тянется к своему скальпелю или МРТ сканер. Вместо этого, подобно Шерлоку Холмсу (с которым его часто сравнивают), он замечает странность в тематическом исследовании, а затем начинает приятный процесс дедукции, перемежающийся с скачками захватывающей творческой мысли. В этой увлекательной книге представлены известные эксперименты, которые он проводил по всему миру и в передовом Центре изучения мозга Калифорнийского университета, и объясняется, как они помогли разгадать работу человеческого разума ».
Запись в The New York Times, Энтони Готлиб в целом рекомендовал книгу, но раскритиковал Рамачандрана за то, что он не упомянул, насколько противоречивы некоторые из его представлений о зеркальных нейронах:
Хотя Рамачандран признает, что его мнение о значении зеркальные нейроны спекулятивны, он не говорит о том, насколько они противоречивы... Даже если зеркальные нейроны окажутся не столь важными, как думает Рамачандран - он в другом месте предсказал, что они сделают для психологии то же, что ДНК сделала для биологии - книга наполнена другими доказательствами того, что нейробиология за последние годы добилась значительного прогресса. Чтение таких отчетов о том, что именно делает наш мозг, склонно оставлять у человека сбивающую с толку мысль, что это не так. часто намного умнее, чем думают их владельцы.
Философ Колин Макгинн похвалил книгу в New York Review of Books, несмотря на критику за редукционизм / чрезмерное упрощение, сказав:
Рамачандран обсуждает огромное количество синдромов и тем в «Tell-Tale Brain». Его письмо, как правило, ясное, очаровательное и информативное, с большим количеством юмора, чтобы облегчить бремя латинских исследований мозга. Он является лидером в своей области и, несомненно, гениальным и неутомимым исследователем. Это лучшая книга такого рода, которую я когда-либо встречал, за научную строгость, общий интерес и ясность - хотя некоторые из них будут тяжелым утомительным трудом для непосвященных.
Философ Раймонд Таллис похвалил книгу в The Wall Street Journal, но жаловался на то, что Рамачандран не смог предоставить исследования, необходимые для подтверждения некоторых из своих теорий, заключая:
Пока мы не проясним основные аспекты человеческого сознания - в частности, существо от первого лица - претензии на то, чтобы продвинуть наше понимание его более высоких уровней и великого здания цивилизации, всматриваясь во внутричерепную тьму, не выдержит даже самого беглого рассмотрения.... Мозг-обличитель, хотя он написан увлекательно и часто увлекателен, напоминает нам, как мало у нас оснований отдавать предпочтение тому, что нейробиологи говорят нам о том, что делает нас людьми, над свидетельствами романистов, поэтов, социальных работников или философов.
Николас Шекспир писал в The Daily Telegraph :
Рамачандран блуждает по интригующим нервным путям, останавливаясь, чтобы исследовать странные расстройства, но у него создается впечатление, что он исследователь, который еще не покинул побережье. Кроме того, он, похоже, не полностью осознает, что внутренняя часть этого огромного континента, который он наносит на карту, может находиться в состоянии войны. Его книга временами увлекательна, но она не важна в сравнении с Иэном МакГилкристом «Мастер и его посланник», прошлогодним авторитетным исследованием двух противоположных полушарий мозга...
В статье American Scientist, Саймон Барон-Коэн сказал, что считает книгу стимулирующей и приятной, но посвятил большую часть своего обзора сомнению в обоснованности взглядов Рамачандрана на зеркальные нейроны и теорию аутизма с разбитым зеркалом, например:
также являются клиническими и экспериментальными причинами скептического отношения к теории аутизма о разбитом зеркале... В качестве объяснения аутизма теория разбитого зеркала предлагает некоторые заманчивые подсказки; однако некоторые проблемные контрдоказательства ставят под сомнение теорию и, в частности, ее объем.
