DAO (организация)

редактировать
DAO (организация)
Тип Децентрализованная автономная организация
ПромышленностьКриптовалюта программное обеспечение венчурный капитал фонд
Основан2016
Обслуживаемая территорияГлобальный
Ключевые людиСтефан Туал, Саймон Йенч, Кристоф Йенч
Общие активы ETH 11,5 миллионов
Владельцы+18 000 заинтересованных сторон
Количество сотрудников0 (автоматизировано)
DAO (программное обеспечение)
Написано наSolidity
Лицензия GNU LGPL v3 +

DAO (стилиз ed Đ ) была цифровой децентрализованной автономной организацией и формой управляемого инвесторами венчурного фонда. Он был запущен в апреле 2016 года после краудфандинговой кампании . К сентябрю 2016 года он был исключен из списка и фактически прекратил свое существование.

Перед DAO стояла цель предоставить новую децентрализованную бизнес-модель для организации коммерческих и некоммерческих предприятий. Он был создан на блокчейне Ethereum и не имел стандартной структуры управления или совета директоров. Код DAO - это открытый исходный код.

. DAO не имеет гражданства и не привязан к какому-либо конкретному национальному государству. В результате многие вопросы о том, как государственные регулирующие органы будут иметь дело с фондом без гражданства, еще предстоит решить.

DAO финансировалась путем краудфандинга посредством продажи токенов в мае 2016 года, и это было одна из крупнейших краудфандинговых кампаний в истории.

В июне 2016 года пользователи воспользовались уязвимостью в коде DAO, чтобы позволить им вывести одну треть средств DAO на дочерний счет. 20 июля 2016 г., 13:20:40 + UTC в блоке 1920000 сообщество Ethereum решило выполнить хард-форк блокчейн Ethereum, чтобы восстановить практически все средства на исходный контракт. Это был спорный, и привело к развилке Эфириума, где первоначально unforked blockchain поддерживали, как Эфириума Классический, тем самым нарушая Эфириума на два отдельных активных blockchains, каждый со своим собственным криптовалюта.

DAO был исключен из торгов на основных биржах, таких как Poloniex и Kraken в конце 2016 года.

Содержание
  • 1 История
  • 2 Работа
  • 3 Маркетинг
  • 4 Риски
  • 5 Предложения
  • 6 Регламент
  • 7 Ссылки
  • 8 Дополнительная литература
История

Компьютерный код организации был написан Christoph Jentzsch, и опубликовано на GitHub. Саймон Йенч, брат Кристофа Йенча, также участвует в этом предприятии.

DAO был запущен 30 апреля 2016 года в 01:42:58 AM + UTC на блоке Ethereum 1428757, с веб-сайтом и 28-дневным краудсейл для финансирования организации. В результате продажи токенов к 10 мая 2016 года было собрано более 34 миллионов долларов США и более 50 миллионов долларов США в виде Ether (ETH) - токена цифровой ценности сети Ethereum - к 12 мая и более 100 миллионов долларов США к 15 мая 2016 года. 17 мая 2016 года крупнейший инвестор в DAO владел менее 4% всех токенов DAO, а 100 крупнейших держателей владели чуть более 46% всех токенов DAO. Стоимость эфира фонда на 21 мая 2016 года составила более 150 миллионов долларов США от более чем 11000 инвесторов.

По состоянию на май 2016 года DAO привлекла почти 14% всех токенов эфира выпущено на сегодняшний день.

С 28 мая 2016 года токены DAO продавались на различных криптовалютных биржах.

В документе, опубликованном в мае 2016 года, отмечен ряд уязвимостей безопасности, связанных с DAO и рекомендовал инвесторам в DAO воздерживаться от направления DAO инвестировать в проекты до тех пор, пока проблемы не будут решены. Разработчик Ethereum на GitHub в начале июня указал на недостаток, связанный с «рекурсивными вызовами», который 9 июня обнаружил и опубликовал в блоге Питер Вессенес, основатель Blockchain Foundation, а к 14 июня были предложены исправления, которые ожидали утверждения. членами The DAO.

16 июня блоггеры, связанные с Инициативой по криптовалютам и контрактам (IC3), вновь обратили внимание на уязвимости рекурсивных вызовов.

17 июня 2016 года DAO подверглась атаке использование комбинации уязвимостей, в том числе уязвимости, связанной с рекурсивными вызовами, что привело к передаче 3,6 миллиона эфиров - около трети из 11,5 миллионов эфиров, которые были переданы DAO, что в то время оценивалось примерно в 50 миллионов долларов. Средства были переведены на счет с 28-дневным периодом хранения в соответствии с условиями контракта Ethereum, поэтому фактически не исчезли; Члены сообщества DAO и Ethereum обсуждали, что делать дальше: одни называли атаку допустимым, но неэтичным маневром, другие призывали к повторному присвоению эфира, а некоторые - к закрытию DAO. В конце концов, сеть Ethereum была жестко разветвлена ​​, чтобы переместить средства в DAO на адрес для восстановления, где их первоначальные владельцы могли обменять их обратно на Ethereum. Однако противники хард-форка продолжали использовать исходный блокчейн Ethereum, который теперь называется Ethereum Classic.

. В сентябре 2016 года Poloniex исключил из списка торговые пары DAO, а в декабре 2016 года Kraken также исключил токен из списка.

Операция

DAO была децентрализованной автономной организацией, которая существует как набор контрактов между людьми, которые проживают на Ethereum блокчейн ; у него не было ни физического адреса, ни людей, занимающих официальные руководящие должности. Первоначальная теория, лежащая в основе DAO, заключалась в том, что, удалив делегированные полномочия директоров и передав их непосредственно в руки владельцев, DAO лишило директоров и управляющих фондами возможности неправильно направлять и растрачивать средства инвесторов.

Как блокчейн- В этой организации DAO заявляла о своей полной прозрачности: все делалось с помощью кода, который мог видеть и проверять каждый. Однако сложность кодовой базы и быстрое развертывание DAO означали, что предполагаемое поведение организации и ее фактическое поведение серьезно различались, что не было очевидным до тех пор, пока не произошла атака.

DAO должен был работать как «хаб, который распределяет средства (в настоящее время в эфире, токене стоимости Ethereum) по проектам». Инвесторы получили право голоса с помощью цифрового токена акций; они голосуют за предложения, представленные «подрядчиками», а группа добровольцев, называемых «кураторами», проверяет личности людей, подающих предложения, и проверяет законность проектов, прежде чем вносить их в «белый список». Прибыль от инвестиций затем будет возвращаться заинтересованным сторонам.

DAO не удерживало деньги инвесторов; вместо этого инвесторы владели токенами DAO, которые давали им право голосовать по потенциальным проектам. Любой мог вывести свои средства до того момента, когда они впервые проголосуют.

Опора DAO на эфир позволяла людям отправлять на него свои деньги из любой точки мира без предоставления какой-либо идентифицирующей информации.

В Чтобы обеспечить взаимодействие с реальными юридическими структурами, основатели DAO учредили основанную в швейцарскую компанию, DAO.Link, зарегистрированную как Société à responsabilité limitée (SARL) в Швейцарии, по всей видимости, соучредителями Slock.it и Neuchatel биржи цифровых валют Bity SA. Согласно Jentzsch, DAO. Линк находится в Швейцарии, потому что швейцарский закон разрешает ему «брать деньги из неизвестного источника, если вы знаете, куда они идут».

Маркетинг

В мае 2016 года TechCrunch описал DAO как «сдвиг парадигмы в самой идее экономической организации... Он предлагает полную прозрачность, полный контроль со стороны акционеров, беспрецедентную гибкость и автономное управление».

Риски

В мае 2016 года план призывал DAO инвестировать эфир в предприятия, которые он будет поддерживать (подрядчиков), и получить взамен «четкие условия оплаты» от подрядчиков. Организаторы DAO продвигали DAO как обеспечивающую инвесторам в DAO прибыль на их инвестиции посредством этих «четких условий оплаты» и предупреждали инвесторов, что существует «значительный риск» того, что предприятия, финансируемые DAO, могут потерпеть неудачу.

Риски включали неизвестные векторы атак и ошибки программирования. Были отмечены дополнительные риски, в том числе отсутствие приоритета нормативного и корпоративного права; Как правительства и их регулирующие органы будут относиться к DAO и заключенным с ней контрактам, было неизвестно. Также существовал риск того, что не будет корпоративной завесы, защищающей инвесторов от индивидуальной юридической и финансовой ответственности за действия, предпринятые DAO и подрядчиками, в которых DAO инвестировала. Было неясно, продавало ли DAO ценные бумаги, и если да, то какие это могли быть ценные бумаги.

Кроме того, для работы в реальном мире подрядчикам, вероятно, потребуется преобразовать инвестированный эфир в реальный - мировые валюты. В мае 2016 года адвокат Эндрю Хинкс сказал, что эти продажи эфира, вероятно, снизят его стоимость.

Код, лежащий в основе DAO, содержал несколько мер безопасности, направленных на то, чтобы не дать его создателям или кому-либо еще механически влиять на голосование акционеров для получения инвестиций. Однако это не помешало бы составлению мошеннических прогнозов прибыльности, и, кроме того, в документе упоминается «ряд уязвимостей безопасности».

Предложения

Slock.it (немецкий Blockchain venture) и Mobotiq (французский стартап электромобилей ) были указаны как ищущие потенциальное финансирование на сайте daohub.org в течение майского «периода создания». Оба брата Йенч также участвуют в Slock.it.

Постановление

25 июля 2017 г. США Комиссия по ценным бумагам и биржам опубликовала отчет о первичных предложениях монет (ICO) и DAO, исследуя, «нарушали ли DAO и связанные с ними юридические и физические лица федеральные законы о ценных бумагах с незарегистрированными предложениями и продажами токенов DAO в России. обменять на виртуальную валюту Ether ». Комиссия по ценным бумагам и биржам пришла к выводу, что токены DAO, проданные на блокчейне Ethereum, являются ценными бумагами и, следовательно, являются возможными нарушениями законов США о ценных бумагах.

Ссылки
Дополнительная литература
Последняя правка сделана 2021-06-10 07:04:56
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте