Войти
В блокчейне вилка определяется по-разному:
Форки связаны с тем фактом, что разные стороны должны использовать общие правила для ведения истории цепочки блоков. Когда стороны не достигли договоренности, могут возникнуть альтернативные цепочки. Хотя большинство вилок недолговечны, некоторые остаются постоянными. Недолговечные вилки возникают из-за сложности достижения быстрого консенсуса в распределенной системе. В то время как постоянные вилки (в смысле изменений протокола) использовались для добавления новых функций в блокчейн, чтобы обратить вспять эффекты взлома или катастрофических ошибок на блокчейне, как это было в случае форка bitcoin 6 августа 2010 года или форка между Ethereum и Ethereum Classic.
форками блокчейна, широко обсуждались в контексте проблемы масштабируемости биткойнов.
Вилки можно разделить на случайные и преднамеренные. Случайный форк происходит, когда два или более майнера находят блок почти одновременно. Форк разрешается, когда добавляются последующие блоки, и одна из цепочек становится длиннее, чем альтернативные. Сеть отбрасывает блоки, которые не входят в самую длинную цепочку (они называются потерянными блоками).
Преднамеренные форки, которые изменяют правила цепочки блоков, можно классифицировать следующим образом:
Хард-форк - это изменение правила, при котором программное обеспечение проверяется в соответствии с старые правила будут считать блоки, созданные в соответствии с новыми правилами, недействительными. В случае хард-форка все узлы, предназначенные для работы в соответствии с новыми правилами, должны обновить свое программное обеспечение.
Если одна группа узлов продолжает использовать старое программное обеспечение, а другие узлы используют новое программное обеспечение, может произойти постоянное разделение. Например, Ethereum подвергся хард-форку, чтобы «объединить» инвесторов в DAO, который был взломан путем использования уязвимости в его коде. В этом случае форк привел к разделению, в результате которого были созданы цепочки Ethereum и Ethereum Classic. В 2014 году сообществу Nxt было предложено рассмотреть возможность хард-форка, который привел бы к откату записей блокчейна, чтобы смягчить последствия кражи 50 миллионов NXT с крупной биржи криптовалют. Предложение о хард-форке было отклонено, и часть средств была возвращена после переговоров и выплаты выкупа. В качестве альтернативы, чтобы предотвратить постоянное разделение, большинство узлов, использующих новое программное обеспечение, могут вернуться к старым правилам, как это было в случае разделения биткойнов 12 марта 2013 года.
A софт-форк или изменение софт-форка описывается как форк в блокчейне, который может произойти, когда старые сетевые узлы не следуют правилу, которому следуют недавно обновленные узлы. Это может привести к тому, что старые узлы будут принимать данные, которые кажутся недопустимыми для новых узлов, или рассинхронизируются без ведома пользователя. Это контрастирует с хард-форком, когда узел вместо этого прекращает обработку блоков, следуя измененным правилам.
Постоянное разделение цепочки описывается как случай, когда две или более постоянных версии блокчейна имеют общую историю до определенного времени, после чего истории начинают отличаются. Постоянное разделение цепочки приводит к ситуации, когда две или более конкурирующих криптовалюты существуют в соответствующих блокчейнах.
Налогообложение разделения криптовалюты существенно варьируется от штата к штату.
ATO не классифицирует дробление криптовалюты как налоговое событие. ATO классифицирует версии блокчейна, полученные в результате разделения, как «исходный блокчейн» и «новый блокчейн». Что касается стоимостной базы, криптовалюте в исходной цепочке блоков должна быть назначена вся исходная стоимостная база, а криптовалюте в новой цепочке блоков должна быть назначена нулевая стоимостная база.
HMRC не классифицирует дробление криптовалюты как налоговое событие. Согласно HMRC, «стоимость новых криптоактивов определяется исходными криптоактивами, уже имеющимися у человека». В отношении базы затрат HMRC заявляет, что «затраты должны быть разделены на справедливой и разумной основе в соответствии с разделом 52 (4) Закона о налогообложении прироста капитала 1992 года. HMRC не предписывает какого-либо конкретного метода пропорционального распределения. HMRC имеет право проводить расследования. метод пропорционального распределения, который, по ее мнению, не является справедливым и разумным ».
IRS классифицирует дробление криптовалюты как« воздушные капли »и как налоговые события. Согласно руководству, опубликованному IRS, при условии, что налогоплательщик владеет ключами, он обязан платить налог за новую криптовалюту, используя справедливую рыночную стоимость криптовалюты в качестве своего дохода.
