Прекращение депозита было формой сбережений и- ссуды, которые были одним из ключевых продуктов раннего движения строительных обществ в Великобритании, а оттуда они распространились по территории, которая сейчас называется Содружеством. Они были запрещены в Великобритании примерно в 1910 году, а теперь являются незаконными повсюду, последние остатки были замечены в Новой Зеландии.
Ключевыми особенностями были:
Как правило, группы прожили 20-25 лет. и в первые 10 лет голосования не будет проводиться, пока фонды накапливаются. К тому времени, когда по прошествии 10 лет началось голосование, у победителей голосования обычно было достаточно средств, чтобы покрыть 40% взноса на покупку дома, а остальные 60% поступали бы за счет беспроцентной ипотеки.
Первоначально установлено, что некоторые вкладчики никогда не получат ипотечный кредит (выиграют голосование), т.е. количество бюллетеней в течение срока действия схемы было меньше, чем количество вкладчиков.
Так зачем кому-то присоединяться к схеме, по которой вы можете делать вклады на 20–25 лет и никогда не получать проценты по ним, а просто получать накопленную сумму обратно в конце периода? Ответ восходит к условиям рабочего класса в то время, когда они были созданы, и движению самопомощи рабочего класса, которое также породило профсоюзы, co -операционное движение и т. д. Время - конец 18 века, когда началось движение строительных обществ. У рабочего класса не было доступа к банковской системе и, что критически важно, тоже не было у их предприятий самопомощи. Соответственно, конечный депозитный продукт должен был быть разработан таким образом, чтобы он никоим образом не зависел от более широких финансовых рынков и, в частности, не предполагал каких-либо заимствований со стороны строительного общества, которое его продвигало. Он должен был полностью самофинансироваться на каждом этапе своего жизненного цикла. В первоначальном формате бюллетени проводились только тогда, когда в кошельке было достаточно денег для предоставления победителю беспроцентной ипотеки. Если средств не хватало, бюллетеней не было, а возможность перекрыть кран для голосования делала продукт очень устойчивым. Группы смогли пережить длительную экономическую депрессию, просто не держа бюллетеней до тех пор, пока ситуация не улучшилась. В то время как семьи рабочего класса стремились владеть собственным домом, у них не было доступа к банковской системе, и они не могли реально рассчитывать накопить достаточно в своей трудовой жизни, чтобы купить его. Соответственно, они были готовы участвовать в схемах прекращения вкладов, которые не гарантировали им дом в обмен на их сбережения, но были механизмом, с помощью которого некоторые участники схемы получали его через элемент случайности в бюллетене..
В Великобритании схемы прекращения депозитов были запрещены законом в период с 1900 по 1910 год. Причина, по-видимому, заключалась в том, что они в значительной степени полагались на честность организаторов, а если это не было, они были открыты для многих злоупотреблений, в результате которых вкладчики остались без средств или остались недовольны. Аналогичный закон был принят в последующие десятилетия во всем Содружестве, последний из которых был принят в Новой Зеландии в 1980/81 году. После этой даты никакие новые схемы не могли быть запущены, но из-за длительного срока службы продукта некоторые группы, существовавшие до 1980 года, продолжали существовать и после 2000 года. На этом этапе продукт и его управление были далеки от первоначальной концепции. Этому способствовали следующие факторы: