Прерывание депозита

редактировать

Прекращение депозита было формой сбережений и- ссуды, которые были одним из ключевых продуктов раннего движения строительных обществ в Великобритании, а оттуда они распространились по территории, которая сейчас называется Содружеством. Они были запрещены в Великобритании примерно в 1910 году, а теперь являются незаконными повсюду, последние остатки были замечены в Новой Зеландии.

Ключевыми особенностями были:

  1. прекращение вкладов было открыто для подписки вкладчиками в течение определенного периода времени. пока не будет найдено необходимое количество вкладчиков, чтобы сделать его жизнеспособным. Затем группа, как это было известно, будет закрыта, а последующие кандидаты будут включены в следующую группу.
  2. вкладчики были наняты для внесения небольших депозитов на регулярной основе, например. еженедельно или ежемесячно (аналогично страховым сберегательным полисам)
  3. По этим вкладам не поступали проценты
  4. всякий раз, когда у группы было достаточно средств, проводилось голосование для всех вкладчиков, у которых были своевременные платежи. Призом для голосования была беспроцентная ипотечная ссуда на сумму около 60% стоимости дома (в соответствии с местными правилами в отношении инвестиций в доверительные управляющие).

Как правило, группы прожили 20-25 лет. и в первые 10 лет голосования не будет проводиться, пока фонды накапливаются. К тому времени, когда по прошествии 10 лет началось голосование, у победителей голосования обычно было достаточно средств, чтобы покрыть 40% взноса на покупку дома, а остальные 60% поступали бы за счет беспроцентной ипотеки.

Первоначально установлено, что некоторые вкладчики никогда не получат ипотечный кредит (выиграют голосование), т.е. количество бюллетеней в течение срока действия схемы было меньше, чем количество вкладчиков.

Так зачем кому-то присоединяться к схеме, по которой вы можете делать вклады на 20–25 лет и никогда не получать проценты по ним, а просто получать накопленную сумму обратно в конце периода? Ответ восходит к условиям рабочего класса в то время, когда они были созданы, и движению самопомощи рабочего класса, которое также породило профсоюзы, co -операционное движение и т. д. Время - конец 18 века, когда началось движение строительных обществ. У рабочего класса не было доступа к банковской системе и, что критически важно, тоже не было у их предприятий самопомощи. Соответственно, конечный депозитный продукт должен был быть разработан таким образом, чтобы он никоим образом не зависел от более широких финансовых рынков и, в частности, не предполагал каких-либо заимствований со стороны строительного общества, которое его продвигало. Он должен был полностью самофинансироваться на каждом этапе своего жизненного цикла. В первоначальном формате бюллетени проводились только тогда, когда в кошельке было достаточно денег для предоставления победителю беспроцентной ипотеки. Если средств не хватало, бюллетеней не было, а возможность перекрыть кран для голосования делала продукт очень устойчивым. Группы смогли пережить длительную экономическую депрессию, просто не держа бюллетеней до тех пор, пока ситуация не улучшилась. В то время как семьи рабочего класса стремились владеть собственным домом, у них не было доступа к банковской системе, и они не могли реально рассчитывать накопить достаточно в своей трудовой жизни, чтобы купить его. Соответственно, они были готовы участвовать в схемах прекращения вкладов, которые не гарантировали им дом в обмен на их сбережения, но были механизмом, с помощью которого некоторые участники схемы получали его через элемент случайности в бюллетене..

Кончина

В Великобритании схемы прекращения депозитов были запрещены законом в период с 1900 по 1910 год. Причина, по-видимому, заключалась в том, что они в значительной степени полагались на честность организаторов, а если это не было, они были открыты для многих злоупотреблений, в результате которых вкладчики остались без средств или остались недовольны. Аналогичный закон был принят в последующие десятилетия во всем Содружестве, последний из которых был принят в Новой Зеландии в 1980/81 году. После этой даты никакие новые схемы не могли быть запущены, но из-за длительного срока службы продукта некоторые группы, существовавшие до 1980 года, продолжали существовать и после 2000 года. На этом этапе продукт и его управление были далеки от первоначальной концепции. Этому способствовали следующие факторы:

  1. крах движения строительного общества, в результате которого оно изменилось в результате быстрого процесса слияний и поглощений от независимого общества в большинстве крупных городов до нескольких крупных национальных обществ между 1970 и 1990 годами.
  2. преобразование крупнейших из этих национальных обществ в банки в 1980-х и 90-х годах
  3. сильная конкуренция между обществами с 1960-х годов, когда конкурирующие общества радикально изменили продукт, чтобы сделать свою версию более привлекательной чем их соперники. Эти нововведения включали введение гарантированных ежемесячных бюллетеней, голосование на более раннем этапе существования группы (менее 10 лет) и гарантированную беспроцентную ипотеку для каждого вкладчика при наступлении срока погашения группы, если они не выиграли один ранее..
  4. Имеются некоторые свидетельства того, что эти изменения в характеристиках продукта подорвали экономическую модель продукта, так что группы больше не были финансово независимыми на протяжении всего своего жизненного цикла, как в исходном продукте, а вместо этого использовались средства от более поздних групп для поддерживать денежный поток более ранних групп. Это означало, что когда новые группы были запрещены законом, положение стало несостоятельным. Администраторы начали рассматривать сумму прекращения депозита как единое целое, а не как серию отдельных групп, поэтому эффективно работающие группы перекрестно субсидировали другие группы.
  5. Размер кредита, доступного в результате голосования, стал недостаточным для покупки дом из-за инфляции цен на жилье в течение 25 лет существования группы
  6. Освобождение финансовых рынков и общий рост благосостояния привели к тому, что ипотека стала широко доступной через банки для всех, кто был кредитоспособен.
  7. После того, как группы больше не могли быть созданы, знания о том, как они должны были работать, постепенно утрачивались, изменения правил во время фаз слияния и изменения продукта не соответствовали характеристикам продукта, поэтому возникла растущая серость
  8. Прежде всего, многие вкладчики, на которых продавцы от двери к двери оказывали давление с целью начать подписку, решили не продолжать и просто отказались дайте деньги, которые они сэкономили, которые стали незначительной суммой из-за инфляции.
См. также
Последняя правка сделана 2021-06-10 14:04:20
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте