Закон о реформе приговоров и исправительных учреждениях

редактировать

Закон о реформе наказания и исправлениях (S. 2123, также называемый Закон о реформе и исправлении приговоров 2015 года или SRCA ) является двухпартийным законопроект о реформе уголовного правосудия внесен в Сенат США 1 октября 2015 года Чаком Грассли, сенатором-республиканцем от Айовы и председателем Комитета Сената США по судебной власти.

Содержание
  • 1 Положения
  • 2 Спонсоры
  • 3 Редакции
  • 4 График
  • 5 Оппозиция
  • 6 Поддержка
  • 7 Критика
  • 8 Источники
Положения

Законопроект будет делать следующее:

  • Придать обратную силу уменьшенным приговорам за обвинительные приговоры, вынесенные за клевету (Закон о справедливом приговоре ).
  • Сократить обязательные приговоры, также известный как обязательный минимум, для людей, более трех раз осужденных за преступления, связанные с наркотиками, с понижением срока без права досрочного освобождения после третьего преступления до 25 лет.
  • Уменьшить количество обязательных приговоров для вооруженных профессиональных преступников и применения огнестрельного оружия Минимум правонарушений с 15 лет до 10 лет.
  • Сократить сроки обязательного наказания за преступления, связанные с наркотиками, с 15 до 10 лет.
  • Ограничить использование одиночного заключения в отношении несовершеннолетних. ners.
  • Требовать от федерального правительства составить список всех законов, включающих уголовное наказание.
  • Увеличить обязательный минимум для таких преступлений, как насилие в семье.
  • Требовать Федеральное бюро тюрем потратить больше денег, чтобы предложить больше программ и услуг, пытаясь снизить уровень рецидивов и заставить заключенных участвовать в производственной деятельности.

Законопроект будет применяться только к федеральным заключенным без изменений что-либо в законах или судебных системах штатов.

Спонсоры

Помимо Грассли, другими спонсорами законопроекта, когда он был впервые представлен, были:

Т. В законопроекте были добавлены следующие дополнительные спонсоры, когда он был повторно представлен в октябре 2017 года:

Изменения

Чтобы заручиться большей поддержкой этой меры, 28 апреля 2016 г. спонсоры законопроекта объявили о внесении изменений. В частности, предлагаемые поправки удаляют положения, относящиеся к вооруженным профессиональным преступникам, добавить новые усовершенствования приговора за преступления, связанные с фентанилом, и удалить обратную силу предлагаемых дополнительных предохранительных клапанов.

Положение, делающее Закон о справедливом вынесении приговора обратной силой, останется неизменным.

Сроки
  • окт. 1, 2015 - Законопроект представлен.
  • окт. 22, 2015 - Судебный комитет Сената голосами 15-5, чтобы отправить законопроект на голосование.
  • окт. 4, 2017 - Законопроект был повторно представлен как S. 1917.
Оппозиция

Том Коттон, сенатор-республиканец от Арканзаса, возглавил группу других конгрессменов-республиканцев, которые выступают против счет. Коттон утверждал, что уровень убийств и других насильственных преступлений так сильно снизился с 1990-х годов из-за «более высоких обязательных минимумов, введенных в 1980-х годах в сочетании с бдительными стратегиями полицейской службы, впервые примененными Руди Джулиани и другими американскими мэрами и Правоохранительные органы." Он также утверждал, что в случае принятия законопроект приведет к освобождению тысяч жестоких преступников.

Поддержка

В день внесения законопроекта Молли Гилл из семей против обязательных минимумов заявила, что «это не так далеко, как хотелось бы. подобно." 3 октября 2015 г. Марк Мауэр, исполнительный директор Проекта вынесения приговоров, сказал NPR, что этот законопроект «является наиболее существенным из представленных законов о реформе уголовного правосудия. с момента зарождения движения «жесткая борьба с преступностью», которое резко снизило уровень преступности за последние десятилетия ».

17 октября 2017 года Национальная футбольная лига комиссар Роджер Гуделл и Сиэтл Сихокс приемник Дуг Болдуин написал письмо в поддержку закона, в котором говорится, что закон «усилит реабилитацию». Если он будет принят, это будет следующим положительным шагом в наших коллективных усилиях по продвижению нашей страны вперед ».

Критика

В письме в« Мать Джонс »на следующий день после внесения законопроекта Шейн Бауэр охарактеризовал закон как« замечательно без амбициозности "в отношении массовых лишений свободы и утверждал, что он" не оправдывает собственных ожиданий ". Законопроект подвергся критике со стороны Николаса Вулдриджа, адвоката из Лас-Вегаса, за «создание видимости реформы без каких-либо действий для ее проведения».

In Март 2016 г., Марк Мориал, президент Национальной городской лиги, попросил Конгресс отложить принятие решения по версии законопроекта как в Палате представителей, так и в Сенате до тех пор, пока не будет получена информация о его возможном воздействие на чернокожих и латиноамериканцев.

Ссылки
  1. ^ Мэтт Фернер (17 февраля 2016 г.). «Аргумент Республиканской партии против реформы уголовного правосудия только что был отменен». Huffington Post. Проверено 22 февраля 2016 г.
  2. ^Коттл, Мишель (22 января 2016 г.). "Дилемма реформы уголовного правосудия Келли Айотте". Атлантический океан. Проверено 30 января 2016 г.
  3. ^ Уиллер, Лидия (22 октября 2015 г.). «В Сенат вносится законопроект о реформе приговоров». Холм. Проверено 30 января 2016 г.
  4. ^ Джонсон, Кэрри (3 октября 2015 г.). «Вот одна вещь, о которой Вашингтон договорился на этой неделе: реформа приговоров». ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР. Проверено 30 января 2016 г.
  5. ^ Линд, Дара (1 октября 2015 г.). «Закон об уголовном правосудии, объединяющий президента Обаму и братьев Кох, - пояснил». Vox. Проверено 30 января 2016 г.
  6. ^Холтер, Лорен (15 февраля 2016 г.). «Над какой реформой уголовного правосудия работает Кори Букер? Лидер SCOTUS уделяет приоритетное внимание« очень важным переговорам »». Суета. Проверено 10 марта 2016 г.
  7. ^Лоури, Уэсли (1 октября 2015 г.). «Сенаторы представляют долгожданный компромисс по реформе уголовного правосудия». Вашингтон Пост. Проверено 30 января 2016 года.
  8. ^«Закон о реформе наказания и исправительных учреждениях от 2017 года (S. 1917)». GovTrack.us. Проверено 23 октября 2017 г.
  9. ^«Проект поправки руководителей к S.2123» (PDF).
  10. ^«Закон о реформе приговоров и исправительных учреждениях 2017 г. (S. 1917)». GovTrack.us. Проверено 23 октября 2017 г.
  11. ^Вульф, Ники (1 октября 2015 г.). «Законопроект о реформе приговоров направлен на исправление уголовного правосудия, но критики не удовлетворены». Хранитель. Проверено 30 января 2016 г.
  12. ^«Гуделл, Дуг Болдуин выпускают письмо в поддержку законопроекта Сената». NFL.com. Проверено 18 октября 2017 г.
  13. ^Бауэр, Шейн (2 октября 2015 г.). «Новый двухпартийный закон о реформе уголовного правосудия не оправдывает собственных ожиданий». Мать Джонс. Проверено 7 февраля 2016 г.
  14. ^Вулдридж, Николас (6 февраля 2016 г.). «Несоблюдение Закона 2015 года о реформе и исправлении приговоров». ЮРИСТ. Проверено 21 февраля 2016 г.
  15. ^Берк, Лорен Виктория (28 марта 2016 г.). «Национальная городская лига призывает Конгресс отложить принятие решений по законопроектам о правосудии». NBC News. Проверено 4 апреля 2016 г.
Последняя правка сделана 2021-06-07 10:25:50
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте