Войти
| Ричард Варман | |
|---|---|
| Национальность | Канадский |
| Образование | BA, LL.B, LL.M |
| Альма-матер | Королевский университет, Университет Виндзор, McGill University |
| Известен | Правовая и политическая активность, антирасизм, вопросы прав человека |
Ричард Уорман - юрист из Оттавы, который занимается вопросами прав человека. Уорман работал в Канадской комиссии по правам человека (CHRC) с июля 2002 года по март 2004 года. Он наиболее известен как главный подстрекатель действий, связанных с интернет-контентом, в соответствии с разделом 13 (1) Канадского закона о правах человека против людей, включая сторонников превосходства белой расы и неонацисты.
Уорман написал подробный отчет о интернет - ненависти в Канаде для Бнай Брит «s ежегодного аудита антисемитских инцидентов, и стал объектом антисемитских мазков сам, хотя он показал в прошлом, что он не еврей. Он получил Премию Сола Хейса в области прав человека от Канадского еврейского конгресса в июне 2007 года за «выдающуюся службу делу защиты прав человека».
Уорман имеет степень бакалавра драматического искусства Королевского университета, степень бакалавра права Виндзорского университета и степень магистра права (LLM 2004) Университета Макгилла.
Уорман инициировал большое количество жалоб на группы и отдельных лиц, утверждая, что они нарушают статью 13 (1) Канадского закона о правах человека. Он был определен как основной истец в соответствии с этим положением. Его цели включают в себя Альянс канадского наследия и его лидера Мелиссу Гилль; Джейсон Оувендик и Северный альянс; Марк Лемир ; Томаш Винницки ; Алекс Кульбашиан и Джеймс Скотт Ричардсон из Канадской группы этнической чистки; Бобби Уилкинсон и его канадская нацистская партия; Крейг Харрисон; Терри Тремейн ; Гленн Бар, Питер Коуба, Джессика Бомонт и Кьяран Пол Доннелли - все они ранее работали в группе Western Canada For Us; Лиз Лэмпман; Фред Кибурз ; и Элдон Уорман. Уорман - единственный человек, успешно применивший Раздел 13 за десятилетие, закончившееся в 2011 году.
Помимо Кибурза и Элдона Вармана, Варман также выразил обеспокоенность по поводу Уолли Дава, еще одного члена канадского движения по освобождению от налогов, который пытался использовать свою квалификацию дипломированного главного бухгалтера (CGA) для продвижения незаконных схем уклонения от уплаты налогов. Присяжные главные бухгалтеры Онтарио позже отозвали CGA Дава и получили судебный запрет, предписывающий ему перестать утверждать, что он является CGA после этого.
Уорман участвовал в предотвращении публичных выступлений Дэвида Айка в Канаде и за рубежом. Он поделился своим мнением с британской газетой The Independent On Sunday : «Он взял все теории заговора, которые когда-либо существовали, и соединил их вместе, чтобы создать еще больший заговор. настоящий расист. В любом случае они очень опасны. В его работах есть неприятный антисемитский оттенок, на который следует обратить внимание общественности. Если он нестабилен, то и его последователи цепляются за каждое его слово. позволить ему говорить? "
Варман выиграл десять дел, которые он подал в Канадский трибунал по правам человека (CHRT), и еще два были успешно урегулированы после того, как люди покинули неонацистское движение и отреклись от своих убеждений.
CHRT неизменно поддерживает жалобы Уормана на следующих лиц и группы: Фреда Кибурза ; Элдон Уорман ; Алексан Кульбашян, Джеймс Скотт Ричардсон и канадская группа этнической чистки, Affordable-space.com; Томаш Винницки ; Крейг Харрисон (для проводок на Марка Лемира «S Freedomsite ); Питер Коуба; Гленн Бар и Западная Канада для нас ; Терри Тремейн. ; Бобби Уилкинсон и его канадская нацистская партия ; и Джессика Бомонт.
2 сентября 2009 г. в случае с жалобой Вармана на Марка Лемира член Канадского трибунала по правам человека Афанасиос Хаджис счел раздел 13 Закона Канады о правах человека неконституционным, поскольку он неоправданно нарушает гарантии Канадской хартии прав и свобод. свободы слова. Таким образом, Хаджис отказался наложить штраф на Лемира. Поскольку Хаджис не является судьей, а трибунал не является судом, его решение не имеет достаточного веса, чтобы признать этот раздел как ultra vires. В результате решение не имеет обязательной силы за пределами Лемира. Однако Трибунал приостановил дальнейшие слушания по некоторым активным делам в ожидании решения суда более высокой инстанции в Лемире.
1 октября 2009 года Комиссия обжаловала решение в Лемире в Федеральном суде. Правительство Канады предпочло не вмешиваться в дело Федерального суда, хотя оно защищало конституционность статьи 13 (1) в Трибунале. В феврале 2014 года Федеральный апелляционный суд вынес решение против Лемира в решении, в котором статья 13 признана имеющей силу Конституции, и восстановлена статья о штрафных санкциях и приказ CHRT о прекращении действия и воздержании против Лемира, нарушившего статью 13, независимо от того, что к этому моменту раздел уже был отменен парламентом.
Уорман также известен своей попыткой заставить Канадскую радиотелевизионную и телекоммуникационную комиссию (CRTC) заблокировать доступ к двум базирующимся в США веб-сайтам, которые включали то, что Берни Фарбер из Канадского еврейского конгресса назвал «ордером на убийство» Уормана со стороны США. неонацист Билл Уайт. Отказавшись от первоначального заявления ex parte, CRTC заявил:
По мнению Комиссии, учитывая беспрецедентный характер судебной защиты, испрашиваемой в заявлении, и серьезные и фундаментальные проблемы, которые оно поднимает, а также тот факт, что конкретное разрешение запрашивается в пользу канадских перевозчиков без уведомления таких перевозчиков, она бы неуместно рассматривать вопрос о предоставлении временной защиты, запрошенной в Заявлении, на основе ex parte, и, в частности, без предоставления канадским перевозчикам и всем другим заинтересованным сторонам возможности давать комментарии.
Впоследствии большое жюри США предъявило Уайту обвинение в угрозах убийством Уорману и другим и остается под стражей до суда. Большое жюри заслушало показания Берни Фарбера и Вармана. Исполняющая обязанности прокурора США Джулия Дадли сказала, что некоторые границы были явно пересечены, когда она объявила обвинения против г-на Уайта. «Когда свобода слова превращается в угрозу для невинных людей, правоохранительные органы обязаны вмешаться и защитить своих граждан», - сказала она.
Уорман подал в суд на Дэвида Айка за клевету после публикации книги Айка « Дети матрицы». Варман также подал в суд на издателей и некоторых распространителей книги. Уорман потребовал, чтобы региональная районная библиотека Томпсона-Никола удалила книгу из своей коллекции. Опасаясь судебного разбирательства, библиотека удовлетворила просьбу. Член Библиотечной ассоциации Британской Колумбии Энн Карри прокомментировала, что «в случае с Уорманом библиотеки должны были выполнить просьбу Уормана или, возможно, понести ответственность2. В 2004 году правительство Британской Колумбии приняло закон о защите библиотек от исков о клевете, если они распространяют материалы, которые могут рассматриваться. Иск был урегулирован в 2015 году, когда Ике выплатил 210 000 долларов в качестве компенсации ущерба и судебных издержек и согласился «немедленно прекратить дальнейшее распространение Детей Матрицы и удалить клеветнические материалы из любых будущих изданий». Уорман сказал: «Это урегулирование разоблачает Ике. аргумент, что никто никогда не подавал на него в суд, потому что его утверждения были правдой как не более чем заблуждение ». Он добавил:« Моя репутация полностью подтверждена. Атаки Дэвида Айка против меня были позорными и неуместными, но он заплатил за них высокую цену, и я верю, что этого больше никогда не повторится ».
Варман также подал в суд на Джейсона Оувендика и его группу сторонников превосходства белой расы Северный Альянс за клевету. - дело, которое было приостановлено, когда Оувендик обратился за защитой от банкротства и согласился выплатить Уорману убытки в рамках своего предложения кредиторам.
Уорман подал в суд на Пола Фромма и его Канадскую ассоциацию свободы слова за клевету в различных публикациях в Интернете. 23 ноября 2007 года судья Верховного суда Онтарио Моник Метивье вынесла решение в пользу Уормана и приказала Фромму выплатить Уорману 30 000 долларов в качестве компенсации и опубликовать полные опровержения в течение десяти дней на всех веб-сайтах, на которых он разместил клеветнические комментарии. Метивье обнаружил, что Фромм опубликовал заявления о Вармане, «либо зная о фундаментальной ложности обвинений, которые он выдвигал против Вармана, либо безрассудно относился к их истинности». Апелляционный суд Онтарио оставил в силе решение и добавил 10 000 долларов в качестве компенсации против Фромма и его группы. Позднее Верховный суд Канады отказал им в разрешении на подачу апелляции и снова присудил компенсацию Фромму и его группе.
Уорману было присуждено 50 000 долларов в качестве компенсации за ущерб в 2008 году после успешного иска о клевете, нападении и вторжении в частную жизнь против Альберта Уильяма Гросвенора. Гросвенф разослал электронные письма и сделал множество постов в течение двух предыдущих, последовавших за жалобой Уормана на нарушение прав человека против Гросвенфа. В сообщениях Варману угрожали, призывали к насилию и пытались раскрыть, где он живет. Уорман потребовал бы возмещения ущерба в размере 175 000 долларов, но отказался бы от более крупного иска, чтобы действовать по упрощенным правилам суда.
В апреле 2008 года Варман подал иск о клевете против National Post Company, обозревателя National Post Джонатана Кея и канадских блоггеров - Эзры Леванта, Кейт Макмиллан и ее блога Small Dead Animals, Кэти Шейдл и ее блога Five Feet of Fury, Марка Фурнье и Констанс Уилкинс-Фурнье и их блог Free Dominion. Причина иска заключалась в том, что газета, цитируя эксперта, нанятого Марком Лемиром в рамках его иска с Уорманом, заявила, что Уорман был автором сообщения в Интернете в 2003 году о канадском сенаторе Энн Коулс, в котором использовались расистские и сексистские эпитеты. Варман отрицал, что он был автором сообщения, и предъявил иск о возмещении ущерба за клевету от тех, кто разместил информацию. The National Post и Kay извинились, отказались от своего заявления и урегулировали вопрос с Уорманом во внесудебном порядке. Левант, Макмиллан и Шейдл урегулировали вопрос и публично извинились 10 июня 2015 года. Извинения, опубликованные на веб-сайте Леванта, гласили:
В прошлом я делал определенные уничижительные заявления и комментарии в отношении г-на Ричарда Вармана 20, 23 и 28 января 2008 г. и 10 ноября 2008 г. Эти заявления и комментарии были сделаны на моем веб-сайте www.ezralevant.com.
Эти заявления и комментарии нанесли удар по личной и профессиональной репутации г-на Ричарда Вармана. Я безоговорочно отказываюсь и прошу прощения у г-на Вармана за эти заявления и комментарии. В частности, в одном из сообщений на моем веб-сайте я утверждал, что мистер Ричард Уорман опубликовал в Интернете фанатичную атаку на сенатора Энн Коулс. У меня нет доказательств того, что это правда, и я отказываюсь от этого и безоговорочно извиняюсь перед мистером Варманом.
- Подпись Эзра Левант
Владельцам Free Dominion также был предъявлен иск во втором иске, поданном Warman. Также в 2008 году Уорман подал в суд на Марка Фурнье, Конни Фурнье и восемь Джонов До за клевету. В рамках этого дела Уорман попросил суд обязать Фурнье раскрыть информацию, которая может помочь в идентификации восьми Джона До: их адреса электронной почты и IP-адреса. Судья Кершман приказал им это сделать. Однако после рассмотрения апелляции Верховный суд отменил это решение, если Уорман не смог доказать наличие достаточных оснований для доказательства дела Джона До, прежде чем их информация была обнародована.
9 августа 2013 года дело наконец началось с выбора присяжных. После 10 дней дачи показаний жюри было предъявлено обвинение. 2 октября 2013 года присяжные приняли решение в пользу Уормана и присудили ему 42 000 долларов в качестве компенсации за ущерб, плюс расходы, которые позже были установлены в размере 85 000 долларов. В результате Free Dominion был закрыт для публики. 11 декабря 2015 года Апелляционный суд Онтарио оставил в силе решение суда низшей инстанции и присудил Уорману дополнительные 23 000 долларов в качестве компенсации.
Уорман баллотировался как кандидат от Партии зеленых Канады на федеральных выборах 1997 года в Западном Виндзоре и на федеральных выборах 2000 года в Оттаве-Орлеане, заняв пятое место в обоих случаях. Он баллотировался как кандидат от Партии зеленых Онтарио на провинциальных выборах 1995 года в Онтарио в Центре Симко, заняв пятое место, а в 1999 году в Оттаве Вест-Непин, заняв четвертое место.
В 2006 году Уорман вклад Комиссии Оживление Либеральной партии Канады «S Доклад о правах человека. Он также является одним из спонсоров фонда вознаграждения, учрежденного Ассамблеей коренных народов в связи с убийством Гатино Келли Морриссо.
В дополнение к угрозам Билла Уайта в адрес Уормана, Варман стал объектом дальнейших угроз смерти после того, как Томаш Винницки был приговорен к девяти месяцам тюремного заключения за нарушение судебного постановления. Федеральный суд приговорил Винницки к девяти месяцам тюремного заключения за неуважение к суду за нарушение этого судебного запрета. Среди угроз были веб-мастер веб-сайта Vanguard News Network Алекс Линдер, разместивший материалы, призывающие к убийству судьи Федерального суда, сотрудников Канадской комиссии по правам человека и Уормана (который свидетельствовал против Винницки, несмотря на неуважение к суду). Линдер предположил на главном сайте VNN и в эфире интернет-радио VNN, что их убийство будет «подлинным актом патриотизма». Другие люди разместили аналогичную агрессивную риторику на Интернет-форуме VNN. Как основной веб-сайт VNN, так и форум VNN были временно закрыты 26 июля 2006 г. вышестоящим поставщиком услуг хостинга их веб-сайтов после того, как с ними связались по поводу угроз.
Журналист Дон Батлер из газеты Ottawa Citizen написал в профиле Warman на первой полосе:
Батлер также сообщил:
Блогер и бывший издатель журнала Эзра Левант, против которого Уорман и другие предъявляют иск за клевету, утверждает, что действия Уормана как истца в Комиссии по правам человека Канады равносильны цензуре во имя прав человека. Левант также говорит, что иски Warman о клевете, как правило, являются «исками о причинении неудобств», которые являются частью политики Warman «максимального разрушения».
Maclean's, который был предметом несвязанной жалобы о правах человека, касающейся языка ненависти, сообщил, что «Ричард Уорман говорит, что борется с ненавистью. Критики говорят, что настоящей жертвой является свобода слова». Эта статья содержала комментарий или утверждения о том, что
В марте 2009 года CHRT раскритиковал Уормана за то, что он размещал псевдонимы - используя имена Axetogrind и Pogue Mahone - на неонацистских сайтах, таких как Stormfront и Vanguard News Network, как будто в согласии с размещенными там расистскими и антисемитскими сообщениями. В одном сообщении, в ответ на комментарий в январе 2005 года об американском неонацистском лидере Джеффе Шоепе, Уорман написал: «Продолжайте в том же духе, коммандер Шоп!». CHRT постановил, что сообщения Вармана, которые он изначально отрицал как его, могли спровоцировать дальнейшие сообщения ненависти от участников форума, заявив, что они «одновременно разочаровывают и тревожат, и это снижает его авторитет»; Таким образом, КПЧ не предписывала никаких наказаний, кроме приказа о прекращении действия г-на Оувендика.
Уорман сказал, что его сообщения помогли ему идентифицировать членов неонацистского движения и что в то время не существовало «дорожной карты» для таких расследований. «Оглядываясь назад, - сказал он, - сегодня все могло быть иначе».
