Войти
Латвия не признает однополые союзы ни в форме партнерства, ни в браке. Конституция Латвии запрещает признание однополых браков.
Законы об однополых партнерствах в Европе ¹ Брак Гражданский союз Ограниченное внутреннее признание (сожительство) Ограниченное иностранное признание (право на проживание) Непризнанный Конституция ограничивает вступление в брак пар противоположного пола ¹ Может включать недавние законы или судебные решения, которые еще не вступили в силу. 23 сентября 1999 года Латвийское национальное управление по правам человека представило законопроект о зарегистрированном партнерстве в Сейм (Парламент). 28 сентября 1999 г. предложение было направлено на обсуждение Комиссии Сейма по правам человека и связям с общественностью. 30 ноября 1999 года комиссия отклонила законопроект.
В январе 2012 года Управление омбудсмена (с 2007 года переименованное в Национальное управление по правам человека) рекомендовало парламенту не вводить регистрацию однополых партнерств. Однако после Baltic Pride в июне 2012 года выяснилось, что Министерство юстиции рассматривает вопрос о признании однополых партнерств либо через незарегистрированное сожительство (латышский : nereģistrēta kopdzīve) или зарегистрированное товарищество (reģistrētās partnerattiecībās). Министр обороны Артис Пабрикс выразил поддержку зарегистрированным партнерствам. Крупнейшая латвийская организация по защите прав геев предсказала, что потребуется около пяти лет, чтобы получить достаточную политическую поддержку для принятия законопроекта.
В ноябре 2014 г., комментируя выступление министра иностранных дел Эдгарса Ринкевичса и его призыв к признанию однополых отношений, премьер-министр Лаймдота Страуюма подтвердила ее поддержка конституционного запрета на однополые браки. Она также признала, что «латвийское законодательство еще не решило вопрос о партнерских отношениях», объяснив, что непризнание не состоящих в браке пар затрагивает многих в Латвии, независимо от сексуальной ориентации, и что защита таких семей должна обсуждаться как сообществом, так и
30 января 2015 года Вейко Сполитис, депутат от партии Новое единство, представил законопроект о внесении изменений в Гражданский кодекс с целью легализации признанных партнерств. Предлагаемый закон позволил бы «любым двум лицам» зарегистрировать свое партнерство и иметь почти те же права и обязанности, что и супружеские пары. Предложение было отклонено Правовой комиссией 24 февраля 2015 года.
23 марта 2015 года председатель За развитие Латвии, Юрис Пуце, начал кампанию по сбору подписей. на ManaBalss.lv за принятие закона о совместном проживании в Латвии. В законопроекте говорилось, что регистрация совместного проживания пар обеспечит равные права для всех членов общества, независимо от пола. Подписи были поданы в Сейм в январе 2018 года. В марте 2018 года Комиссия по мандату, этике и представлениям (Mandātu, ētikas un iesniegumu komisija) рекомендовала Саэйме отклонить эту инициативу. 5 из 9 депутатов проголосовали за то, чтобы рекомендовать отклонение, а другие высказались за дальнейшее рассмотрение. В октябре 2018 года омбудсмен призвал законодателей принять закон о партнерстве как для разнополых, так и для однополых пар, сославшись на статистику, показывающую, что около половины латвийских детей рождаются вне брака, и что эти семьи должны пользоваться правовой защитой и прав. 20 июня 2019 года депутаты Сейма проголосовали против вынесения законопроекта на дальнейшее обсуждение и рассмотрение в парламентских комиссиях. Только 23 члена проголосовали за законопроект, 60 проголосовали против него и один член воздержался, при поддержке Развития / За! и Новое Единство, а также некоторых Социал-демократической партии " Гармония " участников. Социал-демократическая партия «Гармония», Кому принадлежит государство?, Новая консервативная партия, Национальный альянс «Все для Латвии!» - «За отечество и свободу / LNNK» и Союз зеленых и фермеров, а также несколько независимых выступили против. Сторонники законопроекта заявили, что они проявят настойчивость и попытаются убедить депутатов снова обсудить его в будущем.
В декабре 2005 года Саэйм проголосовал 65-5 одобрить поправку к Конституции, запрещающую однополые браки. Поправка вступила в силу 17 января 2006 года. Статья 110 гласит: «Государство защищает и поддерживает брак - союз между мужчиной и женщиной, семьей, правами родителей и правами ребенка».
27 мая 2016 года Конституционный суд Латвии отменил решение административного суда об отказе в заявлении о регистрации однополого брака в стране. Пресс-секретарь Верховного суда заявила, что суд согласен с административным судом в том, что действующие правила не разрешают законное заключение однополых браков в Латвии. Однако этот вопрос следовало рассматривать в контексте не брака, а регистрации семейного партнерства. Более того, невозможно было бы сделать вывод о том, не были ли нарушены права заявителей, если бы их исковые требования не были приняты и рассмотрены надлежащим образом. Верховный суд теперь решит, являлся ли отказ нарушением Конституции Латвии и Европейской конвенции о правах человека.
5 июня 2018 г. Европейский Суд (ECJ) постановил, что государства-члены Европейского Союза ( включая Латвию) должны признавать свободу передвижения и право на проживание однополых супругов, при условии, что один из партнеров является гражданином ЕС. Суд постановил, что государства-члены ЕС могут выбирать, разрешать ли однополые браки или нет, но они не могут препятствовать свободе проживания гражданина ЕС и его супруги. Кроме того, суд постановил, что термин «супруг» является нейтральным с гендерной точки зрения и не обязательно подразумевает лицо противоположного пола.
Правительство Латвии и Pilsonības un migrācijas lietu pārvaldē (Управление по гражданству и по делам миграции) соблюдайте эту директиву. По крайней мере, одна однополая пара на июнь 2018 года получила вид на жительство для нелатвийского партнера. Пара, о которой идет речь, поженилась в Португалии.
По данным Евробарометра 2015 года, 19% латвийцев поддерживают однополые браки.
2019 Eurobarometer установил, что 24% латышей считают, что однополые браки должны быть разрешены во всей Европе, 70% были против.
