7-дюймовая пушка Армстронга RBL

редактировать
Тип морской пушки. Пушка береговой обороны
Артиллерийская 7-дюймовая пушка RBL
7-дюймовая пушка Армстронга RBL на деревянном лафете.jpg A пистолет на деревянном лафете в 19 веке.
ТипМорская пушка. Пушка береговой обороны
Место происхожденияВеликобритания
История обслуживания
На вооружении1861–190?
ИспользуетсяСоединенным Королевством
ВойнамиНовозеландскими войнами Бомбардировка Кагосимы Бомбардировка Симоносеки
История производства
КонструкторWG Armstrong Co.
ПроизводительW.G. Armstrong Co.. Royal Gun Factory
Стоимость единицы425–650 фунтов стерлингов (47–72000 фунтов стерлингов в 2013 году)
Произведено1859–1864 гг.
№ построен959
Варианты82cwt, 72cwt
Технические характеристики
Длина ствола 99,5 дюймов (2,527 м) диаметр ствола (14,21 калибра)

Корпус от 90 до 109 фунтов (от 40 до 50 кг)
Калибр 7 дюймов (177,8 мм)
Казенная часть Винт Армстронга с вертикальным скользящим отверстием- кусок (блок)
Начальная скорость пули 1100 футов в секунду (340 м / с)
Максимальная дальность стрельбы3500 ярдов (3200 м)

Армстронг RBL 7 -дюймовое ружье, также известное как 110-фунтовая, было ранней попыткой использовать новый и инновационный механизм нарезного затвора от Уильяма Армстронга для тяжелые нарезные орудия.

Содержание
  • 1 Описание
  • 2 История
  • 3 Использование в действии
  • 4 Боеприпасы
  • 5 Сохранившиеся примеры
  • 6 См. Также
  • 7 Примечания и ссылки
  • 8 Библиография
  • 9 Внешние ссылки
Описание
Конструкция пистолета 82 cwt
Затвор

В «винтовом» затворе Armstrong использовался тяжелый блок, вставленный в вертикальную прорезь в стволе за патронником, с большой полый винт позади него, который вручную плотно прикручивается к блоку после загрузки. Металлический колпачок на передней части блока, вместе с давлением винта позади него, обеспечивал «обтурацию» и герметизацию казенной части, чтобы предотвратить утечку газов назад при стрельбе. Скользящий блок был известен как «вентиляционный элемент», поскольку в него вставлялась вентиляционная трубка для стрельбы из пистолета. Говоря современным языком, это был вертикальный сдвижной блок.

Для заряжания пистолета вентиляционная насадка поднималась, гильза вставлялась через полый винт и забивалась в канал ствола, а пороховой патрон также вставлялся через винт в патронник. Вентиляционная часть была опущена, винт затянут, трубка вставлена ​​в верхнюю часть вентиляционной части, и пистолет выстрелил.

Гильзы имели тонкое свинцовое покрытие, которое делало их немного больше, чем канал ствола орудия, и которое входило в нарезные канавки орудия, придавая снаряду вращение. Это вращение, вместе с устранением парусности в результате плотной посадки, позволило пушке достичь большей дальности и точности, чем существующие гладкоствольные дульные заряжатели с меньшим пороховым зарядом.

Сверху каждого картриджа с порошком находился «лубрикатор», состоящий из сала и льняного масла между двумя оловянными пластинами, поддерживаемый войлочным тампоном, покрытым пчелиным воском и, наконец, толстым картоном. Лубрикатор перемещался по корпусу вниз по каналу ствола, смазка выдавливалась между жестяными пластинами, а пыж за ним счищал все свинцовые отложения, оставшиеся от покрытия гильзы, оставляя канал чистым для следующего раунда.

История

Этот метод уже оказался успешным в гораздо меньшей полевой пушке RBL 12 фунтов 8 цвт, и британское правительство попросило применить его для тяжелых орудий, несмотря на протесты Армстронга о том, что механизм не подходит для тяжелые орудия:

«Угрожающие аспекты континента требовали закупки крупных нарезных орудий для военно-морских и осадных целей. Поэтому меня попросили произвести 40-фунтовые и 100-фунтовые орудия, не имея возможности проверить образцы на предыдущих испытаниях, хотя в своем первоначальном отчете я заявлял, что опасаюсь, что применение казенной части к крупнокалиберным орудиям потребует использования деталей, которые будут неудобно тяжелыми в обращении... Сначала я надеялся, что что тот же материал, который был использован и признан достаточным для 40-фунтовой орудия, будет найден в равной степени подходящим для 100-фунтовой орудия; но оказалось, что это не так. Вентиляционная часть для 100-фунтовой орудия по-прежнему представляет собой проблему ". Сэр У. Армстронг в Специальном комитете по артиллерийскому вооружению в 1863 году.

Реплика из стекловолокна на борту корабля-музея HMS Warrior в Портсмут, Соединенное Королевство. Снаряды для ружья лежат на палубе на переднем плане.

Первоначально изготовленное орудие весило 72 центнера (8 064 фунта), но более тяжелое - 82 центнера (9 184 фунта) версия с усиленной спиралью над пороховой камерой была первой, поступившей на вооружение в 1861 году. Она предназначалась для замены гладкоствольного дульного заряжания 68-фунтовой пушки и должна была стать первой в Великобритании современной нарезной винтовкой. Военно-морское орудие с казнозарядным вооружением. Более легкая версия 72 цвт в конечном итоге поступила на вооружение в 1863 году только для использования на суше.

Специальный комитет британского правительства по артиллерийским вооружениям провел в 1862 и 1863 годах длительные слушания по сравнительным достоинствам казнозарядных устройств Армстронга. другим затворникам и дульнозарядным устройствам. Наконец, он объявил:

«... перевес мнений по-видимому, против любых систем заряжания с казенной части для более крупных орудий "

Считалось, что с максимальным пороховым зарядом всего 12 фунтов (вскоре уменьшен до 11 фунтов для орудия 82 цвт и 10 фунтов для пушки 72 цвт) орудие не могло иметь достаточно высокую начальную скорость, чтобы пробить броню вражеских кораблей:

«Эти орудия могут стрелять только с относительно небольшими зарядами, и поэтому их снаряды не причинят вреда броненосным кораблям, но их снаряды без сомнения, будет самым разрушительным для деревянных кораблей ": саркастический комментарий подполковника Ч. О. Оуэна, Королевская артиллерия, отражающий мнение истеблишмента в 1873 году.

Критики также считали, что ручной труд необходим для подъема тяжелых (136 фунтов)) выпускной элемент из казенника перед перезарядкой был ненужным боевым препятствием. Другое возражение заключалось в том, что обтурация (то есть герметизация казенной части при стрельбе) зависела от того, насколько сильно стрелки поворачивали затворной винт после заряжания:

«Я возражал против затвора Армстронга. Мое возражение против этого состоит в том, что затворная пробка - это всего лишь клапан; и первый принцип каждого клапана, независимо от того, содержит ли сосуд вода, масло или газ, заключается в том, что давление этой жидкости должно сильнее прижимать клапан. Теперь затворный механизм сэра Уильяма Армстронга включен диаметрально противоположная система; ничто там не ограничивает газ, кроме фактического количества труда, затраченного на завинчивание затвора. Если газ сильнее, чем у человека, с помощью винта газ выйдет "... Капитан Блейкли, чтобы Специальный комитет по артиллерийским вооружениям.

Поскольку эти ограничения были наложены нынешней конструкцией затвора Армстронга, и поскольку не было другого подходящего механизма заряжания с казенной части, производство 110-фунтовой пушки было прекращено в 1864 году, и Великобритания вернулась к дульной загрузке. г тяжелых орудий.

Отказ от конструкции Армстронга с казенной частью заставил Великобританию начать крупную программу строительства нарезных дульных заряжающих устройств для оснащения своего флота. На смену 110-фунтовой пушке Армстронга пришли различные 7- и 8-дюймовые пушки RML. Строящиеся на момент отмены 7-дюймовые казенники Armstrong были укомплектованы как 64-фунтовые дульные заряжатели RML. Тем не менее, метод конструкции оружия, разработанный Armstrong для затворных устройств с затвором из кованого железа «A», окруженный коваными спиралями, был признан надежным и был сохранен для первого поколения нового нарезного дульного среза. -погрузчики в середине 1860-х гг.

Когда в 1880 году Великобритания вернулась к затворам с затвором, она использовала чашу Элсуика и французские системы обтурации Де Банге, обе из которых использовали мощность стрельбы из пистолета для достижения обтурации, а не ручную труд, работа.

Использование в боевых действиях
7-дюймовый (178-мм) нарезной затворник Армстронга в 19 веке.

Это орудие широко использовалось кораблями Королевского флота против наземных укреплений во время бомбардировки Кагосима и Бомбардировка Симоносеки в 1863 и 1864 годах. У нас есть два описания одного и того же инцидента на борту HMS Euryalus во время бомбардировки Кагосимы в августе 1863 года:

«Мы у нас на главной палубе 32-пр. 56-ц. были дульные заряжатели, и они, конечно, не доставляли хлопот... в баке у нас был 7-дюймовый БЛ 110-пр. Армстронг. Я не могу сказать, стали ли люди в пылу боя торопиться, но я уверен, что казенная часть этого ружья взорвалась с огромным эффектом, сотрясение снесло весь расчет и, по-видимому, парализовало людей, пока Вебстер, капитан полубака и орудия, разбудил их криком: «Ну что ж, неужели еще какая-то сука из вас пойдет и принесет запасную вентиляционную деталь?» - Письмо офицера HMS Euryalu s историку Уильяму Лэрду Клоусу через много лет после этого события.

«Мое мнение, а также мнение лейтенанта артиллерийского орудия, заключается в том, что они [ружья Армстронга] на дальних дистанциях наиболее успешны. 100-фунтовая пушка в качестве поворотного ружья превосходит 95 cwt. массивная 8-дюймовая пушка ; но как залпы между палубами они нам не нравятся; дым слишком сильный. Задние чокерные лафеты с такими тяжелыми орудиями работают очень медленно, а палубы ужасно изрезаны. Обычная оболочка - одно из ее больших преимуществ, настолько велик разрывной заряд. В Кагосиме одна вентиляционная часть поворотного ружья сломалась, и часть вышла на задний двор, но никто не пострадал, и это была вина капитана ружья, который не вставил оловянную крышку. Если ружье понято и работал должным образом, он очень успешен ". - Офицер HMS Euryalus, опубликовано в The Times 25 апреля 1864 года.

Оружие, хотя и хорошо функционировало при правильном обращении, было, следовательно, трудно и потенциально опасно использовать в условиях боевой нагрузки.

Во время новозеландских войн это ружье использовалось при бомбардировке укреплений маори у ворот Па 29 апреля 1864 года. Хотя подверглись одной из самых жестоких бомбардировок войн, защитники маори были защищены противоартиллерийскими бункерами и продолжили отражать британские силы, нанеся тяжелые потери.

Боеприпасы
Сохранившиеся примеры
7-дюймовая пушка Армстронга RBL в Форт № 1, Левис, Квебек, Канада
См. также
Примечания и ссылки
Библиография
Внешние ссылки
На Викискладе есть средства массовой информации, связанные с 7-дюймовым пистолетом Армстронга RBL.

Последняя правка сделана 2021-06-03 04:21:15
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте