Артиллерийская 7-дюймовая пушка RBL | |
---|---|
A пистолет на деревянном лафете в 19 веке. | |
Тип | Морская пушка. Пушка береговой обороны |
Место происхождения | Великобритания |
История обслуживания | |
На вооружении | 1861–190? |
Используется | Соединенным Королевством |
Войнами | Новозеландскими войнами Бомбардировка Кагосимы Бомбардировка Симоносеки |
История производства | |
Конструктор | WG Armstrong Co. |
Производитель | W.G. Armstrong Co.. Royal Gun Factory |
Стоимость единицы | 425–650 фунтов стерлингов (47–72000 фунтов стерлингов в 2013 году) |
Произведено | 1859–1864 гг. |
№ построен | 959 |
Варианты | 82cwt, 72cwt |
Технические характеристики | |
Длина ствола | 99,5 дюймов (2,527 м) диаметр ствола (14,21 калибра) |
Корпус | от 90 до 109 фунтов (от 40 до 50 кг) |
Калибр | 7 дюймов (177,8 мм) |
Казенная часть | Винт Армстронга с вертикальным скользящим отверстием- кусок (блок) |
Начальная скорость пули | 1100 футов в секунду (340 м / с) |
Максимальная дальность стрельбы | 3500 ярдов (3200 м) |
Армстронг RBL 7 -дюймовое ружье, также известное как 110-фунтовая, было ранней попыткой использовать новый и инновационный механизм нарезного затвора от Уильяма Армстронга для тяжелые нарезные орудия.
В «винтовом» затворе Armstrong использовался тяжелый блок, вставленный в вертикальную прорезь в стволе за патронником, с большой полый винт позади него, который вручную плотно прикручивается к блоку после загрузки. Металлический колпачок на передней части блока, вместе с давлением винта позади него, обеспечивал «обтурацию» и герметизацию казенной части, чтобы предотвратить утечку газов назад при стрельбе. Скользящий блок был известен как «вентиляционный элемент», поскольку в него вставлялась вентиляционная трубка для стрельбы из пистолета. Говоря современным языком, это был вертикальный сдвижной блок.
Для заряжания пистолета вентиляционная насадка поднималась, гильза вставлялась через полый винт и забивалась в канал ствола, а пороховой патрон также вставлялся через винт в патронник. Вентиляционная часть была опущена, винт затянут, трубка вставлена в верхнюю часть вентиляционной части, и пистолет выстрелил.
Гильзы имели тонкое свинцовое покрытие, которое делало их немного больше, чем канал ствола орудия, и которое входило в нарезные канавки орудия, придавая снаряду вращение. Это вращение, вместе с устранением парусности в результате плотной посадки, позволило пушке достичь большей дальности и точности, чем существующие гладкоствольные дульные заряжатели с меньшим пороховым зарядом.
Сверху каждого картриджа с порошком находился «лубрикатор», состоящий из сала и льняного масла между двумя оловянными пластинами, поддерживаемый войлочным тампоном, покрытым пчелиным воском и, наконец, толстым картоном. Лубрикатор перемещался по корпусу вниз по каналу ствола, смазка выдавливалась между жестяными пластинами, а пыж за ним счищал все свинцовые отложения, оставшиеся от покрытия гильзы, оставляя канал чистым для следующего раунда.
Этот метод уже оказался успешным в гораздо меньшей полевой пушке RBL 12 фунтов 8 цвт, и британское правительство попросило применить его для тяжелых орудий, несмотря на протесты Армстронга о том, что механизм не подходит для тяжелые орудия:
«Угрожающие аспекты континента требовали закупки крупных нарезных орудий для военно-морских и осадных целей. Поэтому меня попросили произвести 40-фунтовые и 100-фунтовые орудия, не имея возможности проверить образцы на предыдущих испытаниях, хотя в своем первоначальном отчете я заявлял, что опасаюсь, что применение казенной части к крупнокалиберным орудиям потребует использования деталей, которые будут неудобно тяжелыми в обращении... Сначала я надеялся, что что тот же материал, который был использован и признан достаточным для 40-фунтовой орудия, будет найден в равной степени подходящим для 100-фунтовой орудия; но оказалось, что это не так. Вентиляционная часть для 100-фунтовой орудия по-прежнему представляет собой проблему ". Сэр У. Армстронг в Специальном комитете по артиллерийскому вооружению в 1863 году.
Реплика из стекловолокна на борту корабля-музея HMS Warrior в Портсмут, Соединенное Королевство. Снаряды для ружья лежат на палубе на переднем плане.Первоначально изготовленное орудие весило 72 центнера (8 064 фунта), но более тяжелое - 82 центнера (9 184 фунта) версия с усиленной спиралью над пороховой камерой была первой, поступившей на вооружение в 1861 году. Она предназначалась для замены гладкоствольного дульного заряжания 68-фунтовой пушки и должна была стать первой в Великобритании современной нарезной винтовкой. Военно-морское орудие с казнозарядным вооружением. Более легкая версия 72 цвт в конечном итоге поступила на вооружение в 1863 году только для использования на суше.
Специальный комитет британского правительства по артиллерийским вооружениям провел в 1862 и 1863 годах длительные слушания по сравнительным достоинствам казнозарядных устройств Армстронга. другим затворникам и дульнозарядным устройствам. Наконец, он объявил:
«... перевес мнений по-видимому, против любых систем заряжания с казенной части для более крупных орудий "
Считалось, что с максимальным пороховым зарядом всего 12 фунтов (вскоре уменьшен до 11 фунтов для орудия 82 цвт и 10 фунтов для пушки 72 цвт) орудие не могло иметь достаточно высокую начальную скорость, чтобы пробить броню вражеских кораблей:
«Эти орудия могут стрелять только с относительно небольшими зарядами, и поэтому их снаряды не причинят вреда броненосным кораблям, но их снаряды без сомнения, будет самым разрушительным для деревянных кораблей ": саркастический комментарий подполковника Ч. О. Оуэна, Королевская артиллерия, отражающий мнение истеблишмента в 1873 году.
Критики также считали, что ручной труд необходим для подъема тяжелых (136 фунтов)) выпускной элемент из казенника перед перезарядкой был ненужным боевым препятствием. Другое возражение заключалось в том, что обтурация (то есть герметизация казенной части при стрельбе) зависела от того, насколько сильно стрелки поворачивали затворной винт после заряжания:
«Я возражал против затвора Армстронга. Мое возражение против этого состоит в том, что затворная пробка - это всего лишь клапан; и первый принцип каждого клапана, независимо от того, содержит ли сосуд вода, масло или газ, заключается в том, что давление этой жидкости должно сильнее прижимать клапан. Теперь затворный механизм сэра Уильяма Армстронга включен диаметрально противоположная система; ничто там не ограничивает газ, кроме фактического количества труда, затраченного на завинчивание затвора. Если газ сильнее, чем у человека, с помощью винта газ выйдет "... Капитан Блейкли, чтобы Специальный комитет по артиллерийским вооружениям.
Поскольку эти ограничения были наложены нынешней конструкцией затвора Армстронга, и поскольку не было другого подходящего механизма заряжания с казенной части, производство 110-фунтовой пушки было прекращено в 1864 году, и Великобритания вернулась к дульной загрузке. г тяжелых орудий.
Отказ от конструкции Армстронга с казенной частью заставил Великобританию начать крупную программу строительства нарезных дульных заряжающих устройств для оснащения своего флота. На смену 110-фунтовой пушке Армстронга пришли различные 7- и 8-дюймовые пушки RML. Строящиеся на момент отмены 7-дюймовые казенники Armstrong были укомплектованы как 64-фунтовые дульные заряжатели RML. Тем не менее, метод конструкции оружия, разработанный Armstrong для затворных устройств с затвором из кованого железа «A», окруженный коваными спиралями, был признан надежным и был сохранен для первого поколения нового нарезного дульного среза. -погрузчики в середине 1860-х гг.
Когда в 1880 году Великобритания вернулась к затворам с затвором, она использовала чашу Элсуика и французские системы обтурации Де Банге, обе из которых использовали мощность стрельбы из пистолета для достижения обтурации, а не ручную труд, работа.
Это орудие широко использовалось кораблями Королевского флота против наземных укреплений во время бомбардировки Кагосима и Бомбардировка Симоносеки в 1863 и 1864 годах. У нас есть два описания одного и того же инцидента на борту HMS Euryalus во время бомбардировки Кагосимы в августе 1863 года:
«Мы у нас на главной палубе 32-пр. 56-ц. были дульные заряжатели, и они, конечно, не доставляли хлопот... в баке у нас был 7-дюймовый БЛ 110-пр. Армстронг. Я не могу сказать, стали ли люди в пылу боя торопиться, но я уверен, что казенная часть этого ружья взорвалась с огромным эффектом, сотрясение снесло весь расчет и, по-видимому, парализовало людей, пока Вебстер, капитан полубака и орудия, разбудил их криком: «Ну что ж, неужели еще какая-то сука из вас пойдет и принесет запасную вентиляционную деталь?» - Письмо офицера HMS Euryalu s историку Уильяму Лэрду Клоусу через много лет после этого события.
«Мое мнение, а также мнение лейтенанта артиллерийского орудия, заключается в том, что они [ружья Армстронга] на дальних дистанциях наиболее успешны. 100-фунтовая пушка в качестве поворотного ружья превосходит 95 cwt. массивная 8-дюймовая пушка ; но как залпы между палубами они нам не нравятся; дым слишком сильный. Задние чокерные лафеты с такими тяжелыми орудиями работают очень медленно, а палубы ужасно изрезаны. Обычная оболочка - одно из ее больших преимуществ, настолько велик разрывной заряд. В Кагосиме одна вентиляционная часть поворотного ружья сломалась, и часть вышла на задний двор, но никто не пострадал, и это была вина капитана ружья, который не вставил оловянную крышку. Если ружье понято и работал должным образом, он очень успешен ". - Офицер HMS Euryalus, опубликовано в The Times 25 апреля 1864 года.
Оружие, хотя и хорошо функционировало при правильном обращении, было, следовательно, трудно и потенциально опасно использовать в условиях боевой нагрузки.
Во время новозеландских войн это ружье использовалось при бомбардировке укреплений маори у ворот Па 29 апреля 1864 года. Хотя подверглись одной из самых жестоких бомбардировок войн, защитники маори были защищены противоартиллерийскими бункерами и продолжили отражать британские силы, нанеся тяжелые потери.
На Викискладе есть средства массовой информации, связанные с 7-дюймовым пистолетом Армстронга RBL. |