Войти
Судебное преследование за гендерные преступления - это судебное преследование за такие преступления, как изнасилование и насилие в семье. Самое раннее задокументированное судебное преследование за гендерные / целенаправленные преступления относится к 1474 году, когда сэр Петер фон Хагенбах был осужден за изнасилования, совершенные его войсками. Однако в ходе судебного процесса сэру фон Хагенбаху было предъявлено обвинение в изнасиловании только потому, что война, в ходе которой произошли изнасилования, была «необъявленной», и поэтому изнасилования считались незаконными только из-за этого. Гендерные преступления продолжали преследоваться, но только после Второй мировой войны, когда международный уголовный трибунал - Международный военный трибунал для Дальнего Востока (Токийский трибунал) - был офицеры обвиняются в совершении преступлений на гендерной почве (в частности, изнасилования) и других преступлений против человечности. Несмотря на различные обвинения в изнасиловании, в Уставе Токийского трибунала не упоминается изнасилование, и изнасилование считается второстепенным по отношению к другим военным преступлениям. Такая же ситуация и с другими последующими трибуналами, но с учреждениями Международного уголовного трибунала по бывшей Югославии (ICTY) и Международного уголовного трибунала по Руанде (ICTR), стало больше внимания уделяться судебному преследованию за преступления, направленные на гендерную направленность, причем каждый из законодательных актов прямо ссылается на изнасилование и другие формы гендерного насилия.
| Страна | Процент |
|---|---|
| Австралия | 18% |
| Канада | 22% |
| Чили | 30% |
| Камбоджа | 34% |
| Никарагуа | 37% |
| UK | 38% |
| Египет | 47% |
| Бангладеш | 68% |
Бытовое насилие охватывает широкий спектр гендерных преступлений, таких как изнасилование и убийства во имя чести. Поскольку многие женщины, составляющие большинство жертв, отрицают, что сталкиваются с домашним насилием, достоверной статистики по домашнему насилию недостаточно. Из-за отсутствия информации насилие в отношении женщин часто считается «частным» делом, и никаких юридических действий не предпринимается.
Несмотря на реформы, которые будут упомянуты в разделе «Изнасилования» ниже, все еще существует непрерывные дебаты о том, как должны проводиться судебные процессы по делам о преступлениях, и об эффективности судебного преследования. Закон о насилии в отношении женщин, принятый в 1994 году, проложил путь к предоставлению услуг и ресурсов женщинам, сталкивающимся с жестоким обращением и другими формами насилия. Тем не менее, существуют ограничения по преступлениям на гендерной почве, доходящим до Верховного суда, и многие из них передаются правительству штатов для надзора.
Исследование, проведенное в Великобритании с 2011 по 2012 год, показало, что ложные заявления об изнасиловании и домашнем насилии необычны. Это представление о частых ложных обвинениях возникло после того, как полиция и следователи начали придерживаться «чрезмерной осторожности» при рассмотрении сообщений о домашнем насилии. Однако исследование показало, что за семнадцать месяцев 2011-2012 гг. Было лишь несколько ложных обвинений. Исследование показало, что в течение семнадцати месяцев в Англии и Уэльсе было возбуждено 5651 обвинение в изнасиловании и 111891 человек - за насилие в семье, и за тот же период было возбуждено тридцать пять судебных процессов за ложные обвинения в изнасиловании, шесть - за ложные обвинения в изнасиловании. насилие в семье, и три по ложным обвинениям в обоих преступлениях. После исследования и увеличения числа зарегистрированных случаев домашнего насилия на одиннадцать процентов за последние три месяца 2012 года, были усовершенствованы методы работы с заявленными преступлениями с выборочной проверкой дел, чтобы гарантировать правильное ведение судебного преследования по делам.
До реформы законов об изнасиловании и специальных подразделений для преследования преступлений изнасилования, изнасилование было трудным делом для судебного преследования как преступления; это связано с вопросом согласия, необходимостью предоставить достаточные доказательства для обвинения обвиняемого, а иногда и с предвзятым культурным изображением сексуальности и пола. Для обеспечения эффективности судебное преследование в значительной степени опирается на организации, группы защиты интересов или общественные движения, такие как движение против изнасилований. Трудности также могут иметь негативные последствия для пострадавших. Например, в США исследование 1980-х годов показало, что жертвы изнасилования, прошедшие через систему уголовного преследования, выздоравливали медленнее, чем те, кто не подвергался судебному преследованию.
В Соединенных Штатах в конце 1980-х гг. общенациональное движение женских групп, лоббирующих реформы в законах об изнасиловании. Их основная цель заключалась в привлечении к ответственности за изнасилование так же, как и за другие преступления, с упором не на репутацию или поведение жертвы, а на противоправные действия, совершенные преступником. Движение также настаивало на принятии новых законов, улучшающих обращение с жертвами изнасилования, и надеялось, что количество сообщений об изнасилованиях увеличится. Движение в конечном итоге привело к реформе закона об изнасиловании во всех пятидесяти штатах. Государства различались в своих реформах, но в результате реформ произошли следующие общие изменения:
В Индии после дела о групповом изнасиловании в Дели в 2012 году поправки были сделаны в соответствии с законами обвинение в изнасиловании с более конкретными протоколами судебного разбирательства. Новый закон, Закон об уголовном праве (поправка) 2013 года, также определяет новые преступления, такие как преследование и вуайеризм, расширяет определение изнасилования и предусматривает более строгие наказания за наказание правонарушителей. (например, смертная казнь для повторных правонарушителей и в случаях, приводящих к смерти жертвы). Закон был принят парламентом Индии в марте 2013 года, и с принятием этого закона отказ полиции в возбуждении дел по обвинениям в сексуальном нападении также является преступлением.
| Страна | Процент |
|---|---|
| Швейцария | 12% |
| Германия | 15% |
| США | 15% |
| Канада | 15% |
| Никарагуа | 22% |
| UK | 23% |
| Зимбабве | 25% |
| Индия | 28% |
Изнасилование в браке - это форма сексуального насилия и домашнего насилия. Сегодня это все более криминализируется во всем мире, но не все страны признают это преступлением. Некоторые страны Восточной Европы и Скандинавии объявили супружеское изнасилование незаконным до 1970 года, но другие страны Западной Европы и англоязычного Западного мира объявили это вне закона намного позже, в основном в 1980-х и 1990-х годах. Во многих странах мира законы об изнасиловании в браке появились совсем недавно, они были приняты в 2000-х годах. В 2006 году Генеральный секретарь ООН обнаружил, что: «Изнасилование в браке может преследоваться по закону как минимум в 104 государствах. Из них 32 государства квалифицируют изнасилование в браке как конкретное уголовное преступление, а остальные 74 [sic ] не квалифицируют его. исключить изнасилование в браке из общих положений об изнасиловании. Четыре государства криминализируют изнасилование в браке только в том случае, если супруги разлучены в судебном порядке ". С 2006 года несколько других стран объявили изнасилование в браке незаконным.
В декабре 1993 года ООН Верховный комиссар по правам человека опубликовал Декларацию об искоренении насилия в отношении женщин. Это квалифицирует изнасилование в браке как нарушение прав человека.
Идея о том, что брак дает согласие любого из супругов на секс, легла в основу причины, по которой изнасилование в браке не является общепризнанным преступлением. Традиционные представления о браке и о женщинах способствуют причинам, по которым изнасилование в браке не повсеместно квалифицируется как преступление. Жены считаются собственностью мужа, и поэтому муж не несет ответственности за преступление, когда он изнасиловал свою жену, поскольку он не нарушал имущественных прав другого мужчины. В начале 18 века в Англии общее право Блэкстоуна объединило мужа и жену в единое юридическое лицо после заключения брака с мужем, который контролировал это лицо. Хотя эта точка зрения превратилась в обладание независимыми правами для жены, концепция супружеского изнасилования не как преступления имела несколько проблем. В 1958 году определение изнасилования, данное в Британской энциклопедии, гласило: «Муж не может изнасиловать свою жену, если она не разлучена с ним по закону».
В Соединенных Штатах криминализация супружеского изнасилования началась в середине 1970-х годов, но только в 1990-х годах были приняты меры в отношении супружеского изнасилования. Хотя 5 июля 1993 г. все пятьдесят штатов признали изнасилование в браке преступлением, не все штаты относятся к изнасилованию в браке так же, как и к другим формам изнасилования (см. Изнасилование в браке # США ).
В Южной Азии изнасилование в браке подпадает под действие Семейного права, а не уголовного права. Изнасилование в браке не может преследоваться по закону в Индии и Шри-Ланке, если пара не разлучена. Религиозные законы, как правило, подрывают юридическое признание изнасилования в браке.
Имеются очень скудные данные о практике убийств во имя чести (также известных как насилие во имя чести.) из-за того, что о многих не сообщают, они происходят в отдаленных районах или классифицируются как другая форма преступления. Такова ситуация с международными данными и американскими данными, но для американских данных ни одно национальное или государственное агентство не собирает данные о насилии в защиту чести. Однако практика убийств чести действительно имеет место, когда семья совершает акты убийства чести, полагая, что дочь стала слишком вестернизированной, и / или после того, как она отказалась следовать традиционным обычаям, таким как брак по договоренности. Например, в Фениксе, штат Аризона, полиция арестовала мужчину за убийство после того, как он сбил свою 20-летнюю дочь за отказ принять брак по договоренности с мужчиной из родной страны семьи в Ираке. Судебное преследование таких преступлений осуществляется в Соединенных Штатах, но преступления не квалифицируются как убийства чести в соответствии с законом. Утверждалось, что отсутствие использования ярлыка «убийства чести» и вместо этого использование всеобъемлющего ярлыка «домашнее насилие» не позволяет общественности увидеть ключевые различия между убийствами чести и домашним насилием, а также предотвращает любую политику, ограничивающую и, в конечном счете,, положив конец убийствам чести.
Хотя закон 2004 года объявил убийства чести незаконными в Пакистане, убийства в защиту чести все еще происходят в Пакистане в основном из-за отсутствия строгого правоприменения и тенденции правовой системы следовать религиозный закон. Создавая законы, которые приводили правовые нормы в соответствие с исламским правом, Постановление о худуде Пакистана, принятое в 1979 году, создало препятствия для женщин, ставших жертвами преступлений на гендерной почве. От женщин требовалось предоставить четырех свидетелей-мужчин, но если они не смогли этого сделать, дело не возбуждалось. Замужним женщинам грозит наказание за внебрачные половые связи, которые варьируются от забивания камнями до публичной порки, а некоторые семьи совершают убийства чести из-за бесчестия, которое она нанесла семье. Законопроект отменил требование о четырех мужчинах-свидетелях Постановления Худуд в 2006 году, но есть утверждения, что полиция и другие правоохранительные органы не обязательно обеспечивают соблюдение закона и законопроекта. Группы по защите прав женщин оказали давление на правительство Пакистана, чтобы оно отреагировало на недостатки, но в марте 2005 года законопроект, направленный на усиление закона против практики убийств чести, был отклонен пакистанским парламентом после того, как большинство голосов объявили его неисламским.
Калечащие операции на женских половых органах (также называемые КОЖПО) являются частым случаем калечащих операций на половых органах. Этот акт практиковался в некоторых частях Африки на протяжении веков, но после того, как Организация Объединенных Наций сделала рекомендации в своей Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин (CEDAW), в настоящее время многие страны, такие как поскольку Гана и Египет приняли законы, запрещающие практику КОЖПО правовыми средствами. Несмотря на эти законы, КОЖПО продолжают практиковаться в общинах. В Египте КОЖПО запрещено постановлением министерства здравоохранения, а не федеральным законом с 2007 года, но КОЖПО является распространенной практикой в Египте с 90% или более распространенностью среди девочек и женщин в возрасте от пятнадцати до сорока девяти лет. 90% девочек, перенесших КО, были моложе четырнадцати лет. Кроме того, примерно 90% процедур выполняются врачами или другим обученным медицинским персоналом. В январе 2015 года врач Раслан Фадл стал первым в Египте, кто был осужден за КОЖПО после обжалования его оправдания в непредумышленном убийстве Сохаир аль-Батаа во время процедуры КО. Он был приговорен к двум годам тюремного заключения за непредумышленное убийство плюс три месяца за КОЖПО.
КОЖПО привлекло внимание американской общественности в связи с делом Совета по апелляциям иммиграционной службы США, в котором 17-летняя девушка из Того бежала в США после того, как ее принудили к полигамному браку, и ей сказали, что ей придется столкнуться с калечащими операциями на половых органах. В конце концов девушке было предоставлено убежище. В сентябре 1996 года Конгресс принял «Федеральный закон о запрете калечащих операций на женских половых органах», который запрещает КОЖПО лицам моложе 18 лет. Знаменательным случаем является случай Халида Адема, который был первым лицом, привлеченным к уголовной ответственности и осужденным за КОЖПО в Соединенных Штатах после того, как он обрезал свою двухлетнюю дочь. Уроженец Эфиопии, живущий в Джорджии, Адем обрезал свою маленькую дочь ножницами, и мать молодой девушки узнала об этом только два года спустя. После этого случая в Грузии был принят закон, прямо запрещающий практику КОЖПО, но Адему, которому первоначально грозило сорок лет тюремного заключения, приговорили только к десяти годам. Дело Адема было не первым делом, связанным с КОЖПО в 2004 году, поскольку в 2004 году двое жителей Калифорнии были арестованы за сговор с целью проведения КОЖПО на молодых девушках.
Первое судебное преследование за КОЖПО в Великобритании произошло в 2014 году.
Международный уголовный суд (МУС) был принят в 1998 году специально для рассмотрения военных преступлений и достижения прогресса в судебном преследовании за преступления. совершено против женщин. Римский статут Международного уголовного суда, учредивший МУС, обеспечивает эффективное судебное преследование за все преступления, подпадающие под юрисдикцию МУС, и особенно касается преступлений, связанных с сексуальным насилием. МУС назначил Специального советника по гендерным вопросам для специального расследования преступлений, связанных с насилием по признаку пола.
Соединенные Штаты официально не присоединились в качестве государства-члена МУС, поскольку они не ратифицировали Римский статут МУС. Отсутствие ратификации статута Соединенными Штатами считается ограничивающим потенциал МУС по преследованию преступлений, совершенных с гендерной точки зрения.
A Трибунал - правительственный орган, который формирует суды со специальным юрисдикция. Как специальные суды, они преследуют определенные цели и создаются в ответ на определенные ситуации. Когда дело доходит до преступлений на гендерной почве, суды слушают дела по связанным с ними преступлениям. Двумя примерами трибуналов, которые проводили судебные разбирательства по делам о преступлениях с гендерной направленностью, являются Международный уголовный трибунал по Руанде (МУТР) и Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ). Эти два трибунала уделяют особое внимание преступлениям на гендерной почве, в то время как другие трибуналы этого не делают. Например, еще одной ошибкой Токийского трибунала было то, что он не вызвал потерпевших женщин для дачи показаний в суде. МУТР и МТБЮ добились улучшений в отношении эффективного преследования преступлений на гендерной почве и составили обвинительные заключения, в которых обвиняемые обвиняются в гендерном насилии, помимо обвинений в изнасиловании. Женщины занимают руководящие должности в обоих трибуналах и играют важную роль в судебном преследовании за преступления на гендерной почве. Это позволило рассмотреть больше дел, поскольку женщины-следователи и юристы могут связаться с потерпевшими.
Международный уголовный трибунал для Руанды (МУТР) был учрежден в ноябре 1994 года Советом Безопасности ООН с юрисдикцией в отношении преступлений, совершенных во время геноцида в Руанде. МУТР потребовалось три года для подготовки своего первого обвинительного заключения в отношении изнасилования. Через два года после создания МУТР при прокуратуре было создано подразделение по борьбе с сексуальными посягательствами, в состав которого вошли три сотрудника по правовым вопросам, один психолог, одна медсестра, два юриста, две женщины-полицейские и один полицейский. В рамках МУТР подразделение по борьбе с сексуальными посягательствами (OTP) разработало политику, специально предназначенную для проведения судебных разбирательств по делам об изнасиловании, калечащих операциях на половых органах и других преступлениях с гендерной направленностью. В OTP также есть Отдел по изнасилованиям и сексуальному насилию. Эту секцию в рамках OTP возглавляет женщина-юрист-следователь, и OTP использует женщин-следователей и адвокатов для работы с жертвами изнасилований и сексуального насилия, большинство из которых составляют женщины. До КАП было трудно преследовать преступления сексуального насилия в соответствии с международным уголовным правом, и из-за этих аспектов КАП считается основанием правовых достижений в судебном преследовании преступлений, совершенных на гендерной почве, в международном праве. 33>Прокурор против Акайесу
Знаменательным делом, проведенным OTP, является осуждение в 1998 году мэра коммуны Таба на юге Руанды Жан-Поля Акайесу, руководившего актами сексуального насилия. о девушках тутси и женщинах в коммуне Таба. Акайесу был первым человеком, которого международный суд признал виновным в изнасиловании и сексуальном насилии, и это дело также стало первым международным судебным процессом по военным преступлениям, в котором обвиняемый был осужден за преступление геноцида. Дело прорвалось через криминальные сети, которые пытались защитить высокопоставленных и влиятельных политических деятелей, таких как Акайесу, которые, хотя и не проводили бойню напрямую, отдавали недокументированные приказы о массовых убийствах. В деле также были внесены следующие существенные изменения
Международный Уголовный трибунал по бывшей Югославии был учрежден в 1993 году Советом Безопасности ООН для проведения судебных процессов по делам о преступлениях, совершенных во время югославских войн. Активистки-феминистки сыграли роль в создании структуры МТБЮ по преступлениям на гендерной почве, а государства и международные организации призвали криминализовать изнасилование с главным аргументом в том, что Женевские конвенции обеспечивают контекст. Это привело к тому, что Статут МТБЮ определил изнасилование как преступление против человечности. В Канцелярии Обвинителя (OTP) МТБЮ существует должность «Советника по правовым вопросам по преступлениям на гендерной почве», которая руководит действиями обвинения в отношении преступлений на гендерной почве, аналогичных той, которая была принята в Международном уголовном трибунале по Руанде (ICTR). В МТБЮ есть Подразделение по делам потерпевших и свидетелей, которое оказывает поддержку и консультации потерпевшим и свидетелям, особенно в делах об изнасилованиях и сексуальных домогательствах, и в этом подразделении работают женщины.
Три дела - Челебичи, Фурунджия и Кунарац - являются примерами МТБЮ предъявил обвинения в гендерном насилии.
В Кунараце МТБЮ признал сербских мужчин виновными в содержании боснийских мусульманских женщин в заключении по обвинению в порабощении, что было указано в Статуе как преступление против человечности. Есть аргументы, что обвиняемый должен был быть признан виновным в сексуальном рабстве и геноциде, а не в порабощении.
Фурунджия был командиром Джокеров - подразделения боснийско-хорватской милиции, которое якобы напало на деревни боснийских мусульман. через тюремное заключение, убийство, сексуальное насилие и другие формы насилия - он был обвинен в участии в пытках, связанных с принудительным половым актом над женщиной в штаб-квартире Джокеров. Обвинение зависело от показаний женщины, и это вызвало споры по поводу достоверности памяти жертвы. Этот случай вызвал беспокойство не только о жертвах, но и о выживших после травм.
В деле Челебичи четверо мужчин были признаны виновными в совершении различных актов насилия во время содержания боснийских мусульман в лагере для военнопленных. Этот случай примечателен тем, что поясняет, что в число виновных в таких событиях входят «не только военные командиры, но и гражданские лица, занимающие руководящие должности...» и «не только лица, занимающие должности де-юре, но и лица, находящиеся в таком положении де-факто.... "Это также первый приговор МТБЮ по обвинению в изнасиловании.
Гендер и реформа сектора безопасности
