Закон о пенсиях 1995 г.

Закон о пенсиях 1995 г.

Парламент Соединенного Королевства
Длинное название	Закон о внесении поправок в закон о пенсиях и связанных с ним целях.
Ссылка	1995 c 26
Территориальная протяженность	Соединенное Королевство
Даты
Королевское согласие	19 июля 1995 г.
Статус: внесены поправки
Текст устава в том виде, в котором он был первоначально принят

Закон о пенсиях 1995 года (c 26 ) является частью Соединенного Королевства законодательство для улучшения работы пенсионных схем.

• 1 Предыстория
• 2 Обзор
• 3 Государственные пенсии
• 4 Примечания
• 5 Ссылки
• 6 Внешние ссылки

После смерти Роберт Максвелл, стало ясно, что он присвоил крупную сумму денег из пенсионного фонда Mirror Group Newspapers. В результате этого был проведен обзор для изучения путей улучшения работы пенсионных схем. Конечным результатом стал Закон о пенсиях 1995 года.

Основные особенности Закона включали:

• Создание Органа регулирования профессиональных пенсий
• Минимальные требования к финансированию (MFR) для обеспечения того, чтобы все пенсионные схемы имели минимальную сумму денег
• Компенсационный фонд для пенсионных схем в случае мошенничества
• Защита существующей пенсионной схемы льготы, чтобы их нельзя было уменьшить в будущем без согласия участников
• Требование к пенсионным схемам иметь назначенных членами попечителей
• Более широкое раскрытие информации членам
• Введение четкой документации, показывающей, что должно быть выплачено в схему, и мониторинг этих взносов
• Минимальная ставка повышения, применяемая один раз к выплате пенсии, полученной после даты вступления Закона в силу

Многие Элементы, введенные Законом, были отменены или изменены Законом о пенсиях 2004 года. MFR подвергся резкой критике в отчете Myners (2001), который представлял собой отчет об институциональных инвестициях в Великобритании, спонсируемый Казначейством Ее Величества. Отчет Майнерса выявил три проблемы с MFR:

• Для некоторых пенсионных фондов уровень активов в соответствии с MFR был недостаточным для обеспечения преимуществ, обещанных схемой
• Нормативные расходы для спонсирующих фирм увеличились без какого-либо снижения в рисках неплатежеспособности фонда
• Фирмы-спонсоры сосредоточили внимание на выполнении узких требований МВФ, а не на обеспечении надлежащего финансирования схемы.

Закон о пенсиях 2004 г. заменил МВФ с сентября 2005 г. новая «установленная законом цель финансирования» (SFO) для конкретных схем, обеспечивающая большую гибкость в зависимости от обстоятельств отдельных схем, в то же время защищая выгоды участников. В соответствии с Законом был учрежден Пенсионный регулятор, уполномоченный требовать от компаний-спонсоров полностью финансировать свои пенсионные обязательства путем принятия соответствующей стратегии восстановления в соответствии с SFO. Лю и Тонкс (2012) исследуют влияние пенсионных обязательств компании на ее дивидендную и инвестиционную политику, оценивая влияние правил финансирования в соответствии с МФР, а также в соответствии с требованиями к финансированию, введенными в соответствии с Законом о пенсиях 2004 г. Они обнаруживают сильную отрицательную взаимосвязь. между выплатой дивидендов фирмы и ее пенсионными взносами, но более слабое влияние на инвестиции. Они обнаружили, что чувствительность дивидендов и инвестиций к пенсионным взносам стала более заметной после введения в действие Закона о пенсиях 2004 года.

Закон также влияет на государственные пенсии [1]. Существенным изменением стало поэтапное выравнивание государственного пенсионного возраста для мужчин и женщин на десятилетний период.

• Р. Гуд, Реформа пенсионного законодательства (HMSO 1993) Cmnd 2342
• Э. МакГоги, Сборник прецедентов по трудовому праву (Hart 2019 ) ch 6 (4)

• Закон о пенсиях 1995 года