Office of Technology Assessment

редактировать
Печать OTA

Office of Technology Assessment (OTA ) был офисом Конгресса США с 1972 по 1995 год. Целью OTA было предоставление Члены Конгресса и комитеты с объективным и авторитетным анализом сложных научных и технических проблем конца 20-го века, т. Е. оценка технологий. Он был лидером в практике и поощрении предоставления государственных услуг инновационными и недорогими способами, включая раннее участие в распространении правительственных документов через электронные публикации. Его модель широко копировали по всему миру.

OTA была распущена в 1995 году после промежуточных выборов 1994 года, которые привели к установлению республиканского контроля над Сенатом и Палатой представителей. Республиканские законодатели охарактеризовали OTA как расточительное и враждебное интересам Республиканской партии.

Принстонский университет размещает сайт OTA Legacy, на котором находится «полная коллекция публикаций OTA вместе с дополнительными материалами, освещающими историю и влияние агентства». 23 июля 2008 г. Федерация американских ученых запустила аналогичный архив, который включает интервью и дополнительные документы об OTA.

Содержание
  • 1 История
    • 1.1 Завершение
    • 1.2 Последующие изменения
  • 2 См. Также
  • 3 Ссылки
  • 4 Дополнительная литература
  • 5 Внешние ссылки
История

Конгресс учредил Управление по оценке технологий в соответствии с Законом об оценке технологий от 1972 года. Им руководил совет из двенадцати членов, в который входило по шесть членов Конгресса от каждой стороны - половина из Сената и половина из Палаты представителей. За свои двадцать четыре года существования он провел около 750 исследований по широкому кругу вопросов, включая кислотные дожди, здравоохранение, глобальное изменение климата и полиграфы.

Закрытие

Передняя и задняя часть футболки, созданной и носимой некоторыми сотрудниками OTA, чтобы выразить свои чувства по поводу намерения 104-го Конгресса прекратить свою службу, одновременно увеличивая Библиотеку Конгресса Бюджет почти вдвое больше, чем у OTA. Сравните с официальной печатью, приведенной выше, и обратите внимание на руку Конгресса, душащую символическую США в сатирической версии.

Критика агентства подогревалась книгой журналиста Washington Times 1980 года «Толстый город» Дональда Ламбро это было благосклонно воспринято администрацией Рейгана; он назвал OTA «ненужным агентством», которое дублирует правительственную работу, выполняемую в другом месте. OTA была упразднена (технически "лишена финансирования") в период "Контракта с Америкой " периода господства Ньют Гингрич республиканцами в Конгрессе. Согласно журналу Science, «некоторые республиканские законодатели сочли [OTA] дублирующим, расточительным и предвзятым против их партии».

Когда 104-й Конгресс отозвал финансирование OTA, он штат сотрудников - 143 человека, годовой бюджет - 21,9 миллиона долларов. Отдел оценки технологий закрылся 29 сентября 1995 г. В то время этот шаг подвергся критике, в том числе представителем республиканской партии Амо Хоутоном, который во время прекращения финансирования OTA прокомментировал, что «мы отключаем один из самое важное орудие Конгресса, когда мы отрезаем объективные знания о науке и технологиях ".

Критики закрытия видели в этом пример политики, преобладающей над наукой, и ряд ученых призвали к восстановлению агентства. Профессор права и ученый-юрист Дэвид Л. Фэйгман также привел веские доводы в пользу роли, которую играла OTA, и призвал к ее восстановлению.

Последующие события

Хотя OTA было закрыто, идея оценки технологий выжили, особенно в Европе. Сеть Европейской парламентской оценки технологий (EPTA) координирует работу членов подразделений оценки технологий, работающих в различных европейских правительствах. Тем временем Счетная палата правительства США создала подразделение ТА, взяв на себя прежние обязанности ОТА.

Во время предвыборной кампании на президентских выборах в США, Хиллари Клинтон пообещала восстановить ОТА в случае избрания президентом. 29 апреля 2009 года член Палаты представителей Раш Холт из Нью-Джерси написал статью, в которой излагаются аргументы в пользу восстановления OTA.

В апреле 2010 года Вудро Вильсон Международный центр ученых выпустил отчет под названием «Новое изобретение оценки технологий», в котором подчеркивается участие граждан и содержится призыв к выполнению функций OTA путем создания общенациональной сети беспристрастных исследовательских организаций, университетов и научных музеев: эксперт И сеть оценки науки и технологий (ECAST). ECAST будет проводить как экспертную, так и коллективную оценку технологий для Конгресса и других клиентов. Автором отчета был доктор Ричард Склов из Института Лока. В отчете говорится, что движение по модернизации OTA было инициировано Дарлин Кавалье, популярным защитником науки и автором блога Science Cheerleader. Кавалер изложил идею сети граждан в гостевом блоге для журнала Discover Magazine The Intersection. Она представила эту концепцию в статье в Science Progress в июле 2008 года. Эндрю Янг стал первым кандидатом в президенты 2020 года 4 апреля 2019 года, который продвигал идею восстановления OTA. Он сделал это с подробным предложением, которое включает отказ подписывать любой бюджет, который не включает OTA.

См. Также
Ссылки
Дополнительная литература
Внешние ссылки
Последняя правка сделана 2021-06-01 08:35:46
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте