Non bis in idem, что буквально переводится с латинского как «не дважды против одного и того же [вещь]», это правовая доктрина, согласно которой ни один судебный иск не может быть возбужден дважды по одному и тому же основанию. Это правовая концепция, восходящая к римскому гражданскому праву, но по сути она является эквивалентом доктрины двойной угрозы (autrefois оправдания), применяемой в юрисдикциях общего права.
Международный пакт о гражданских и политических правах гарантирует право не подвергаться двойной опасности; тем не менее, это не относится к судебному преследованию двух разных суверенов (если соответствующий договор об экстрадиции не содержит запрета). Римский статут Международного уголовного суда устанавливает другую форму non bis in idem.
В Римском статуте, учреждающем Международный уголовный суд (МУС), говорится, что принцип non bis in idem имеет особое значение, особенно по сравнению с европейским наднациональным правом.. Юрисдикция МУС дополняет национальное законодательство, и в статье 20 Римского статута указывается, что даже если принцип остается в общих чертах, его нельзя принимать во внимание, если существует нежелание или неспособность существования юрисдикции наднационального суда. В статье 10 Статута МТБЮ и в статье 9 Статута МУТР говорится, что соблюдение этого принципа может быть обеспечено главным образом для того, чтобы уточнить, что приговоры специального трибунала «строже», чем приговоры в национальные суды.
Другими словами, национальные суды не могут возбуждать дело против виновных в совершении преступлений, подпадающих под юрисдикцию трибунала, если международный трибунал уже вынес приговор за те же преступления. Однако МТБЮ и МУТР могут судить предполагаемых преступников, уже осужденных национальными судами, если имеют место оба следующих события:
Решение Европейского суда по правам человека по делу Золотухин против России оказало заметное влияние на правовую практику в Европе.
Запрет двойного наказания распространяется на все формы. Приговор по делу Золотухина / Россия от 10 февраля 2009 года Европейского суда по правам человека касается дела о российской воинской дисциплине. Российский солдат Сергей Золотухин самовольно увел свою девушку в армию, вёл себя угрожающе, нецензурно выражался и оскорблял арестовавших его сотрудников милиции. Одиннадцать лет спустя конфликт из-за наказания российского солдата, как административного, так и уголовного, имел последствия для двойных наказаний по всей Европе.
В частности, в делах о налоговом мошенничестве решение суда изменило многие судебные дела после 10 февраля 2009 года. Ответчик уплатил налоговые штрафы в налоговый орган за неправильную налоговую декларацию, а затем был осужден районным судом за налоговые преступления.. После решения Европейского суда по правам человека освобожден и компенсирован сроком заключения.
Европейский суд постановил, что ne bis in idem применяется в делах, связанных с законодательством о конкуренции, только если нарушитель, факты и защищенные правовые интересы совпадают.
.