Девяносто девятая поправка к Конституции Индии

редактировать
Закон о Конституции (Девяносто девятая поправка) 2014 г.
Герб Индии.svg
Парламент Индии
Длинное название
  • Закон о внесении поправок в Конституцию Индии.
Территориальная протяженность Индия
Принят Лок Сабха
Принят 13 августа 2014 г.
Согласился 13 апреля 2015 г.
Подписано 13 апреля 2015 г.
Подписано Пранаб Мукерджи
Начато 13 апреля 2015 г.
Аннулирован 16 октября 2015 г.
Законодательная история
Билл Закон о Конституции (Девяносто девятая поправка), 2014 г.
Отменено
Верховный суд Индии
Резюме
Предусматривает состав NJAC
Статус: повержен

Девяносто девятая поправка в Конституции Индии, официально известная как Конституции (Девяносто девятой поправка), 2014, сформирована Национальная комиссия по назначению судей. 16 законодательных собраний из 29 штатов, включая Гоа, Раджастан, Трипура, Гуджарат и Телангана, ратифицировали Центральное законодательство, что позволило президенту Индии утвердить законопроект. Поправка была отменена Верховным судом 16 октября 2015 года.

СОДЕРЖАНИЕ
  • 1 текст
  • 2 Объявление
  • 3 Разрушен Верховным судом Индии
    • 3.1 Решение коллегии Верховного суда
Текст

БЫТЬ принят Парламентом в Шестьдесят пятый год Республики Индия следующим образом:

1. (1) Настоящий Закон может называться Законом о Конституции (Девяносто девятая поправка) 2014 года. (2) Он вступает в силу в день, который Центральное Правительство может назначить путем уведомления в Официальном вестнике. 2. В статье 124 Конституции в пункте (2), –– (a) слова «после консультации с такими из судей Верховного суда и Высоких судов в Штатах, которые Президент может счесть необходимыми для цель », слова, цифры и буква« по рекомендации Национальной комиссии по назначениям судей, упомянутой в статье 124A »должны быть заменены; (b) первая оговорка должна быть опущена; (c) во второй оговорке слова «при условии, что» должны быть заменены словами «при условии, что». 3. После статьи 124 Конституции добавить следующие статьи, а именно: - «124А. (1) Должна быть Комиссия, известная как Национальная комиссия по назначениям судей, в состав которой входят: –– (a) Главный судья Индии, председатель, ex officio; (b) два других старших судьи Верховного суда рядом с главным судьей Индии - члены по должности; (c) Министр Союза по вопросам права и юстиции - член по должности; (d) двух видных деятелей, которые должны быть выдвинуты комитетом, состоящим из премьер-министра, главного судьи Индии и лидера оппозиции в Народной палате, или, если такого лидера оппозиции нет, то - лидера единой самая большая оппозиционная партия в Народной палате - члены: при условии, что один из видных деятелей будет выдвинут из числа лиц, принадлежащих к зарегистрированным кастам, зарегистрированным племенам, другим отсталым классам, меньшинствам или женщинам: при условии, что также выдающийся лицо назначается сроком на три года и не имеет права на повторное выдвижение. (2) Никакие действия или процедуры Национальной комиссии по назначениям судей не могут быть оспорены или признаны недействительными только на основании наличия какой-либо вакансии или дефекта в составе Комиссии. 124B. В обязанности Национальной комиссии по назначению судей входит: (а) рекомендовать лиц для назначения на посты главного судьи Индии, судей Верховного суда, председателей верховных судов и других судей высоких судов; (b) рекомендовать перевод главных судей и других судей высоких судов из одного Высокого суда в любой другой Высокий суд; и (c) гарантировать, что рекомендованное лицо обладает способностями и порядочностью. 124C. Парламент может в соответствии с законом регулировать процедуру назначения главного судьи Индии и других судей Верховного суда, а также главных судей и других судей высоких судов и уполномочить Комиссию устанавливать своими постановлениями процедуру выполнения своих функций., способ отбора лиц для назначения и другие вопросы, которые он может счесть необходимыми ». 4. В статье 127 Конституции в пункте (1) для слов «Главный судья Индии может с предварительного согласия Президента» использовать слова «Национальная комиссия по назначениям судей на основании ссылки на нее со стороны Главный судья Индии может быть заменен с предварительного согласия Президента ». 5. В статье 128 Конституции слова «Верховный судья Индии» заменить словами «Национальная комиссия по назначениям судей »6. В статье 217 Конституции в пункте (1) для части, начинающейся словами «после консультации» и заканчивающейся словами «Высокий суд», слова, цифры и буква «по рекомендации национального судебного органа» Комиссия по назначениям, указанная в статье 124A »должна быть заменена. 7. В статье 222 Конституции в пункте (1) для слов «после консультации с Верховным судьей Индии» используются слова, цифры и буква «по рекомендации Национальной комиссии по назначениям судей, упомянутой в статье 124A. »Заменяется. 8. В статье 224 Конституции, –– (а) в пункте (1), для слов «Президент может назначать» следует использовать слова «Президент может, по согласованию с Национальной комиссией по назначениям судей, назначать». замещенный; (b) в пункте (2) слова «Президент может назначить» следует заменить словами «Президент может, по согласованию с Национальной комиссией по назначениям судей, назначить». 9. В статье 224A Конституции вместо слов «Председатель Высокого суда любого штата может в любое время с предварительного согласия Президента» использовать слова «Национальная комиссия по назначениям судей на ссылка на него, сделанная главным судьей Высокого суда любого штата, может быть заменена с предварительного согласия президента ''.

10. В статье 231 Конституции в пункте (2) подпункт (а) исключить.

Объявление

SO 999 (E).— Во исполнение полномочий, предоставленных подразделом (2) статьи 1 Закона о Конституции (Девяносто девятая поправка) 2014 года, центральное правительство настоящим назначает 13 апреля 2015 года в качестве дата вступления в силу указанного Закона.

Разбит Верховным судом Индии

Закон NJAC был обжалован в Верховном суде Ассоциацией адвокатов Верховного суда по делам записей (SCAORA) и другими, утверждая, что новый закон неконституционен и направлен на подрыв независимости судебной власти. После принятия петиции 16 октября конституционная коллегия Верховного суда в составе пяти человек во главе с судьей Дж. С. Хехаром с большинством голосов 4: 1 объявила Национальную комиссию по назначениям судей и 99-ю поправку к Конституции «неконституционными и недействительными».

Решение коллегии Верховного Суда

  • Закон о Конституции (Девяносто девятая поправка) 2014 года и Закон о Национальной комиссии по назначениям судей 2014 года объявлены неконституционными и недействительными.
  • Система назначения и перевода судей высших судебных органов, существовавшая до принятия Закона 2014 года о Конституции (Девяносто девятая поправка) (называемая «коллегиальной системой»), объявляется действующей.
  • Положения, содержащиеся в поправке, неадекватны для сохранения верховенства судебной власти, что является основной чертой конституции.
  • Включение министра юстиции в комиссию подрывает как независимость судебной власти, так и доктрину разделения властей между судебной и исполнительной властями.
  • Коллегия также отклонила ссылку на более крупную Коллегию и на повторное рассмотрение дел Второго и Третьего судей.
  • Рассмотреть возможность принятия соответствующих мер, если таковые имеются, для улучшения работы «коллегиальной системы».
Последняя правка сделана 2024-01-06 02:27:02
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте