Гражданский и административный суд Нового Южного Уэльса

редактировать

Новый Южный Уэльс. Гражданский и административный суд
Герб Нового Южного Уэльса.svg
Обзор судебного трибунала
Создан1 января 2014 года
Судебный суд первой инстанции
ЮрисдикцияНовый Южный Уэльс
ШтабУровень 9, Башня Джона Мэддисона, 86-90 Гоулберн-стрит Сидней
Ответственный министр
Исполнительный суд
  • Достопочтенный судья, Президент
Материнский судВерховный суд Нового Южного Уэльса
Ключевой документ
Веб-сайтwww.ncat.nsw.gov.au

Гражданский и административный суд Нового Южного Уэльса (NCAT ) - это административный суд в Новом Южном Уэльсе, учрежденный законом 1 января 2014 года.

Он заменил и объединил вопросы ряда разрозненных трибуналов.

NCAT специально заменил Трибунал по административным решениям Нового Южного Уэльса и работу бывшего 21 другого трибунала в единую точку доступа для специализированных трибуналов в Новом Южном Уэльсе.

Содержание
  • 1 Организационная структура
  • 2 Текущие юрисдикционные ошибки NCAT
  • 3 Альтернативы апелляции
  • 4 См. Также
  • 5 Ссылки
Организационная структура

NCAT имеет четыре операционных отдела:

  • Административный отдел и отдел равных возможностей
  • Потребительский и коммерческий отдел
  • Отдел опеки
  • Профессиональный отдел

При определенных обстоятельствах стороны могут обжаловать решения во внутреннюю апелляционную комиссию NCAT. Внутренние апелляции подаются по вопросам права. Заявления могут быть поданы по существу решения только с разрешения Апелляционной комиссии. Некоторые решения Отделения не подлежат внутренней апелляции и могут быть обжалованы напрямую в Верховный суд или Апелляционный суд.

Текущие юрисдикционные ошибки NCAT

В пятницу, 3 февраля 2017 г., Апелляционный суд Нового Южного Уэльса издал заявление о том, что Административный и гражданский трибунал штата Новый Южный Уэльс (NCAT) (который рассматривает ряд небольших гражданских споров) не обладает юрисдикцией, если одна сторона проживает в другом штате. Суд, в частности, постановил, что государственный трибунал, который не является «судом государства», не может осуществлять судебную власть для решения вопросов между резидентами двух штатов, поскольку закон штата, который имеет целью разрешить трибуналу делать это, несовместим. с условным наложением в соответствии с разделом 39 (2) Закона о судебной власти всей такой юрисдикции в суды штатов, и, следовательно, он стал недействительным из-за несоответствия положений закона в соответствии со статьей 109 Закона о Конституции Содружества Австралии 1900 (Cth).

В четверг, 22 июня 2017 г., судьи Гордон и Эдельман из Высокого суда Австралии предоставили специальное разрешение на обжалование решения Апелляционного суда Нового Южного Уэльса в Высоком суде.

Практический эффект этого решения заключается в том, что арендаторы в Новом Южном Уэльсе могут обнаружить, что их договор аренды не имеет исковой силы, если их арендодатель живет за пределами штата.

Альтернативы апелляции

Трибунал в своем Руководстве по апелляциям указывает что апелляция не всегда может быть наиболее подходящим способом, когда есть трудности или проблемы с решением Трибунала. Трибунал указывает, что в качестве альтернативы апелляции сторона может:

    • попросить Трибунал отменить решение (если все стороны согласны или если Трибунал убежден, что решение, принятое в отсутствие стороны, привело к дело стороны не передано в суд надлежащим образом)
    • просить Трибунал отменить разбирательство или решение (в случае несоблюдения определенных процессуальных правил)
    • попросить Трибунал для исправления очевидной ошибки в решении или причин решения (например, технические ошибки, случайные упущения, дефекты в формах или несоответствия между заказами и причинами решения)
См. также
  • Юридический портал
  • flag Портал Нового Южного Уэльса
Ссылки
Последняя правка сделана 2021-05-31 06:25:46
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте