Объединенный комитет по стратегии национальной безопасности

редактировать

Объединенный комитет на Стратегия национальной безопасности (JCNSS) входит в состав Объединенного комитета Парламента Соединённых Королевств. Он был сформирован для «контроля за реализацией и развитием» Стратегии национальной безопасности правительства Соединенного Королевства. Впервые он был учрежден в Парламенте на 2005-2010 гг. И повторно назначен в декабре 2010 г. и декабрь 2015 г. Комитет состоит из членов Палаты общин и членов Палаты лордов.

Содержание
  • 1 Роль
  • 2 Членство
  • 3 Запросы
    • 3.1 Первый обзор Стратегии национальной безопасности 2010
      • 3.1.1 Ответ правительства и второй отчет комитета
      • 3.1.2 Ответ правительства на второй отчет комитета
    • 3.2 Работа Объединенного комитета по национальной безопасности Стратегия в 2012 году
    • 3.3 Отчет Фонда по конфликтам, стабильности и безопасности за 2017 год
    • 3.4 Запрос кибербезопасности
  • 4 См. Также
  • 5 Ссылки
  • 6 Внешние ссылки
Роль
Маргарет Беккет был председателем JCNSS с 2010 г.

В компетенцию комитета входит «рассмотрение Стратегии национальной безопасности». не желает дублировать работу других избранных комитетов, а вместо этого намеревается опираться на их работу. Комитет «тщательно изучает структуры для принятия правительством решений по вопросам национальной безопасности, в частности роль Совета национальной безопасности (NSC) и советника по национальной безопасности Великобритании (NSA)» . 38>

Маргарет Беккет была повторно назначена председателем 18 мая 2020 года.

По состоянию на май 2020 года состав комитета выглядит следующим образом:

.

ЧленПартияДругие должности
Достопочтенная Дама Маргарет Беккет (председатель)Лейбористская партия Бывший министр иностранных дел
Лорд Бреннан Лейбористская партия Старший член Matrix Chambers
Лорд Кэмпбелл из Питтенвима Lib Dem Бывший лидер либерал-демократов
Сара Чэмпион лейборист Председатель Комитет международного развития
Достопочтенный Иветт Купер Лейбористская партия Председатель Специального комитета по внутренним делам
Тобиас Эллвуд Консерватор Председатель Специального комитета обороны
Ричард Грэм Консервативный Консервативный депутат
Ло Харрис из Харинги Лейборист Бывший председатель Ассоциации лондонского правительства
Баронесса Хили из Примроуз Хилл Лейборист Бывший специальный советник и пресс-атташе Лейбористской партии
Баронесса Хениг Лейборист Бывший председатель Управления индустрии безопасности
Баронесса Ходжсон из Абинджера Консерватор Бывший член Сельского комитета
Даррен Джонс Лейборист Председатель Комитет по бизнесу, энергетике и промышленной стратегии
Алисия Кернс Консерватор Член парламента от консерваторов
Лорд Кинг Бриджуотер Консерватор Бывший государственный секретарь по обороне и председатель ISC
Баронесса Лейн-Фокс из Сохо CrossbenchОснователь Lastminute.com и член правления Twitter
Ангус Брендан Макнил SNP Председатель Избирательного комитета по международной торговле
Сэр Боб Нил Консерватор Председатель Комитета по правосудию
Баронесса Невилл-Джонс Консерватор Бывший Минис Тер для службы безопасности
лорд Пауэлл из Бэйсуотера CrossbenchБывший личный секретарь Маргарет Тэтчер
Боб Стюарт Консерватор Бывший офицер британской армии и консервативный член парламента
Том Тугендхат Консерватор Председатель специального комитета по иностранным делам
Запросы

Первый обзор Стратегии национальной безопасности 2010

Комитет опубликовал свой первый отчет Первый обзор Стратегии национальной безопасности 2010 8 марта 2012 года. В докладе рассматриваются Стратегия национальной безопасности, Совет национальной безопасности (и секретариат, который его поддерживает), а также советник по национальной безопасности. Принято единогласно. Комитет приветствовал Стратегию национальной безопасности, но заявил, что работа над ней продолжается и ее необходимо улучшить. В пресс-релизе, разосланном вместе с отчетом, говорится, что:

  • Нет никаких доказательств того, что СНБ повлияло на решения, принятые после Стратегического обзора обороны и безопасности. Если текущая стратегия не указывает на выбор, ее необходимо пересмотреть.
  • Должна быть «всеобъемлющая стратегия», документ, предназначенный для руководства процессом принятия государственных решений и управления кризисами как внутри страны, так и на международной арене..
  • Утверждение правительства о том, что влияние Великобритании на мировую арену не снизится, «совершенно нереалистично в среднесрочной и долгосрочной перспективе», и Великобритании необходимо планировать изменения и больше зависеть от партнерства., роль в мире.

В нем также говорилось, что нежелание правительства предоставить ему всю запрошенную информацию об оценке рисков национальной безопасности означает, что оно не могло дать парламенту никаких гарантий относительно ее адекватности. Комитет выразил обеспокоенность тем, что «надзор Совета национальной безопасности над вопросами безопасности не является достаточно широким и стратегическим», учитывая, что он активно участвовал в операциях в Ливии и не смог обсудить последствия кризиса в зоне евро для национальной безопасности или возможность получения независимости Шотландии..

Ответ правительства и второй отчет комитета

JCNSS опубликовала ответ правительства на свой первый отчет 11 июля 2012 года вместе с двухстраничным отчетом, в котором резюмируются опасения комитета по поводу ответа. Комитет заявил, что приветствует ответ правительства и его готовность предоставить ему больше информации в будущем, но заявил, что правительство не смогло:

  • адекватно отреагировать на обеспокоенность комитета по поводу последствий недавних стратегических документов США, потенциальное влияние независимости Шотландии и последствия кризиса еврозоны
  • , чтобы воспользоваться возможностью взглянуть на то, как можно было бы действовать по-другому
  • , чтобы ускорить планирование следующей стратегии национальной безопасности (СНБ).

Комитет сказал, что правительству необходимо немедленно приступить к составлению плана своей программы для следующей СНБ. Он также призвал правительство предоставить ему ориентировочную программу для подготовки и проведения консультаций по следующей СНБ.

Ответ правительства на второй отчет комитета

Правительство ответило в ноябре 2012 года и заявило, что это было:

«сейчас начинается рассмотрение объема, концептуальной структуры, процесса, сроков и возможных форм внешнего (включая международное) взаимодействия, необходимого для обеспечения того, чтобы NSS и SDSR 2015 года соответствовали потребностям национальной безопасности Великобритании. ”

В нем говорилось, что «Кабинет министров ведет начальную подготовительную работу» по СНБ, но не дал «ориентировочную программу» и не указал запланированное укомплектование персоналом, ресурсы или консультации с общественностью, как того требовал комитет. Он обязался конфиденциально консультироваться с JCNSS по мере формирования перспективной программы работы и держать Комитет в курсе важных событий.

JCNSS опубликовала этот ответ в качестве своего первого специального отчета за сессию 2012-13 гг.

Работа Объединенного комитета по стратегии национальной безопасности в 2012 году

В феврале 2013 года комитет опубликовал свой отчет «Работа Объединенного комитета по стратегии национальной безопасности в 2012 году». комитетом за последний год и призвал правительство рассмотреть пять ключевых вопросов, вызывающих озабоченность:

  • Похоже, НСК сосредоточил внимание на оперативных вопросах и краткосрочных императивах, а не на долгосрочной стратегии.
  • Комитет не убежден, что НСЗС вносит тот вклад, который должен, и сомневается в том, сколько дополнительной пользы можно получить от наличия НСЗС по сравнению с предыдущими системами комитетов Кабинета министров.
  • Похоже, что были внесены основные изменения в стратегическую политику. принятые отдельными правительственными ведомствами без обсуждения в КНБ: в первую очередь, важные политические решения, принятые МО в прошлом году в проектах «Будущие резервы» и «Армия 2020».
  • КНБ, похоже, пренебрегал или обсуждал лишь недавно некоторые из них. очень важные вопросы: стратегические последствия кризиса еврозоны и безопасности, а также усилия по спасению евро; запланированные референдумы о независимости Шотландии и членстве в ЕС; и важность поворота США к Азиатско-Тихоокеанскому региону.
  • Комитет еще не видел свидетельств того, что правительство продвигает вперед планирование следующей СНБ или серьезно рассматривает возможность привлечения внешних экспертов, политиков из политических партий и общественность в его развитии.

В пресс-релизе председатель комитета сказал, что «НСК должен мыслить стратегически, обращая внимание на долгосрочную перспективу и оценивая эффект предложений департаментов по политике. Мы были ошеломлены тем, что НСК не обсудил последствия основных изменений политики, внесенных Министерством обороны в прошлом году. Как он может быть стратегическим, если не учитывает влияние реструктуризации армии? »

Отчет Фонда по конфликтам, стабильности и безопасности за 2017 год

Комитет опубликовал свой отчет в Фонде по конфликтам, стабильности и безопасности (CSSF) в январе 2017 г. после восьмимесячного расследования. В отчете хвалялись многие намерения CSSF, но критиковалось отсутствие прозрачности для целей парламентского контроля. Комитет также отметил, что CSSF будет лучше управляться под контролем одного государственного министра, опасаясь, что «коллективная ответственность перерастет в отсутствие ответственности».

Запрос кибербезопасности

JCNSS объявил его запрос кибербезопасности в январе 2017 года.

См. также
Ссылки
Внешние ссылки
Последняя правка сделана 2021-05-25 03:14:54
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте