Войти
Шарль де Лакретель Жан Шарль Доминик де Лакретель (3 сентября 1766 г. - 26 марта 1855 г.) был французским историком и журналист.
Звали Lacretelle le jeune, чтобы отличить его от своего старшего брата, Пьера Луи де Лакретеля. Он родился в Меце. Он был вызван в Париж своим братом в 1787 году, и во время Французской революции принадлежал, как и Пьер, к партии Feuillants. Некоторое время он был секретарем герцога де ла Рошфуко-Лианкура, известного филантропа, а затем присоединился к сотрудникам Journal de Paris, затем руководил Суар, и где у него были коллеги Андре Шенье и Жан-Антуан Руше. Он не пытался скрыть свои монархические симпатии, и это, вместе с тем, как он сообщил о суде и смерти короля Франции Людовика XVI, поставило его под угрозу для жизни; чтобы избежать этой опасности, он записался в армию, но после термидора вернулся в Париж и начал свою газетную работу.
Он был причастен к роялистскому движению 13-го Вендмэра и приговорен к депортации после 18-го Фруктидора; но, благодаря мощному влиянию, он был забыт в тюрьме до 18 брюмера, когда он был освобожден Жозефом Фуше. При Империи он был назначен профессором истории Парижского факультета литературы (1809 г.) и избран членом Французской академии (1811 г.). В 1827 году он был главной движущей силой протеста Французской академии против закона министра Пейронне о печати, который привел к провалу этой меры, но этот шаг стоил ему, как и он, Абель-Франсуа Вильмен Его должность как цензура царского.
При Луи-Филиппе Лакретель полностью посвятил себя преподаванию и литературной работе. В 1848 году он удалился в Макон ; но там, как и в Париже, он был центром блестящего круга, поскольку он был прекрасным деятелем и столь же хорошим слушателем, и ему пришлось вспомнить много интересных событий. Его сын Пьер Анри (1815-1899) был писателем-юмористом и политиком с чисто современным интересом.
Основная работа Дж. К. Лакретеля - это серия историй 18 века, революции и ее продолжений:
Автор был умеренным и справедливым мыслящий человек, но не обладавший ни большим стилем, ни поразительной исторической проницательностью, ни особой способностью историка писать мельчайшие детали с широтой взгляда. Саркастическое замечание Карлейля об истории революции Лакретеля о том, что она существует, но не приносит большой пользы, отчасти верно в отношении всех его книг. Он был свидетелем и участником описываемых им событий, но к его показаниям следует относиться с осторожностью.
Эта статья включает текст из публикации, которая сейчас находится в общественном достоянии : Chisholm, Hugh, ed. (1911). «Лакретель, Пьер Луи де ». Encyclopædia Britannica. 16(11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. стр. 53–54.