Войти
| Холмс против Национальной гвардии Калифорнии | |
|---|---|
 | |
| Суд | Апелляционный суд США девятого округа |
| Полное название дела | Холмс против Национальной гвардии Калифорнии |
| Аргумент | 8 июля 1996 г. |
| Отправлено | 7 апреля 1997 г. |
| Решено | 5 сентября 1997 г. |
| Цитата (я) | 124 F.3d 1126 ; 71 Empl. Прак. Декабрь (CCH ) 45 000 ¶; 97 Cal. Daily Op. Серв. 7165; 97 Daily Journal D.A.R. 11,571 |
| Состав суда | |
| Судья (ы) на заседании | Томас М. Ривли (5-й округ ), Стивен Рейнхардт, Чарльз Э.. Уиггинс |
| Заключения по делу | |
| Большинство | Уиггинс, к которому присоединился Ривли |
| Несогласие | Рейнхардт |
| Применяемые законы | |
Эндрю Холмс против Национальной гвардии Калифорнии, 124 F.3d 1126 (9-й округ 1998 г.) - дело федерального суда, рассмотренное Апелляционным судом девятого округа, который подтвердил «не спрашивайте, не говорите "политика, ограничивающая службу геев и лесбиянок в Национальной гвардии Калифорнии в Соединенных Штатах. Суд постановил, что член Национальной гвардии не может быть уволен за публичное заявление о том, что он или она является гомосексуалистом или бисексуалом, но может быть ограничен назначениями, которые не требуют признания со стороны федерального правительства.
«Не спрашивай, не говори» (DADT) - это общее название федеральной политики, частично установленное законом Pub.L. 103–160 (10 USC § 654 ), принятый Конгрессом Соединенных Штатов в 1993 году, и частично военными постановлениями, которые применяли этот закон, который ограничивал дознание и расследование сексуальной ориентации военнослужащего. Он запрещал увольнение гомосексуалистов из вооруженных сил исключительно на основании их сексуальной ориентации. Согласно этой политике, военнослужащим было запрещено возбуждать расследования о сексуальной ориентации военнослужащего. Любой военнослужащий, заявивший, что он или она был геем или лесбиянкой, будет уволен.
Эндрю Холмс зачислен в Калифорнийскую национальную гвардию в 1986 году. Он был приведен к присяге и назначен офицером в мае 1988 года. За время службы получил награды за свою работу, в том числе повышение до старшего лейтенанта и звание командира взвода боевой полиции военной полиции. Он также был награжден медалью за достижения в армии, медалью за заслуги в компонентах армейского резерва и лентой службы национальной обороны за образцовое выступление в ходе операции «Щит пустыни» и операции «Буря в пустыне».
. на него оказывалось давление со стороны своего начальства с целью сделать заявление, подтверждающее его гетеросексуальность. Вместо этого он представил своему командиру служебную записку, в которой говорилось, что «из соображений совести, честности и гордости я вынужден сообщить вам, что я гей». Национальная гвардия армии США (USARNG) ответила, заявив, что из-за его гомосексуальности он будет уволен из Национальной гвардии армии Калифорнии и Национальной гвардии армии США. В июне 1993 года Холмс был уведомлен о том, что его командир обратился с просьбой отменить федеральное признание первого лейтенанта в связи с заявлением о признании его гомосексуальности. Холмс не смог убедить федеральную комиссию по отмене признания в том, что он не имел намерения участвовать в гомосексуальной деятельности, и, следовательно, 21 мая 1994 года был уволен из Национальной гвардии Калифорнии (CAARNG).
В феврале 1995 года Холмс подал в суд на охранников Калифорнии и Национальной армии в Окружной суд США по Северному округу Калифорнии, утверждая, что «не спрашивайте, не говорите "политика была неконституционной, потому что она нарушала его право на равную защиту и свободу слова. Он требовал возмещения убытков, а также судебного запрета и декларативного возмещения. Окружной суд США удовлетворил упрощенное судебное решение Холмсу по его искам о равной защите на федеральном уровне и свободе слова против CAARNG и USARNG.
5 сентября 1997 г. решением 2-1 коллегия апелляционного суда девятого округа отменила решение суда низшей инстанции и отклонила требование Холмса о равной защите. Суд постановил, что гомосексуалисты не считаются классом подозреваемых, и подверг претензии Холмса рассмотрению на рациональной основе. Суд установил, что у военных были законные причины для исключения военнослужащих-геев и лесбиянок, поскольку военные обоснованно полагали, что они представляют угрозу для успешного поддержания дисциплины и боевой готовности. Суд постановил, что увольнение истца не нарушало его права на свободу слова, поскольку оно было основано не на его заявлении, а на «предположении о гомосексуальном поведении». Судья Стивен Рейнхардт не согласился.
Верховный суд Соединенных Штатов отклонил ходатайство Холмса о выдаче судебного приказа.
