Войти
Гарольд Уилсон (1964) С середины 1970-х годов появилось множество теорий заговора относительно Британский лейборист премьер-министр Гарольд Уилсон, который занимал пост премьер-министра Соединенного Королевства с 1964 по 1970 и с 1974 по 1976 год, выиграв четыре всеобщих выбора. Они варьируются от Уилсона, который был советским агентом (утверждение, которое МИ5 расследовало и было признано ложным), до Уилсона, ставшего жертвой предательского заговора со стороны консервативно настроенных элементов в МИ5, претензии, которые сделал сам Вильсон.
Советский перебежчик Говорят, что Анатолий Голицын рассказал, кто создал сейф дома, где мог жить Голицын, что Уилсон был сотрудником КГБ, а бывший лидер Лейбористской партии Хью Гейтскелл был убит КГБ, чтобы иметь проамериканские Гайтскелл заменил на посту лидера партии Уилсон. Однако Кристофер Эндрю, официальный историк британской МИ5, охарактеризовал Голицына как «ненадежного теоретика заговора»
в своих мемуарах Spycatcher (1987), бывший офицер МИ5 Питер Райт заявил, что глава контрразведки ЦРУ Джеймс Энглтон сообщил ему, что Уилсон был советским агентом, когда Уилсон был избран премьер-министром на всеобщих выборах 1964 года. Райт сказал, что Энглтон ссылался на это утверждение, исходящее от источника (которого он не назвал, но которым, вероятно, был Голицын). Слова Голицына часто принимались во внимание Энглтоном, который с подозрением относился к лояльности многих политических деятелей, как, например, в случае с Генри Киссинджером. По словам Райта, Энглтон предложил предоставить дополнительную информацию при условии, что МИ5 гарантирует скрытие обвинений от «политических кругов», но руководство МИ5 отказалось принять ограничения на использование информации, и Энглтон больше ничего им не сказал
В конце 1960-х годов, писал Райт, MI5 получила информацию от двух чехословацких перебежчиков, Йозефа Фролика и Франтишека Августа, которые бежали на Запад, утверждая, что лейбористы В партию «почти наверняка» проникли Советы. Эти двое назвали список лейбористов депутатов и профсоюзных деятелей в качестве советских агентов.
МИ5 вела досье на Уилсона на имя Генри Уортингтона, неоднократно проводя расследование в отношении него в течение нескольких десятилетий. до официального заключения о том, что Уилсон не имел отношения к КГБ; он никогда не обнаружил свидетельств проникновения Советского Союза в Лейбористскую партию. Уилсон утверждал, что был стойким антикоммунистом.
В своих мемуарах 1976 года «Хождение по воде» Хью Кадлипп рассказывает о встрече, которую он организовал по просьбе Сесил Кинг, глава International Publishing Corporation (IPC), между Кингом и лордом Маунтбеттеном из Бирмы. Встреча состоялась 8 мая 1968 года. На ней присутствовали Маунтбеттен, Кинг, Кадлипп и сэр Солли Цукерман, главный научный советник британского правительства.
Согласно Кадлиппу:
«[Сесил] дождался прибытия сэра Солли, а затем сразу же изложил свои взгляды на серьезность ситуации в стране, срочность действий, а затем начал список покупок. о недостатках премьер-министра. Он объяснил, что кризис, который, как он предвидел, не за горами, правительство распадется, на улицах будет кровопролитие и будут задействованы вооруженные силы. Люди будут искать кого-то вроде Господа Маунтбеттен как номинальный глава новой администрации, человек, известный как лидер людей, способный, при поддержке лучших умов и администраторов в стране, восстановить доверие общества. В конце он задал Маунтбеттену вопрос - согласится ли он быть титульным главой новой администрации при таких обстоятельствах? »
Маунтбеттен спросил мнение Цукермана, который заявил, что план составляет измену, и покинул комнату. Маунтбеттен выразил то же мнение, и Кинг и Кадлипп ушли. Впоследствии Кинг решил отменить редакционную независимость Daily Mirror и написал и дал указание опубликовать на первой полосе статью, призывающую убрать Уилсона в результате каких-то внепарламентских действий. Правление IPC собралось и потребовало его отставки в связи с этим нарушением процедуры и нанесением ущерба интересам IPC как публичной компании. Он отказался, поэтому был уволен советом 30 мая 1968 года.
Помимо отказа Маунтбеттена участвовать в обсуждаемом заговоре Кинга, нет никаких доказательств наличия каких-либо других заговорщиков. Сам Кадлипп, похоже, рассматривает встречу как пример крайнего эгоизма со стороны Кинга.
Более поздние мемуары Гарольда Эванса, который был редактором The Sunday Times в 1968 год, сообщил, что The Times подстрекала Кинга к планам государственного переворота:
The Times Rees-Mogg's Times поддерживала Консервативную партию на всех всеобщих выборах, но периодически выражала тоску по коалиции правоцентристов.. В конце 1960-х он поддержал идею Сесила Кинга о перевороте против лейбористского правительства Гарольда Вильсона в пользу правительства бизнес-лидеров во главе с лордом Робенсом. На осенних выборах 1974 года он предсказал, что экономический кризис приведет к созданию коалиционного правительства национального единства в течение пяти лет, и призвал сразу же создать его между консерваторами и либералами.
Уильям Рис-Могг призвал к созданию коалиции в Передовая статья Times от 8 декабря 1968 года под названием «Опасность для Британии» за день до того, как Кинг посетил офис Times.
Программа BBC «Заговор против Гарольда Уилсона», транслировавшаяся в 2006 году, сообщила об этом на пленках, записанных вскоре после этого. В связи с уходом в отставку Уилсон заявил, что за восемь месяцев своего премьерства он «не чувствовал себя полностью осведомленным о том, что происходит в сфере безопасности». Уилсон заявил о двух сюжетах, соответственно, в конце 1960-х и середине 1970-х годов. Он сказал, что вынашивались планы назначить лорда Маунтбеттена, двоюродного дядю и наставника принца Чарльза временным премьер-министром. Он также утверждал, что бывшие военные лидеры наращивали частные армии в ожидании «полной внутренней ликвидации». В другом направлении, элементы в МИ5 также, как сообщала программа BBC, распространяли «черную пропаганду», что Уилсон и Марсия Уильямс (личный секретарь Уилсона) были советскими агентами, и что Уилсон был ИРА сочувствующий, очевидно, с намерением помочь консерваторам выиграть выборы 1974 года.
На BBC В телепрограмме «Заговор против Гарольда Уилсона», транслировавшейся 16 марта 2006 г. на BBC2, утверждалось, что существовали угрозы государственного переворота против правительства Вильсона, что подтверждали ведущие деятели того времени на обоих каналах. слева и справа. Уилсон сказал двум журналистам Би-би-си, Барри Пенроузу и, записавшим встречи на кассетный магнитофон, что он опасается, что МИ5 подорвет его. Первый раз это произошло в конце 1960-х годов, когда правительство Вильсона девальвировало фунт стерлингов, но угроза исчезла после того, как лидер консерваторов Эдвард Хит выиграл выборы 1970. Однако после забастовки шахтеров Хит решил провести выборы, чтобы продлить свой мандат на управление в феврале 1974, но проиграл лишь Уилсону. Снова заговорили о военном перевороте, а также о том, что лорд Маунтбеттен стал главой временной администрации после свержения Уилсона. В 1974 г. армия оккупировала аэропорт Хитроу в целях подготовки к возможным террористическим актам ИРА в аэропорту. Однако Марсия Уильямс (старший помощник и близкий друг Вильсона) утверждала, что операция была заказана как тренировочная операция для военного переворота или демонстрация силы, поскольку само правительство не было проинформировано о таком Учения проводились вокруг ключевой точки транспортной инфраструктуры страны.
Питер Райт утверждали, что ему противостояли двое его коллег из МИ5, и они сказали ему : «Уилсон - кровавая угроза, и пора общественности узнать правду», и «Мы его вытащим, на этот раз мы вытащим его». Райт утверждал, что существует план утечки разрушительной информации о Вильсоне, и что это было одобрено «до тридцати офицеров». По мере приближения выборов 1974 г., план был реализован, МИ5 будет передавать отдельные детали разведданных о лейбористских лидерах, особенно Вильсоне, «сочувствующим» журналистам. По словам Райта, MI5 будет использовать свои контакты в прессе и профсоюзах, чтобы распространить идею о том, что Вильсон считается угрозой безопасности. Этот вопрос должен был быть поднят в Парламенте для «максимального эффекта». Однако Райт отказался показать им файлы на Уилсона, и план так и не был выполнен; но Райт утверждает, что это была «точная копия» письма Зиновьева, которое, как полагали, помогло дестабилизировать первое лейбористское правительство в 1924 году.
22 марта 1987 года бывший офицер МИ5 Джеймс Миллер утверждал, что забастовка Совета рабочих Ольстера 1974 года была организована MI5, чтобы помочь дестабилизировать правительство Вильсона.
В июле 1987 года лейборист, Кен Ливингстон использовал свою девушку речь, в которой говорилось об утверждениях бывшего армейского пресс-атташе Колина Уоллеса, что армейский пресс-центр в Северной Ирландии использовался в 1970-х годах как часть клеветнической кампании под кодовым названием Заводной апельсин, против Гарольда Уилсона и других британских и ирландских политиков.
В The Defense of the Realm (2009), первая Согласно официальной истории МИ5, Кристофер Эндрю, было показано, что МИ5 хранила досье на Уилсона с 1945 года, когда он стал депутатом, потому что коммунистические государственные служащие утверждали, что у него были аналогичные политические взгляды. mpathies. Тем не менее, Defense of the Realm утверждает, что никакого заговора против Уилсона не было, и повторяет заявление правительства Каллагана о том, что на Даунинг-стрит, 10 не было прослушки. Однако это утверждение было подвергнуто сомнению в 2010 году, когда в газетных сообщениях появилось подробное обвинение в том, что прослушивание на Даунинг-стрит, 10 было исключено из истории "по соображениям более широкого общественного интереса". Правительство не опровергло обвинения. В 1963 году по приказу Гарольда Макмиллана после дела Профумо, MI5 прослушивала кабинет, комнату ожидания и кабинет премьер-министра, пока в 1977 году ошибки не были устранены на Приказы Джеймса Каллагана. Из записей неясно, знали ли Гарольд Уилсон или Эдвард Хит об ошибке, и МИ5 не сохранила записанных разговоров, так что, возможно, ошибки никогда не были активированы. Профессор Эндрю ранее записал в предисловии к истории, что «одно существенное исключение в результате этих требований (в главе о заговоре Вильсона), я считаю, трудно оправдать», что придало правдоподобности этим новым утверждениям
Историк разведки Джон Моран сделал вывод в 2014 году:
