Войти
В этика, Уклонение - это действие, которое вводит в заблуждение, формулируя истинное утверждение, которое не имеет отношения к делу или приводит к ложному заключению. Например, человек знает, что другой человек находится в комнате в здании, потому что он слышал его, но, отвечая на вопрос, говорит: «Я не видел его», тем самым ложно подразумевая, что он не знает.
Уклонение описывается как способ выполнить обязательство говорить правду, сохраняя при этом секреты от тех, кто не имеет права знать правду. Уклонения тесно связаны с двусмысленностью и умственными оговорками ; действительно, некоторые утверждения подпадают под оба описания.
Уклонение от вопросов - риторический прием, предполагающий намеренное избегание ответа вопрос. Это может произойти, когда опрашиваемый либо не знает ответа и хочет избежать затруднений, либо когда его допрашивают или допрашивают в дебатах, и он хочет избежать прямого ответ. Иногда уклонение от явных вопросов можно использовать в шутку, чтобы избежать публичного ответа в политической дискуссии: когда репортер спросил мэра Ричарда Дж. Дейли, почему Хьюберт Хамфри потерял государство Иллинойса на президентских выборах 1968 года, Дейли ответил: «Он проиграл, потому что не получил достаточно голосов». Часто цель уклонения от вопроса состоит в том, чтобы создать впечатление, что вопрос был выполнен, оставляя человека, задавшего вопрос, удовлетворенного ответом, не зная, что на вопрос не был дан правильный ответ. Ложное обвинение в уклонении от вопросов иногда может быть сделано как неискренняя тактика в дебатах, в неформальной ошибке загруженного вопроса. Обычный выход из этого аргумента - не отвечать на вопрос (например, простым «да» или «нет»), а оспаривать предположение, лежащее в основе вопроса. Это может привести к обвинению опрашиваемого в «уклонении от ответа».
В контексте политического дискурса уклонение - это метод двусмысленности, который важен для face менеджмента.
Питер Булл определил следующие методы уклонения от ответов на вопросы:
