Войти
A извинения без извинений, иногда называемые извинениями, извинениями с задним ходом или ложными извинениями, - это заявление в форме извинений, который не выражает раскаяния. Это обычное дело в политике и связях с общественностью.
Сказать «Мне жаль, что вы так себя чувствуете» кому-то, кого оскорбило заявление, - это не извинение. Он не признает, что в сделанных замечаниях было что-то неправильное, и может означать, что человек обиделся по сверхчувствительным или иррациональным причинам. Другая форма отказа от извинений - это не извинения непосредственно перед пострадавшей или оскорбленной стороной, а в общем «перед любым, кто мог быть оскорблен».
Заявления, в которых используется слово «извините», но не выражают ответственность за нарушение могут быть значимыми выражениями сожаления, но такие заявления могут также использоваться для получения прощения без признания вины.
Те, кто не извиняется, могут пытаться избежать судебного разбирательства, которое может возникнуть в результате признания вины или ответственность. Во многих штатах, включая Массачусетс и Калифорния, действуют законы, запрещающие истцу использовать извинения в качестве доказательства ответственности. Например, врач может извиниться перед пациентом за плохой исход, не опасаясь, что извинения могут быть использованы против него в суде в качестве доказательства халатности.
В ноябре 2008 года законодательный орган Альберты принял поправку к существующему Закону о доказательствах Альберты, RSA 2000, г. A-18, предназначенная для защиты извиняющихся сторон от рисков юридической ответственности и потери страхового покрытия. Раздел 26.1 Закона предусматривает, что извинения не являются явным или подразумеваемым признанием вины или ответственности.
Выражение «<Было совершено 25>ошибок "обычно используется как риторический прием, при котором говорящий признает, что ситуация была обработана неправильно или ненадлежащим образом, но пытается избежать прямого признания или обвинения в ответственности, используя пассивный залог. Признание «ошибок» оформлено в абстрактном смысле без прямой ссылки на то, кто сделал ошибки. Конструкция активного голоса будет похожа на «Я сделал ошибки» или «Джон Доу сделал ошибки». Спикер не принимает на себя личной ответственности и никого не обвиняет. Слово «ошибки» также не подразумевает намерение.
The New York Times назвала фразу «классической Вашингтонской лингвистической конструкцией». Политический консультант Уильям Шнайдер предложил называть это употребление «прошедшим реабилитирующим» временем, а комментатор Уильям Сафайр определил фразу как «[] пассивно-уклончивый способ признания ошибки. при этом дистанцируя говорящего от ответственности за это ». Комментатор NPR объявил это выражение «королем непринятия извинений». Эта фраза, пожалуй, самая известная в политике, также используется в бизнесе, спорте и развлечениях.
Адвокат и эксперт по деловой этике Лорен Блум, автор книги «Искусство извинений», упоминает «если извинения» как фаворит политиков с такими строчками, как «Прошу прощения, если я обидел кого-нибудь ". Комик Гарри Ширер придумал термин Ifpology для его частого появления в сегменте «Извинения недели» в Le Show.
Одно из первых упоминаний Ричарда Муни в The New York Times. в его редакционной тетради 1992 г. «Если это звучит скользко... Как извиниться и ничего не признать». В основном это касалось сенатора Боба Паквуда : «Только в том случае, если кто-то решит обидеться, почему тогда он сожалеет». Далее Муни цитирует Билла Клинтона, который сказал о Марио Куомо : «Если замечания на пленке оставили у кого-то впечатление, что я неуважительно относился к губернатору Куомо или американцам итальянского происхождения., то я глубоко сожалею об этом. " Известный пример связан с расово нечувствительными замечаниями гольфиста Фаззи Зеллера о Тайгере Вудсе ; Комментарии Зеллера и его вялые якобы были новостью в течение нескольких дней и привели к тому, что он был исключен из коммерческого сотрудничества с K-Mart. По словам Джона Кадора в «Эффективное извинение», «добавление слова« если »или любого другого условного модификатора к извинениям не означает извинения».
Дон Лемон из CNN высказал ifpology 2014 года., который сказал: «Если мой вопрос [Джоан Таршис ] показался кому-то оскорбительным, мне очень жаль, поскольку это определенно не было моим намерением». Это было о вопросе во время его интервью с Джоан Таршис, где он предложил укусить пенис, чтобы избежать орального сексуального насилия.
16 сентября 2015 года, Мэтт Дэймон принес то, что Салон извинился "без извинений", когда сказал: "Мне очень жаль, что [мои комментарии] обидели некоторых людей, но, по крайней мере, я счастлив, что они начали разговор о разнообразии в Голливуде ». Это было в связи с негативной реакцией на Дэймона после того, как он прокомментировал афроамериканскому кинопродюсеру Эффи Браун комментарии о разнообразии во время дебюта шоу HBO Project Greenlight 13 сентября 2015 года, которые подверглись критике. как снисходительное.
24 июля 1991 года газета The New York Times сообщила, что министр иностранных дел Австралии Гарет Эванс предложил премьер-министру Малайзии «то, что лучше всего можно было бы охарактеризовать как не- извинения, извинения »за то, что правительство Малайзии расценило как оскорбительное изображение Малайзии в австралийском телесериале Embassy. В разговоре с журналистами Эванс сказал, что «хотел признать вину там, где такое признание уместно».
Выступая в зале палаты представителей США в июле 2020 года, член палаты представителей Александрия Окасио-Кортес отклонила то, что она назвала извинениями без извинений от представителя Теда Йохо за то, что описал ее как «чертову суку». После того, как история стала достоянием общественности, Йохо извинился за «резкую манеру разговора» с ней, но отрицал, что использовал эти слова.
Юморист Брюс МакКолл в 2001 году В статье New York Times, озаглавленной «Идеальное извинение без извинений», этот термин определяется как относящийся к «достаточно искусному двойному разговору », предназначенному для того, чтобы «получить то, что вы хотите, создавая видимость выражения сожаления, но на самом деле принимая нет вины », и предложил несколько ироничных извинений, таких как:
Никто не сожалеет больше меня о том, что полицейский потратил свое драгоценное время на выписывание штрафов за парковку моей машины. Хотя с моей личной точки зрения я точно знаю, что срок действия счетчика еще не истек, примите мое выражение глубокого сожаления по поводу этого прискорбного инцидента.
Типология извинений отмечает, что они охватывают широкий диапазон ситуаций и степени сожаления, раскаяния и раскаяния, и этот успех должен оцениваться по результатам извинения, а не по степени вовлеченного раскаяния. Дебора Леви предлагает следующие возможности:
Хотя извинения без извинений явно не подходят для ситуаций, в которых выражение раскаяния, раскаяния, и будущие изменения, очевидно, желательны (например, извинения за «счастливый конец»), они могут оказаться чрезвычайно полезными в ситуациях, когда мало что можно сделать, чтобы смягчить очевидное нарушение или предотвратить его повторение, например, когда авиакомпания приносит извинения за задержку в полное понимание того, что повторение в будущем неизбежно. Такие тактические извинения могут иметь положительный эффект, просто подтверждая эмоции обиженной стороны: они отвечают на основную человеческую потребность в том, чтобы неприятные эмоции признавались и признавались важными, защищая при этом явно обидевшую сторону от выражения раскаяния. Переговорщики часто используют эту тактику для успокоения напряженных ситуаций: «извинение может эффективно разрядить эмоции, даже если вы не признаете личную ответственность за действие или не признаете намерение причинить вред. Извинение может быть одним из наименее затратных и наиболее выгодных вложений для вас. может сделать. "
