Войти
Эберхард Цанггер в скальном святилище Язылыкая, в 2018 г. Эберхард Цанггер (родился в 1958 г.) в Камен, Западная Германия ) - швейцарский геоархеолог, консультант по корпоративным коммуникациям и публицист. С 1994 года он отстаивает точку зрения, согласно которой лувийская цивилизация существовала в Западной Малой Азии во 2-м тысячелетии до нашей эры. В 2014 году он основал международный некоммерческий фонд Luwian Studies, президентом которого он является.
Эберхард Цанггер изучал геологию и палеонтологию в Кильском университете и получил докторскую степень в Стэнфордском университете в 1988 году. После этого он был старшим научным сотрудником Департамента наук о Земле Кембриджского университета (1988–91). В июне 1991 года он основал консалтинговый офис Geoarcheology International в Цюрихе, Швейцария, откуда он ежегодно участвовал в археологических проектах на востоке страны до 1999 года.
Цангер начал концентрироваться на геоархеологии в 1982 году. ранние исследовательские работы и открытия включали прибрежную ситуацию Димини в неолите Центральную Грецию, протяженность озера Лерна в равнине Аргос, возраст и функция микенского отвода реки и протяженность нижнего города Тиринф, островной характер Асине, искусственной гавани Нестора в Пилос, включая его механизм смыва чистой водой и искусственную плотину в минойском Монастираки в центре Крита.
. В 1992 году Зангер предположил, что Платон использовал египетский версия рассказа о Трое для его легендарного рассказа об Атлантиде. Цангер основывал свой аргумент на сравнении микенской культуры и рассказа Платона о греческой цивилизации, столкнувшейся с Атлантидой, а также на параллелях между воспоминаниями о Троянской войне и войной между Грецией и Атлантидой. Он признал сходство между вторжениями морских людей и агрессорами, описанными Платоном, а также увидел параллели между вторжениями морских людей и Троянской войной. В 1992 году Цанггер пришел к выводу, что Троя, должно быть, была намного больше, чем предполагалось археологами, и что у города должны были быть искусственные гавани внутри современной поймы. В статье 1993 года Занггер перечислил много общего между описанием Платоном Атлантиды и различными описаниями Трои, как она выглядела в конце бронзового века.
. В 1994 году Занггер представил хронологию политических и экономических событий в Восточном Средиземноморье в течение 13 век до нашей эры. На этот раз Цангер интерпретировал легенду о Троянской войне как воспоминание о важной войне, которая привела к краху многих стран восточного Средиземноморья около 1200 г. до н.э. Общая цель исследования Цангера состояла в том, чтобы найти объяснение конца бронзового века в восточном Средиземноморье около 1200 г. до н.э. В отличие от археологических исследований того времени, Цанггер придавал большее значение государствам Западной Анатолии, которые известны из хеттских документов, включая лувийские царства Арзава, Мира, Вилуса, Лукка и Река Сеха Земля. По мнению Зангера, если бы эти мелкие королевства объединились, они соответствовали бы экономическому и военному значению микенской Греции или минойского Крита.
В обзоре книг «Потоп с небес» и «Эйн-нойер Кампфум Троя» в В журнале Journal of Field Archeology американский доисторик Дэниел Пуллен из Государственного университета Флориды подчеркнул подход Зангера. Цангер, по словам Пуллена, «применяет строгие научные методологии к объяснению конца бронзового века в восточном Средиземноморье».
В своей третьей книге Цангер обратился к событиям XII века до нашей эры после Троянской войны.. Согласно Цангеру, разрозненные группы выживших после вторжений морских людей и Троянской войны основали новые поселения в Италии и Сирии / Палестине, из которых произошли этрусская и финикийская культуры. Цангер также выступал против переоценки стихийных бедствий как причины культурных изменений. По его мнению, естествоиспытатели, градостроители и гидротехники должны чаще заниматься археологией.
В сотрудничестве с Федеральным институтом геолого-геофизических исследований и природных ресурсов в Ганновере Заньер предложил провести геофизические исследования равнины Трои с целью обнаружения слоев поселений и искусственных бассейнов портов. Министерство культуры Турции не дало разрешения на проведение этого проекта. В 2001 году Цангер сказал, что из-за интенсивного научного спора с экскаватором Troy Манфредом Корфманном, Цанггер прекратил свои исследования.
Осенью 1999 года Цангер стал бизнес-консультантом, специализирующимся на корпоративных коммуникациях и связи с общественностью. В 2002 году он основал Science Communication GmbH, консалтинговую фирму по корпоративным коммуникациям.
С апреля 2014 года Цангер является президентом попечительского совета международного некоммерческого фонда лувианские исследования. В торговом реестре кантона Цюрих (Швейцария) говорится, что цель фонда «исследование второго тысячелетия до нашей эры в Западной Малой Азии и распространение знаний о нем». В Попечительский совет входят Иво Хайнал, Йоррит Келдер, Матиас Ортл и.
В мае 2016 года Luwian Studies открыла веб-сайт на немецком, английском и турецком языках. В то же время появилась книга Зангера: «Лувийская цивилизация - недостающее звено в эгейском бронзовом веке». В рамках своих исследований фонд систематически каталогизировал более 340 обширных поселений среднего и позднего бронзового века в Западной Малой Азии. Эти сайты представлены в общедоступной базе данных на сайте.
В июне 2017 года Зангер получил неопубликованные документы из имения британского доисторика Джеймса Меллаарта, который последний отмечал как особо важное. Материал из имения Меллаарта относится к двум группам документов, оба из которых якобы были обнаружены в 1878 году в деревне под названием Бейкей, в 34 км к северу от Афьонкарахисар на западе Турции. С одной стороны, была лувийская иероглифическая надпись («HL Beyköy 2») на известняке, которая, должно быть, была образована около 1180 г. до н.э. Однако у Меллаарта был только рисунок этой надписи. Согласно записям Меллаарта, в дополнение к этому, бронзовые таблички с хеттскими текстами на аккадской клинописи были также найдены в Бейкёе («текст Бейкёй»). В них описывались политические события почти всего бронзового века с точки зрения правителей Западной Малой Азии. Меллаарт располагал только английскими переводами этих документов.
В декабре 2017 года Цангер и голландский лингвист Фред Вудхёйзен опубликовали в голландском археологическом журнале Таланта лувийские иероглифические рисунки (включая тексты из Эдремита, Язылыташ, Дагарди и Шаханкайя), которые были извлечены из имения Меллаарта. Однако в начале 2018 года Зангер дистанцировался от Меллаарта и обвинил его в подделке документов. Дальнейшее исследование, проведенное Меллаартом в Лондоне в феврале 2018 года, показало, что Меллаарт полностью изобрел (предположительно клинопись) «текст Бейкёя». С другой стороны, Вудхёйзен, опубликовавший вместе с Цангером, продолжает полагать, что лувийская иероглифическая надпись HL Beyköy 2 определенно не подделана Меллаартом и, вероятно, подлинна.
В июне 2019 года Цангер вместе с археологом и астрономом Ритой Гаучи из Базельского университета опубликовали новую интерпретацию хеттов. скальное святилище Язылыкая в Чаттуша, согласно которому последовательность скальных рельефов в камере А могла быть использована в качестве лунно-солнечного календаря.
