Войти
A соглашение об отсрочке судебного преследования (DPA ), который очень похож на соглашение об отказе от судебного преследования (NPA ), является добровольной альтернативой судебному решению, в котором прокурор соглашается предоставить амнистию в обмен на согласие подсудимого выполнить определенные требования. Например, дело о корпоративном мошенничестве может быть урегулировано путем заключения соглашения об отсрочке судебного преследования, в котором ответчик соглашается уплатить штрафы, провести корпоративные реформы и полностью сотрудничать со следствием. Выполнение указанных требований приведет к отклонению обвинений.
С 1999 года Министерство юстиции США (DOJ) разработало руководящие принципы, касающиеся судебного преследования коммерческих организаций и корпораций. Руководство юристов США (USAM) Министерства юстиции разрешает рассмотрение отказа от уголовного преследования или отсрочки судебного преследования за корпоративные уголовные правонарушения из-за побочных последствий и обсуждает соглашения о признании вины, соглашения об отсрочке судебного преследования и соглашения об отказе от судебного преследования Генеральная. Под США Руководство по вынесению приговоров, отсроченное судебное преследование в прошлом не будет засчитываться в судопроизводство подсудимого, если суд не признал себя виновным и подсудимый не признал себя виновным или иным образом не признал себя виновным в открытом судебном заседании. Это контрастирует с отложенным рассмотрением дела, которое обычно предполагает такое обнаружение или признание.
Согласно Рэйчел Баркоу и Энтони Баркоу из Закона Нью-Йоркского университета Школа, произошло резкое увеличение использования DPA и NPA федеральными прокурорами: с 11 случаев в период с 1993 по 2001 год до 23 в период с 2002 по 2005 год, до 66 в период с 2006 по 2008 год. со стороны прокурора также произошло на уровне штата, например, в Генпрокуратуре Нью-Йорка под именами Элиота Спитцера и Эндрю Куомо. Внешние наблюдатели назначаются примерно в половине всех DPA.
Обсуждения возможности принятия закона об отсрочке судебного преследования (DPA) в Канаде начались в феврале 2016 года. До DPA, Канада уже имелось «дискреционное право прокуратуры», которое «позволяло компаниям-нарушителям договариваться о неуголовном наказании за преступное деяние». В июне 2018 года Канада ввела в действие DPA посредством положений законопроекта об исполнении бюджета сводного бюджета C-74, который внес поправки в Уголовный кодекс. Согласно Law Times, DPA меняет способ судебного преследования "белых воротничков" в канадских судах, который включает в себя систему исправления, посредством которой правонарушители могут избежать обвинительного приговора, если "они будут сотрудничать с короной и судами". The Times процитировала адвоката Патрика Макканна из Оттавы, который сказал, что DPA «приведет Канаду в соответствие со многими другими странами, которые отложили соглашения о судебном преследовании, включая США, Великобританию и большинство других европейских стран». По словам Макканна, DPA «устраняет несправедливость ситуации, когда у вас есть крупная компания, в которой есть нечестивый старший офицер», который совершил преступление, в котором обвиняется вся компания. Макканн сказал, что DPA справедливо по отношению к инвесторам в компаниях, которые не виновны в каких-либо правонарушениях.
Закон гласит, что в случае Закона о коррупции иностранных государственных должностных лиц прокурор «должен не учитывать национальные экономические интересы, потенциальное влияние на отношения с государством, отличным от Канады, или личность вовлеченной организации или отдельного лица ».
