Без жестокости

редактировать
Лабораторная крыса

В движении за права животных, без жестокости - это этикетка для продуктов или действий, которые не причиняют вреда и не убивают животных в любой точке мира. Продукты , испытанные на животных или сделанные из животных, не считаются безжалостными, поскольку эти тесты часто болезненны и ежегодно вызывают страдания и смерть миллионов животных.

Содержание
  • 1 История
  • 2 Кампании
  • 3 Тесты
  • 4 Альтернативы
  • 5 Продукты
  • 6 События
  • 7 Критика
  • 8 См. Также
  • 9 Ссылки
  • 10 Внешние ссылки
История
фотография Реконструкция демонстрации 1903 года, проведенной Уильямом Бейлиссом, физиологом из Университетского колледжа Лондона, во время которой антививисекционисты заявили, что собака была подвергнута вивисекции без анестезии.

Термин «без жестокости» впервые был использован в таким образом леди Даудинг, которая убедила производителей искусственного меха использовать лейбл Beauty Without Cruelty и в 1959 году основала благотворительную организацию Beauty Without Cruelty. Термин был популяризирован в США в 1970-х годах благодаря основателю группы. Затем, в 1998 году, в Соединенном Королевстве началась тенденция запрета всех испытаний на животных. Вскоре их примеру последовали и многие другие страны.

Кампании

В 1957 году Чарльз Хьюм и У. М.С. Рассел представил концепцию трех R в своей книге «Принципы гуманной экспериментальной техники». Эти методы уменьшения количества животных, используемых в тестах, и их страданий включают: замену (полное исключение испытаний на животных), сокращение (меньшее количество животных, используемых в тестах с помощью статистического анализа) и уточнение (уменьшение болезненных ощущений в тестах).

В 1991 г. Европейский центр валидации альтернативных методов (ECVAM) был основан «для содействия научному и нормативному признанию альтернативных методов, которые важны для биологических наук и которые сокращают, уточняют или заменяют использование лабораторных животных.. " После того, как Научный консультативный комитет ECVAM одобрит тест, он должен использоваться в соответствии с положениями, запрещающими использование животных, если существует альтернатива.

В 2012 году Британский союз за отмену вивисекции объединил усилия с Обществом по борьбе с вивисекцией и Европейской коалицией по прекращению экспериментов на животных создать международную организацию для кампании против испытаний на животных. Сторонник BUAV Рики Жерве объявил о кампании, которая теперь считается решающим фактором в европейском решении запретить тестирование на животных средств личной гигиены. Хотя компании по-прежнему могут использовать тестирование на животных в странах за пределами Европы (например, в Китае, где требуется тестирование на животных всей импортируемой косметики), Leaping Bunny применяется к глобальному рынку компании и действительно не сертифицировать продукт, использующий испытания на животных, в любой точке мира.

Тесты

Животные, такие как кролики, крысы, мыши и морские свинки, являются иногда заставляют есть или вдыхать вещества, или косметический ингредиент втирают им бритую кожу, глаза или уши каждый день в течение 28 или 90 дней, чтобы проверить, нет ли у них аллергической реакции. Затем их убивают и разрезают, чтобы исследовать влияние ингредиента на внутренние органы. Эти тесты также проводятся с беременными животными, которых после долгих страданий убивают вместе с плодом. В более продолжительных тестах канцерогенов крыс принудительно кормили косметическим ингредиентом в течение двух лет, наблюдали рак, а затем убивали.

«Обычно молодой кролик плотно закован в коробку, так что он не может двигаться... Зажимы иногда держат его веки открытыми. Анестезия обычно не применяется. Исследователь наносит концентрированное вещество на внешний слой глаза и в течение нескольких дней или недель наблюдает за такими реакциями, как слепота, кровотечение, кровотечение и изъязвление. В конце концов, кроликов обычно убивают ».

— Меган Эрин Галлахер

Приматы, собаки, такие как Бигль и кошки также используются для инвазивных экспериментов. Многие лаборатории используют эти виды для тестирования лекарств, химикатов и болезней, старых или новых.

Альтернативы

По мере развития технологий устаревшие испытания на животных заменяются более быстрыми, дешевыми и точными методами. Критики отмечают, что гуманные альтернативы могут быть медленными в реализации, дорогостоящими и тестировать только одно соединение за раз. Альтернативы дали положительные результаты. Например, реконструированный эпидермис человека, в котором используется кожа человека, пожертвованная в результате косметической хирургии, взамен кожного теста кролика Дрейза, больше подходит для реакции человека. Другие методы заменяют глазной тест Draize, используя человеческую ткань in vitro (пробирка). Компьютерные системы позволяют изолировать выбранную ткань или орган для проведения тестов в строго контролируемой среде. Эти тесты не только сокращают количество испытаний на животных, но и обеспечивают более точную защиту людей от токсичных веществ. Другой вариант без жестокого обращения - использование ингредиентов, которые уже признаны безопасными, например, 20 000 ингредиентов в базе данных Европейского Союза.

Продукция

В настоящее время компании предлагают широкий ассортимент товаров без жестокого обращения, таких как косметика, средства личной гигиены, бытовые чистящие средства, одежда, обувь, презервативы (которые иногда обрабатываются казеином), и свечи (в которых обычно используется парафин или пчелиный воск ). Такие организации, как PETA, Choose Cruelty Free, Coalition for Consumer Information on Cosmetics, Британский союз за отмену вивисекции и его дочерняя организация Cruelty Free International имеют выпустила списки продуктов без жестокого обращения и продуктов с жестокостью, подлежащих бойкоту. С 1990-х годов Leaping Bunny является единственной международной сторонней программой сертификации, не требующей жестокого обращения. Число брендов, не содержащих жестокого обращения, растет, поскольку публика лучше понимает товары, не содержащие жестокого обращения. Известные бренды, такие как Charlotte Tilbury, Urban Decay, Tarte и Colourpop, не подвергаются жестокости.

Мероприятия

Национальная неделя без жестокого обращения - это ежегодное мероприятие в Соединенном Королевстве, организуемое BUAV. Мероприятие 2006 г. проходило с 17 по 23 июля. К другим аналогичным мероприятиям относятся: Национальная неделя вегетарианства, Неделя веганов в Великобритании и Всемирный день вегана, который проводится каждый год 1 ноября.

Критика

Хотя некоторые производители начали маркировать свои продукты как «не тестировалось на животных», «мы не проводим тестирование на животных », «никогда не тестировалось на животных», «против тестирования на животных » или «жестокость -free », эти ярлыки сбивают с толку и могут вводить в заблуждение, поскольку нет четкого юридического определения того, что они означают.

См. также
Ссылки
  1. ^Андре, Клэр; Веласкес, Мануэль. «О лекарствах и существах, больших и малых». Университет Санта-Клары. Проверено 22 декабря 2014 г.
  2. ^Бекофф, Марк; Мини, Каррон А. (1998), Энциклопедия прав животных и благополучия животных, стр. 139, ISBN 978-0-313-29977-3
  3. ^Джоан Степаньяк, Вирджиния Мессина (2000), «Красивое тело», The Vegan Sourcebook, McGraw-Hill Professional, ISBN 978-0-7373-0506-7
  4. ^«Хронология: тестирование косметики на животных». Гуманное общество Соединенных Штатов. Проверено 13 октября 2020 г.
  5. ^Боллс, Майкл (7 января 1994 г.). «Замена процедур на животных: альтернативы в исследованиях, обучении и тестировании». Лабораторные животные. 28 (3): 193–211. doi : 10.1258 / 002367794780681714. PMID 7967458.
  6. ^Каррен, Роджер (ноябрь – декабрь 2000 г.). «От бесчеловечного к in vitro: меняющееся лицо науки». Повестка дня животных. 20 (6): 22. ProQuest 215888290.
  7. ^Кэролайн Фрост (15 марта 2012 г.), «Рикки Жерве выступает перед Международным крестовым походом за свободу от жестокости. Конец косметических тестов на животных », Huffington Post
  8. ^« Тесты на животных и альтернативы ». Международный без жестокости. Архивировано из оригинала 31 марта 2013 г. Получено 30 марта 2013 г.
  9. ^Галлахер, Меган Эрин (2003). «Требования, методы и предлагаемые альтернативы испытаний на токсичность» (PDF). Окрестности. 26(2): 253.
  10. ^Каррен, Роджер (ноябрь – декабрь 2000 г.). «От бесчеловечного к in vitro: меняющееся лицо науки». Повестка дня животных. 20 (6): 22. ProQuest 215888290.
  11. ^Каррен, Роджер (ноябрь – декабрь 2000 г.). «От бесчеловечного к in vitro: меняющееся лицо науки». Повестка дня животных. 20 (6): 22. ProQuest 215888290.
  12. ^Уиндерс, Делсианна (2006). «Сочетание рефлексивного закона и закона о ложной рекламе для стандартизации маркировки косметики без применения жестокого обращения». N.Y.U. L. Rev. 81 : 454. Проверено 30 марта 2013 г.
Внешние ссылки
Последняя правка сделана 2021-05-16 10:07:26
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте