Войти
мятеж, который произошел на Фиджи Казармы королевы Елизаветы в Суве 2 ноября 2000 г. привели к гибели четырех верных солдат. После подавления восстания четверо повстанцев были впоследствии избиты до смерти. В общей сложности 42 солдата из подразделения контрреволюционной войны, симпатизировавших Джорджу Спейту, чей собственный гражданский государственный переворот был подавлен военными в июле впоследствии были осуждены за участие в мятеже. Среди осужденных был Рату Иноке Такивейката, Каранивалу из Наитасири, один из самых высокопоставленных вождей Фиджи.
16 августа 2005 года Апелляционный суд Фиджи вынес знаменательное постановление, предписав повторное рассмотрение дела 20 солдат из подразделения контрреволюционной войны (CRW), которые были осуждены военным трибуналом за участие в перевороте 2000 года и последующем мятеже В ноябре 2000 года приговорен к лишению свободы на срок от трех до шести лет. Председатель Апелляционного суда, судья Гордон Уорд постановил, что военный командир, коммодор Фрэнк Байнимарама имел действовал должным образом при созыве военного трибунала, но превысил свои полномочия при назначении членов коллегии, тем самым отказав обвиняемым в справедливом судебном разбирательстве. Полномочия назначать коллегию военного трибунала были возложены на президента Фиджи, сказал Уорд, и командующий мог производить эти назначения только после того, как президент делегировал ему полномочия. Он также сказал, что военный трибунал неправильно не разделил обвинения, предъявленные каждому подсудимому.
Уорд также раскритиковал оплошность правительства Фиджи в том, что оно не приняло соответствующее законодательство о военном трибунале. Вместо того, чтобы иметь собственный закон, Фиджи по-прежнему следовали британскому закону, унаследованному от колониальных времен, принимая по умолчанию любые изменения, внесенные в него британским правительством. По его словам, Фиджи следует принять собственное законодательство, учитывающее реалии местной ситуации.
18 августа военные повторно арестовали солдат CRW, приговоры которых были отменены Апелляционным судом в ожидании повторного судебного разбирательства. Военный представитель капитан Неуми Левени сказал, что 9 солдат CRW, участвовавшие в мятеже, были взяты под стражу и содержались в казармах королевы Елизаветы в Суве, а 11 других отбывали наказание, связанное с переворот мая 2000 года остается в тюрьме. Судья апелляционного суда одобрил повторный арест и отклонил ходатайства ответчиков о освобождении под залог, заявив, что он может быть предоставлен только военным трибуналом, а не Апелляционным судом.
5 октября был назначен состав военного трибунала из десяти человек. Военный представитель капитан Неуми Левени и адвокат объявили, что подполковник был назначен председателем военного трибунала вместе с Юридическим обществом Фиджи президентом Грэмом Леунгом в качестве судьи-адвоката. Другими членами названной комиссии были майор, капитан, лейтенант, лейтенант, капитан, капитан и капитан. Это очень молодые офицеры, которых некоторые солдаты-ветераны считают фанатичными офицерами. Общее убеждение самих верных солдат в том, что комиссия будет предвзята, учитывая их репутацию очень неопытных и очень амбициозных людей, которые хотят только угодить командиру Баинимараме, а не справедливо оценить.
Военный трибунал должен был начаться 12 октября, но судебное разбирательство пришлось отменить после того, как тюремные власти не доставили солдат, предстающих перед судом. 19 октября, когда планировалось созвать военный трибунал, Люн был внезапно уволен без участия президента рату Хосефа Илоило. Начальник юридической службы вооруженных сил, майор, сказал, что президент хотел назначить своего собственного судью-адвоката. По словам Туинаосара, военные внесли свой вклад, назначив коллегию военного трибунала, и ответственность за ее проверку лежит на президенте, прежде чем утверждать ее. По словам Туинаосара, он этого не сделал. Действия президента фактически отложили рассмотрение дела на неопределенный срок.
21 октября официальный представитель президента заявил, что президент отозвал приказ о созыве военного трибунала из-за «процессуальной аномалии». Он отверг утверждение коммодора Байнимарамы о том, что это произошло потому, что судья-адвокат Грэм Люнг был выбран военными. 26 октября президент Илоило восстановил Леунга в должности судьи-адвоката.
25 ноября было объявлено, что военный трибунал отложен до дальнейшего уведомления. Решение было принято в ожидании военного заявления о назначении судьи-адвоката Люна в качестве армейского офицера, что необходимо для продолжения рассмотрения дела, по словам директора юридической службы армии майора Китионе Туинаосара. Заявление было подано президенту Илоило. Еще одно заявление адвоката, касающееся условий содержания военнослужащих, также имело значение, сказал Туинаосара. «Они содержатся как гражданские лица, хотя они якобы совершили правонарушения, когда были солдатами, поэтому заявления касаются, в частности, условий их отдыха во время содержания под стражей», - говорится в заявлении Малимали.
15 декабря военный трибунал был снова отложен на неопределенный срок на том основании, что Министерство внутренних дел еще не утвердило комиссию судьи-адвоката Люна в качестве военного офицера. Запрос на ввод в эксплуатацию был подан в министерство за пять недель до этого. Леси Коровавала, главный исполнительный директор Министерства внутренних дел, сказал Fiji Television, что разногласия по поводу характера контракта Леунга задерживают назначение. Стоимость контракта (130 000 финляндских долларов, подлежащая оплате военными) также была предметом разногласий.
В эксклюзивном интервью новостной службе Fiji Village 3 января 2006 года Грэм Люнг защищал свои гонорары, говоря, что они выплачиваются за трудное задание, которое никому не нужно и поэтому является разумным.
30 ноября Малимали обвинил военных в неуважении к суду, когда они отказались освободить бывшего солдата CRW под залог, чтобы навестить его отца выходные, как постановил Высокий суд 11 ноября, и после того, как коммодор Баинимарама не ответил на два отправленных ею письма. В ответ майор Туинаосара ответил, что солдаты, которым предъявлены обвинения в мятеже, опасны и не должны освобождаться. «Преступление касается огнестрельного оружия, и военные не рискнут его повторно использовать. Люди забывают, почему мы проводим повторное судебное разбирательство. Люди погибли во время мятежа. Они забывают, насколько опасны эти люди, и они не должны забывать, что мятеж подорвал безопасность нация и эти люди говорят о правах », - сказал Туинаосара. Малимали отверг это, заявив, что десять солдат, находящихся под стражей, являются гражданами и имеют право считаться невиновными до тех пор, пока не будут осуждены.
1 декабря судья Высокого суда в Суве признал коммодора Байнимараму невиновным в неуважении к суду, но, тем не менее, приказал разрешить его предыдущее решение освобождать под залог по выходным. должны быть реализованы. Он согласился с Малимали в том, что Накау имеет право на залог, поскольку военный трибунал еще не созван.
В другом постановлении судья Высокого суда освободил девять солдат под залог 23 декабря. Условия освобождения под залог, предоставленные (38), (34), (38), (27), (41), (45), (34), (43) и (41), включали комендантский час, чтобы быть наблюдается с 18:00 до 6 часов утра и приказ не общаться друг с другом, со свидетелями или с военнослужащими. Им было приказано сдать паспорта и явиться в полицию ежедневно с полудня до 15:00. Их освобождение подтвердил адвокат.
20 декабря 2005 года коммодор Баинимарама потребовал отставки Коровавалы после неоднократных перерывов в заседаниях, которые Баинимарама назвал случаем политического вмешательства с целью заставить военных идти на поводу у правительства линия. Это вызвало гневную реакцию главного исполнительного директора Анаре Жале, заявившего, что командующий зашел слишком далеко. «Г-н Баинимарама не может просто делать публичные комментарии по своему желанию. Есть соответствующие каналы, по которым можно следовать, если у государственных служащих есть жалобы на власть», - заявил он.
Хосефа Восанибола заявила 21 декабря, что правительство не может позволить себе уплатить сборы в размере 130 000 франков, которые требовал Леунг. «Даже Главный судья и другие судьи Высокого суда не получают таких денег», - сказал он. Вместо этого его министерство предложило платить 30 000 франков плюс ежедневное сидение в размере 200 франков, согласно платному объявлению, опубликованному Коровавала. Это вызвало новый взрыв со стороны коммодора Байнимарамы, который сказал, что тот же контракт с тем же списком был предложен предыдущему судье-адвокату. В любом случае, настаивал он, оплата была между Леунгом и военными, поскольку счета оплачивали военные, а не правительство. По словам Баинимарамы, дело было сложным, и все проблемы были окрашены политикой. Майор Китионе Туинаосара согласился с этим, заявив, что было трудно найти судью, готового слушать военный трибунал, из-за серьезности обвинений.
Командир также спросил, почему министерству потребовалось больше месяца, чтобы ответить на его первоначальное предложение. По его словам, правительство не высказывало никаких оговорок по поводу контракта, пока военные не спросили о причинах задержки ввода в эксплуатацию Леунга.
В очередной вспышке гнева 22 декабря Баинимарама потребовал от государственных служащих, таких как Коровавала и Джале, прекратить попытки «запугать» военных. «Джале и Коровавала пытались привлечь меня к ответственности», - сказал он. «Я призываю их дать мне задание перед Комиссией по государственной службе. Продолжайте и сделайте мой день», - сообщает Fiji Times. На той же пресс-конференции командующий подтвердил, что военные сделают все, что в их силах, чтобы не допустить, чтобы Закон о единстве стал законом.
В ходе дальнейшего развития событий, о котором сообщает Fiji Times 23 декабря, командир Эсала Телени заявила, что военные уже подписали контракт с Леунгом. По его словам, это прерогатива военных, а не министерства. Он также утверждал, что Люн был выбран в качестве судьи-адвоката по просьбе президента Илоило. «Если Министерство внутренних дел не хочет его, это будет противоречить желанию президента», - сказал командующий Телени. Исполняющий обязанности главы Министерства внутренних дел отреагировал на это, потребовав знать, на основании чего и в чьей власти военные заключили контракт с Леунгом.
Комиссия по правам человека Фиджи (FHRC) осудила задержки в назначении судьи-адвоката Леунга. В резко сформулированном заявлении д-р Шайста Шамим, директор Комиссии, 22 декабря 2005 г. заявил, что задержки нарушили конституционные права обвиняемого чтобы дело было рассмотрено в разумные сроки.
Сам Люн в тот же день сказал, что он еще не получил звания армейского офицера, чтобы позволить ему занять должность судьи-адвоката.
Адвокат, представляющий четырнадцать из двадцати заключенных, ожидающих повторного судебного разбирательства, также раскритиковал задержку, заявив, что она причиняет страдания соответствующим людям. По ее словам, эти люди хотели ответов. Она пригрозила передать дело в суд, если противостояние не будет разрешено. Затем, 28 декабря, она сообщила службе новостей Деревни Фиджи, что просила президента Рату Хосефа Илоило в качестве главнокомандующего военных, чтобы вмешаться и раскрыть причины задержки в выполнении его распоряжения о созыве повторного судебного разбирательства военного трибунала.
Министр внутренних дел наконец утвердил назначение Люна на должность судьи-адвоката и его назначение в качестве подполковника под a в 4 января 2005 г. Министр Восанибола сказал, что задержка была вызвана необходимостью получить дополнительную информацию от военных, но официальный представитель вооруженных сил капитан Неуми Левени отрицал это, а коммодор Баинимарама 5 января заявил, что Министерство внутренних дел ввело в заблуждение нацию.. «Когда они сказали, что ждут ответа на свое письмо, это была ложь, потому что письма вообще не было», - сказал командующий.
Баинимараму поддержал капитан Неуми Левени, который также сказал, что министерство «солгало» в пресс-релизе Министерства информации от 3 января. По словам Левени, военные отправляли необходимые документы не один, а два раза; Министерство потеряло оригиналы. По его словам, задержки и сроки окончательного ввода в эксплуатацию предполагают скрытую повестку дня со стороны правительства.
Между тем, исполняющий обязанности главы Минфина сказал, что зарплата Леунга должна быть получена из военного бюджета.
Военный трибунал вновь созван в 11 часов утра 10 января 2006 года. Юрисконсульт ранее сообщил, что 8 из 20 солдат, которых повторно судили, намеревались признать себя виновными. Тем временем девять солдат, которые были освобождены под залог до Рождества, были заключены под стражу.
Четверо обвиняемых были представлены, трое - капитаном и двое -. Одиннадцать остались непредставленными.
Два члена коллегии военного трибунала были уволены до того, как их обожгли. Это произошло после возражений Малимали против трех членов. Капитан майор и лейтенант-командир, офицер по операциям ВМФ, как сообщалось, были слишком тесно связаны с коммодором Баинимарамой, и было отмечено, что они сражались против предполагаемых мятежников в 2000. Богидрау был офицером по операциям в третьем батальоне, подавившем мятеж, а Гилихо помогал обезопасить военно-морскую базу Сува для лоялистских сил. По ее словам, Бауэр также приложил руку к подавлению восстания. Судья-адвокат Люнг поддержал вызов Богидрау и Килихо и исключил их из состава комиссии, но отклонил претензии к Бауэру.
Военный трибунал был отложен позднее в тот же день и должен был возобновиться 17 января. Заседание было отложено до 18-го числа, однако началось с того, что Малимали потребовала распустить коллегию военного трибунала на том основании, что, по ее словам, были «аномалии в процессе приведения к присяге». Председатель военного трибунала отклонил призыв к роспуску коллегии.
В тот день адвокат подал заявление об освобождении под залог своих четырех клиентов, хотя они были готовы признать себя виновными. Обвинение категорически против этого ходатайства, и 20-го числа военный трибунал отклонил его. Курусига, однако, сказал, что президенту Рату Жозефу Илоило будет предложено рассмотреть этот вопрос в качестве главнокомандующего вооруженными силами. Адвокат Малимали выразил горькое разочарование этим решением.
Судебное разбирательство планируется возобновить 30 января, когда ожидается, что девять обвиняемых признают свою вину.
Судья-адвокат Люн сообщил прессе, что он заявил председателю военного трибунала о потенциальном конфликте интересов. Он сказал, что платил за обучение в школе двоих детей бывшего солдата CRW. Он не сообщил, был ли солдат одним из тех, кого судят, но сказал, что это не повлияет на его беспристрастность.
Служба новостей Fiji Live сообщила 31 января, что одиннадцать бывших солдат CRW - младший капрал, Рядовой, Рядовой, Капрал, Капрал, Рядовой, Младший Капрал, Капрал, Рядовой, сержант и младший капрал - признали себя виновными. Позже выяснилось, что сержант также признал себя виновным. Остальные восемь не признали себя виновными.
Кикатабуа, Рейлуму и Биту извинились и выразили сожаление по поводу своей роли в мятеже. Извинения были адресованы командующему вооруженными силами, семьям солдат, погибших в результате мятежа, церквям и общественности Фиджи. Биту сказал, что теперь он рожденный свыше христианин и извлек урок из пяти лет заключения.
Адвокат Малимали призвал проявить милосердие на том основании, что мятежники просто выполняли приказы и не участвовали в планировании мятежа. По ее словам, они уже достаточно наказаны. Она потребовала выписать двоих своих клиентов.
Военный прокурор, майор, ответил, что не следует забывать, что мятеж является очень серьезным правонарушением и требует серьезной дисциплины. Впоследствии 1 февраля военный трибунал был отложен для обсуждения приговора двенадцати, которые признали себя виновными.
10 февраля председатель военного трибунала огласил приговоры. Он сказал, что мятеж является серьезным уголовным преступлением, которое в прежние времена каралось смертной казнью. «Попытка мятежа ударила в самое сердце военной дисциплины. Мятеж также поставил под сомнение профессионализм военных и их личного состава, большинство из которых являются преданными и преданными солдатами», - говорится в приговоре. «Восстание в ноябре 2000 года - ужасное пятно на когда-то гордой репутации RFMF. Этот суд не может игнорировать тот факт, что несколько солдат были убиты во время мятежа».
Миллс, Коройтавалена, Таваке, Вакатайрева, Кикатабуа и Сокивета все были приговорены к одному году тюремного заключения; По словам Курусига, как младших унтер-офицеров их ответственность за мятеж была ограничена. Раилуму и Биту были приговорены к двум годам заключения каждый, а Чакау - по одному году и 8 месяцам. Максимальное наказание в виде трех лет тюремного заключения было вынесено Чакаунитабуа, который в качестве старшего унтер-офицера имел «значительную командную ответственность». Все эти приговоры представляли собой сокращение первоначальных приговоров, которые составляли от 3 до 6 лет с учетом срока, который они уже отбыли. Намуло и Гадыкибау были отпущены, в том числе ввиду уже отбытого срока.
Остальные восемь, которые признали свою невиновность, предстали перед военным судом 16 февраля. Защитникам рядовых, и, младшего капрала и сержантов, и было предоставлено до 23 февраля, чтобы они сделали свои объяснения. Военный адвокат, майор, сообщил, что приведет пять новых свидетелей. Судья-адвокат Грэм Люнг приказал обеим сторонам провести предварительную конференцию до 23-го числа.
27 февраля был объявлен еще один перерыв, чтобы организовать представительство некоторых обвиняемых и дать адвокатам время для изучения доказательств, представленных обвинением. Fiji Live сообщил, что интересы одних обвиняемых будут представлены, а других -.
13 марта возобновился военный трибунал. Сержант показал, что, выйдя на улицу, чтобы исследовать звук выстрела, 2 ноября 2000 г. он увидел Восабечи, размахивающего винтовкой.
Военный прокурор капитан объявил 14 марта, что военные намереваются вызвать в общей сложности 48 свидетелей.
Выступая в качестве свидетеля, прапорщик показал 15 марта, что он видел, как солдат стрелял в военную машину 2 ноября 2000 года.
16 марта, панель военного трибунала была показана через казармы королевы Елизаветы в Набуа, чтобы они могли ознакомиться с расположением. Затем он увидел двоих обвиняемых, а именно Тикотани, которые побежали к оружейной.
16 марта коммодор Байнимарама отрицал, что убийство солдат повстанцев во время мятежа было заказано военными.
19 января поступило сообщение о том, что подсудимые жаловались на то, что им не платили с июля 2004 года. Поскольку они еще не были осуждены, их Выплата не должна прекращаться, утверждается в письме, зачитанном в суд адвокатом. Председатель военного трибунала подполковник сказал, что расследует это дело. Военный прокурор майор, однако, сказал, что платить или не платить задержанным солдатам - это дискреционные прерогативы командующего.
В тот же день было отклонено заявление о роспуске комиссии. В заявлении адвоката указывалось, что коллегия должна быть распущена, поскольку она нарушила процедуры на своем последнем заседании.
