Войти
Теория ограниченности - это теория роли войны в формировании государства в политической антропологии, созданная антропологом Робертом Карнейро. Эта теория была резюмирована Шахтом в одном предложении: «В районах с ограниченными сельскохозяйственными угодьями давление населения привело к войне, которая привела к развитию государства». Карнейро утверждает, что чем более ограничена сельскохозяйственная территория, тем скорее она объединится политически.
Теория начинается с некоторых предположений. Война обычно разгоняет людей, а не объединяет их. Окружающая среда возникает, когда продуктивная сельскохозяйственная земля окружена менее продуктивной зоной, такой как горы, пустыня или море. Применение экстенсивного земледелия принесло бы сильно убывающую отдачу.
Если нет экологических ограничений, проигравшие в войне могут мигрировать из региона и поселиться в другом месте. Если существует экологическая ограниченность, то проигравшие в войне вынуждены подчиняться своим победителям, потому что миграция - это не вариант, а население побежденного и победителя объединяется. Новая государственная организация стремится облегчить давление населения за счет увеличения продуктивности сельскохозяйственных земель, например, путем более интенсивного возделывания с использованием орошения.
Первичное развитие государства происходило в шести штатах: долине Нила, Перу, Мезоамерике, долине Хуанхэ в Китае, долине реки Инд и Месопотамии. Развитие вторичного состояния происходило в состояниях, которые возникли в результате контакта с уже существующими состояниями. Первичное государственное развитие происходило в районах с экологической ограниченностью.
Согласно гипотезе Карнейро, интенсификация сельского хозяйства, а также социальная координация и принуждение, необходимые для достижения этой цели, были результатом войны, в которой побежденное население не могло рассредоточиться; принудительная координация, необходимая для увеличения производства излишков, согласно гипотезе Карнейро, является причинным фактором в происхождении государства. Например, долины горных рек Перу, спускающиеся к тихоокеанскому побережью, были серьезно ограничены с точки зрения окружающей среды. Население Амазонки всегда могло рассредоточиться и поддерживать редкие контакты с другими, потенциально враждебными соседями, в то время как население Андского побережья - нет.
Теория Карнейро подверглась критике со стороны голландской «ранней государственной школы», возникшей в 1970-х годах вокруг культурного антрополога Генри Дж. М. Классена, на том основании, что существенные доказательства обратного можно найти в теории Карнейро. Есть также случаи ограниченной среды и агрессивных культур, которые не смогли развиться в государствах, например, в узких высокогорных долинах внутренних районов Папуа-Новой Гвинеи или на северо-западном побережье Тихого океана в Северной Америке. Также, например, образование некоторых ранних государств в Восточной Африке, Шри-Ланке и Полинезии не очень легко согласуется с моделью Карнейро. Таким образом, школа Клаессена разработала «сложную модель взаимодействия» для объяснения формирования государства на раннем этапе, в котором такие факторы, как экология, социальные и демографические структуры, экономические условия, конфликты и идеология, согласовываются таким образом, что способствует государственной организации.
Теория с тех пор применялась во многих других контекстах, причем некоторые утверждали, что ее можно применять глобально. Карнейро с тех пор также различными способами пересмотрел свою теорию. Он утверждал, что концентрация населения может действовать как более низкий уровень стимула для межплеменных конфликтов, чем географическая ограниченность. Он также утверждал, что, помимо необходимости завоевания, более важной причиной создания вождеств было появление военных вождей, которые использовали своих военных лоялистов, чтобы захватить группу деревень и стать главные руководители.
