Войти
Предложения 98 и 99 штата Калифорния конкурировали предложениями в США штат из Калифорния, чтобы ограничить использование выдающегося домена и, возможно, контроля арендной платы. Голосование состоялось 3 июня 2008 г.; предложение 98 не удалось, а предложение 99 было принято.
Эти предложения были отчасти реакцией на решение Верховного суда США 2005 г. по делу Кело против города Нью-Лондон, в котором говорилось, что власть выдающихся владений иногда может использоваться для передачи собственности от одного частного владельца к другому. Они рассмотрели этот вопрос по-другому, а также включили другие меры.
Предложение 98 запретило бы «правительствам штатов и местным властям осуждать или наносить ущерб частной собственности для частного использования», изменило правила судебного разбирательства, чтобы они были более дружественными по отношению к владельцам собственности и потребовал, чтобы правительство разрешило первоначальному владельцу выкупить собственность по первоначальной цене, если она в конечном итоге использовалась иначе, чем было заявлено изначально. Кроме того, это предложение запретило бы контроль за арендной платой и аналогичные меры.
Предложение 99 более узко запрещало "правительствам штата и местным властям использовать выдающиеся владения для приобретения жилья, занимаемого владельцем [если владелец занимал жилье на не менее одного года], как определено, для передачи частному лицу или юридическому лицу ", за некоторыми исключениями. Он не запрещал контроль арендной платы или использование выдающегося домена для собственности, кроме жилых домов, которые владелец занимал более года. Беспартийный офис законодательного аналитика Калифорнии (который готовит анализы для официального руководства для избирателей штата) пришел к выводу: «Предложение 99 не внесет существенных изменений в текущую государственную практику приобретения земли».
Если бы оба предложения были приняты, но Предложение 99 получило больше голосов, только оно, а не Предложение 98, стало бы законом. Однако это не имело значения, поскольку было принято только предложение 99.
Предложение 98 было поддержано Ассоциацией налогоплательщиков Говарда Джарвиса, а также поддержано группами домовладельцев. Против этого выступили группы арендаторов, ассоциации городов и агентства по реконструкции, которые предпочли Предложение 99. К апрелю 2008 года сторонники предложения 98 собрали 3,5 миллиона долларов, а противники - 6,4 миллиона долларов для проведения своих кампаний.
| Выбор | Голосов | % |
|---|---|---|
 No | 2,677,456 | 61,51 |
| Да | 1,675,213 | 38,49 |
| Действительные голоса | 4,352,669 | 95,66 |
| Недействительные или пустые голоса | 197,558 | 4,34 |
| Всего голосов | 4,550,227 | 100,00 |
| Выбор | Голосов | % |
|---|---|---|
 Да | 2,678,106 | 61,96 |
| Нет | 1,644,509 | 38,04 |
| Действительные голоса | 4,322,615 | 95,00 |
| Недействительные или пустые голоса | 227,612 | 5,00 |
| Всего голосов | 4,550,227 | 100,00 |
