Деятельность ЦРУ в Судане

редактировать

В Судане произошел конфликт в районе Дарфур на западе Судана. В прошлом правительство Хартума предоставляло убежище транснациональным исламским террористам, но, согласно докладу Комиссии 11 сентября, свергло Аль-Каиду и сотрудничал с США против таких групп, одновременно участвуя в нарушениях прав человека в Дарфуре. Существуют также трансграничные проблемы между Чадом и Дарфуром и, в меньшей степени, с Центральноафриканской Республикой.

"Эти конфликты приводят к странным союзов с США. Когда-то нетерпеливые сонмы Усама бен Ладен, исламистское движение Судана с тех пор раскололось, и теперь две фракции ведут опосредованную войну в Дарфуре. В 1990-х годах США отвергали все инициативы суданцев по сотрудничеству по вопросам борьбы с терроризмом, в том числе предложение об экстрадиции Усамы бен Ладена. Готовность суданского правительства поделиться своими обширными разведданными о Аль-Каиде теперь купила ему некоторый иммунитет от ответственности за зверства в Дарфуре.

«ЦРУ установил тесные контакты с руководителем суданской разведки MG Салахом Гошем, который также был признан в Конгрессе подозреваемым в военных преступлениях за его подвиги в Дарфуре. В знак растущего сотрудничества многие суданские заключенные в Гуантанамо-Бэй были освобождены суданскими властями. Помимо обмена разведданными, США также стремятся защитить мирное соглашение, которое положит конец гражданской войне между Севером и Югом и выпустит на рынок новые огромные запасы нефти.

«Западная провинция Судана широко рассматривается в Хартуме как поле битвы по доверенности для продолжающейся борьбы президента аль-Башира и аппарата безопасности против исламистов Хасана аль-Тураби. Действительно, террор, обрушившийся на Дарфур, показывает шокирующий цинизм как со стороны правительства, так и со стороны ведущей оппозиционной партии. Зверства поддерживаемых правительством ополченцев джанджавид происходили под прикрытием переговоров о прекращении войны в Южном Судане, в которых ни одна из сторон ( особенно Соединенные Штаты после значительных дипломатических вложений) хотят сорваться. Растущие отношения между ЦРУ и руководителями суданских служб безопасности (некоторые из которых были названы в Конгрессе подозреваемыми в совершении военных преступлений в Дарфуре) фактически ограничили влияние США в Дарфуре.

«Суданское правительство обладает значительной военной мощью, которая позволит ему восстановить порядок в Дарфуре, но по понятным причинам не желает отвлекать свои ресурсы с Юга до тех пор, пока там не будет завершен мирный процесс. Предложения НОАС о помощи в поддержании мира были встречены обвинениями в военной помощи НОАС повстанцам в Дарфуре. Стратегия суданских сил безопасности в Дарфуре следует схеме, установленной во время войны на юге; разделять оппозицию путем подкупа и разжигания этнических или племенных разногласий при вооружении проправительственных ополченцев. В результате гибель или перемещение населения в конечном итоге изолирует повстанческие подразделения от источников поддержки.

«В некотором смысле народ Дарфура вынужден платить цену за личное унижение аппарата безопасности Судана, возмущенного тем, что ему пришлось сесть за стол переговоров с Южным Суданом (НОАС). Условия мирного урегулирования с НОАС фактически гарантируют дальнейшие восстания в других частях Судана, чтобы вырвать аналогичные соображения у высокоцентрализованного правительства в Хартуме. К сожалению, манипулирование расой и исламом, вероятно, будет и дальше заменять готовность к справедливому распределению богатство и власть.

Содержание
  • 1 График деятельности
    • 1,1 1995
    • 1,2 1996
    • 1,3 2001
    • 1,4 2005
    • 1,5 2006
    • 1,6 2007
  • 2 Ссылки
Хронология действий

1995

Начиная с 1995 года Судан предлагал экстрадицию или интервью с арестованными боевиками Аль-Каиды, а также предоставлял доступ к обширным файлам суданской разведки ». источнику ЦРУ: «Это самый серьезный провал разведки в весь этот ужасный бизнес. Это ключ ко всему прямо сейчас. Разумно сказать, что, если бы у нас были эти данные, у нас, возможно, было бы больше шансов предотвратить атаки ». Он сказал, что вина за неудачу лежит в« иррациональной ненависти », которую администрация Клинтона чувствовала к источнику предлагаемой информации - Судан, где бен Ладен и его ведущие последователи базировались с 1992 по 1996 год. Он добавил, что после медленного потепления в отношениях, которое началось в прошлом году, только сейчас суданская информация впервые была должным образом изучена ».

«Они также держали его последователей под пристальным наблюдением. Один источник в США, который видел файлы о людях бен Ладена в Хартуме, сказал, что некоторые из них были« толщиной в полтора дюйма ». Они включали фотографии и информацию об их семьях, История и контакты. Большинство из них были «афганскими арабами», саудовцами, йеменцами и египтянами, которые воевали с бен Ладеном против Советов в Афганистане.

«Мы знаем их в деталях, - сказал один суданский источник. «Мы знаем их лидеров, как они реализуют свою политику, как планируют будущее. Мы пытались передать эту информацию американской и британской разведке, чтобы они узнали, как с этим можно бороться ».

В 2000 году "ЦРУ и ФБР, после четырех лет уговоров Судана, направили совместную следственную группу, чтобы установить, действительно ли Судан спонсирует терроризм. В мае прошлого года они вручили Судану медицинский счет. Однако даже тогда он не предпринял никаких усилий для изучения объемных файлов о бен Ладене ».

1996

Согласно The Washington Post, в 1996 году правительство США решило отправить почти 20 миллионов долларов военного оборудования через «прифронтовые» штаты Эфиопия, Эритрея и Уганда, чтобы помочь суданской оппозиции свергнуть режим Хартума ". Хотя это свидетельствует о политике администрации Клинтона, в статье прямо не упоминается ЦРУ как часть операции, и, если это в основном военная помощь, министерство обороны и государственный департамент обычно занимаются транзакциями ". США официальные лица также отрицают, что это оборудование специально предназначено для суданских повстанцев, несмотря на объявленную антихартумскую политику правительств стран-получателей. «Мы помогаем этим правительствам в их собственной защите. Ничто, что мы им даем, не должно использоваться для каких-либо других целей», - сказал Джордж Мус, помощник государственного секретаря по африканским делам »

«В 1996 году, после интенсивного давления со стороны Саудовской Аравии и США, Судан согласился выслать бен Ладена и до 300 его соратников. Суданская разведка сочла это большой ошибкой. «Там мы могли следить за ним, читать его почту», - продолжил источник. «Как только мы выгнали его, и он упал в Афганистан, его нигде нельзя было отследить».

После взрывов в 1998 г. посольств и коммерческих зданий США в Найроби, Кении и Дар-эс-Саламе, Танзания, Судан направил записку, полученную Observer, Луи Фри, бывшему директору ФБР, и "объявляет об аресте двух боевиков бен Ладена, задержанных на следующий день после взрывов. после того, как они пересекли суданскую границу из Кении. Они ссылались на менеджера кожевенной фабрики в Хартуме, принадлежащей бен Ладену, в качестве справки для своих виз, и были задержаны после того, как попытались снять квартиру с видом на США посольство в Хартуме, где предположительно планировалось нападение.

«Источники в США подтвердили, что ФБР хотело организовать их немедленную экстрадицию. Однако госсекретарь Клинтона Мадлен Олбрайт запретила это. Она назвала Судан «террористическим государством», а три дня спустя американские ракеты взорвали лекарственный завод «Аль-Шифа» в Хартуме. США ошибочно утверждали, что он принадлежит бен Ладену и производит химическое оружие. Фактически, она поставляла 60 процентов лекарств для Судана и имела контракты на производство вакцин с ООН.

«Даже тогда Судан продержал подозреваемых еще три недели, надеясь, что США выполнят их экстрадицию и примут предложение изучить их базу данных бен Ладена. В конце концов, двое мужчин были депортированы в Пакистан. Их нынешнее местонахождение неизвестно.

2001

В сентябре Уолтер Х. Канштайнер, III, помощник государственного секретаря США по Африке, представители ФБР и ЦРУ, и, заместитель начальника суданской разведки встретился в Лондоне, чтобы обсудить обмен информацией. "Однако, хотя канал разведки между Суданом и Соединенными Штатами в настоящее время открыт и последние санкции ООН против африканского государства были отменены, The Observer имеет доказательства того, что отдельное предложение суданских агентов в Великобритании поделиться разведданными с МИ-6 было отклонено. Это последовало за четырьмя годами подобных отказов. «Если кто-то из МИ-6 придет к нам и заявит о себе, на следующий день он может быть в Хартуме, - сказал источник в суданском правительстве. - Мы говорим это годами».

2005

Демократия сейчас сообщил 3 мая 2005 г.:

Los Angeles Times раскрыла, что США незаметно наладили тесное сотрудничество разведки с Суданом, несмотря на роль правительства в массовых убийствах в Дарфуре.

Это отразило политический компромисс на уровне Белого дома между конкурирующими приоритетами транснационального терроризма и национальных прав человека.

2006

Human Rights Watch рассмотрела этот балансирующий акт, сославшись на ЦРУ в балансировке с Салах Гош : «Всеобъемлющее мирное соглашение от 9 января 2005 года, положившее конец продолжавшейся двадцати одного года гражданской войне между суданским правительством и южными повстанцами, не принесло Судану значительных улучшений в области прав человека. Выполнение соглашения задерживалось по нескольким причинам, включая внезапную смерть южного лидера повстанцев доктора Джона Гаранга. В рамках соглашения суданское правительство отменило чрезвычайное положение на всей территории Судана (за исключением Дарфура и востока), но нападения на деревни в Дарфуре продолжались, и имели место убийства, изнасилования, пытки, грабежи гражданского скота и другого имущества. на регулярной основе. Произвольные аресты и задержания, казни без справедливого судебного разбирательства и преследование правозащитников и других активистов оставались характерной чертой суданской политики как в Дарфуре, так и в других районах Судана. Однако впервые Совет Безопасности ООН использовал свои полномочия для передачи ситуации в Дарфуре в Международный уголовный суд (МУС) в марте 2005 года.

«На протяжении 2005 года, международная политика в отношении Судана колебалась между осуждением и умиротворением. Это отражало различные интересы, поставленные на карту, такие как осуществление мирного соглашения между севером и югом, прекращение зверств в Дарфуре и даже региональные усилия по борьбе с терроризмом. Правительство США было ярким примером Это политическая шизофрения. Официальные лица США громко осуждают продолжающиеся нападения, но Центральное разведывательное управление США пригласило начальника службы безопасности Судана Салаха Гоша, который, вероятно, был обвинен МУС в военных преступлениях, совершенных в Дарфуре, в Вашингтон в апреле 2005 г. обсудить суданско-американские интересы в борьбе с терроризмом.

«Разделение интересов в отношении Судана было превалирующим не только на двусторонней основе среди западных правительств, но и в рамках Совета Безопасности ООН ncil. Самым важным достижением Совета Безопасности стала историческая передача Дарфура в МУС 31 марта 2005 года. В июне МУС объявил, что будет расследовать преступления в Дарфуре. Во второй резолюции марта 2005 года Совет Безопасности учредил комитет по санкциям для выявления лиц, нарушивших эмбарго на поставки оружия в Дарфур и совершивших злоупотребления; санкции не будут применяться задним числом. Однако, несмотря на продолжающиеся нарушения в Дарфуре на протяжении 2005 года, Совет Безопасности не смог ввести более жесткие санкции из-за сопротивления Китая и России, двух из пяти его постоянных членов. В ноябре суданские власти избили двух приехавших членов экспертной группы комитетов по санкциям.

«Африканский союз играет все более заметную роль в Дарфуре. В апреле 2005 года Африканский союз запросил, и суданское правительство согласилось, на дальнейшее развертывание в общей сложности 7700 военнослужащих и полицейских для МАСС. расширенная миссия. Доноры пообещали выделить 291 миллион долларов США на проект, включая материально-техническую помощь для этого развертывания со стороны НАТО, ЕС, ООН, Великобритании, США, Канады, Франции и др. Усилия AMIS по поддержке мира в Дарфуре дали неоднозначные результаты. Хотя войска МАСС способствовали некоторому повышению безопасности и защиты гражданского населения в тех районах, где они были развернуты, миссия страдала от сохраняющихся материально-технических и финансовых проблем. Усилия Африканского союза по посредничеству в мирных переговорах по Дарфуру не были столь успешными; острые столкновения руководства внутри ОАС, у которой было больше всего сил на поле боя из всех повстанческих групп, оставила группу неспособной принимать решения за столом переговоров.

«Мирное соглашение между севером и югом, однако, было основано на людях. Ее недостатки, в том числе отсутствие какого-либо механизма, обеспечивающего ответственность за нарушения, совершенные во время двадцатилетней войны, которая велась в основном на юге Судана.

«Хотя еще слишком рано судить о его потенциале в плане демократических преобразований в Южном Судане, преемник Гаранга и давний заместитель генерал Сальва Киир был малоизвестным лидер Народно-освободительной армии Судана (НОАС) за реформы, направленные на повышение ответственности внутри движения. Один из первых признаков является благоприятным: генерал Сальва Киир проинструктировал, чтобы процесс отбора депутатов как в региональные, так и в национальные собрания был открыт для участия общественности. Поскольку не было времени на организацию выборов. Южане поспешили принять в них участие. Хотя существует множество препятствий на пути создания прозрачного и подотчетного правительства юга, обеспечивающего соблюдение прав человека, эта ранняя готовность позволить людям выбирать своих представителей является хорошим знаком. У них уже больше прав человека, чем у их северных сограждан, поскольку присутствие сил безопасности в южных гарнизонных городах уменьшилось, и стало больше свободы слова, свободы прессы и d свободная сборка на юге, чем на десятилетия. Национальная армия, однако, не ушла с юга, но согласно мирному соглашению у нее есть около двух лет, чтобы завершить этот процесс.

2007

В июне 2007 года правительство Хартума отклонило апелляции нового министра иностранных дел Франции, Бернара Кушнера, разрешить UN -Войска Африканского Союза в Дарфур. "Чад, на восточной границе Дарфура, является традиционным клиентом Франции.

" Организация Объединенных Наций почти год пыталась убедить президента Омара Хасана Ахмед Башир разрешил смешанным силам ООН и Африканского союза численностью до 23 000 миротворцев войти в Дарфур для защиты сельских жителей от бродячих арабских ополченцев, которые привели к резне примерно 200 000 человек и перемещению миллионов. Давление на Башира в последнее время усиливается после объявления президентом Буша об ужесточении санкций, угроз санкций со стороны Организации Объединенных Наций и избрания нового президента Франции, который обещает сделать Дарфур своим приоритетом.

"Хартум моргнул во вторник; после двух дней встреч в Эфиопии между суданскими чиновниками и официальными лицами Африканского союза Судан согласился принять гибридные силы... Башир мастерски уклоняется от международных санкций, делая вид, что присоединяется к ООН требований, а затем установление бюрократических заграждений. Усилия по усилению 7000 военнослужащих Африканского союза, уже находящихся в Дарфуре, были заблокированы отказами в выдаче виз или "сложностями" на таможне. А когда Хартум исчерпает возможности закрыть работы, он просто отступает по его соглашениям, как это было после первоначального принятия полного развертывания ООН в ноябре.

«Отслеживание назад, возможно, уже началось. Одним из основных пунктов разногласий по поводу новых миротворческих сил является национальность войск. Судан давно настаивает на том, чтобы в Дарфуре были размещены только африканцы, но африканских войск для этой миссии недостаточно. Во вторник глава суданской делегации Мутриф Сиддиг, похоже, решил этот вопрос: «Если не будет достаточного вклада из Африки, то войска могут быть введены из других мест», - сказал он. Тем не менее, днем ​​ранее Башир сказал министру иностранных дел Франции Бернару Кушнеру, что будут приняты только африканцы. Башир и его министры уже не в первый раз посылают противоречивые сигналы, и результат всегда один: никакого прогресса.

Соглашение Судана звучит великолепно, но международное сообщество должно продолжать оказывать давление, пока в Дарфуре не появятся еще тысячи военнослужащих, одетых в синие каски ООН ».

The Sudan Tribune сообщил 27 июля 2007 г., что

министр внутренних дел Судана обвинил Центральное разведывательное управление в контрабанде оружия в неспокойный регион Дарфур.

Министр внутренних дел Зубайр Башир Таха, обращаясь к толпе, состоящей из молодежных организаций, заявил что ЦРУ стремится «подорвать демографию Дарфура».

Специальный посланник США в Дарфуре Эндрю Натсиос сообщил журналистам в Хартуме на прошлой неделе, что арабские группы из соседних стран переселяются в Западный Дарфур и другие земли, которые традиционно принадлежали местным африканским племенам.

Таха обвинил США в том, что они несут ответственность за «продление войны в Дарфуре и гибель тысяч людей после мирного соглашения в Абудже, как они это сделали в Ираке».

Министр внутренних дел не представил никаких доказательств его обвинения.

Салах Гош, глава разведывательной организации Хартума, сказал, что они поддерживают тесные отношения с американскими агентствами в контексте борьбы с терроризмом. В еще одной ситуации, когда интересы США в борьбе с терроризмом и соблюдении прав человека расходятся с другой, особенно когда эти два интереса находятся в разных частях Судана, Гош сказал ежедневной газете Al-Ahdath из Ливии, что сотрудничество с США « помог предотвратить разрушительные меры [администрации США] против Судана ». В апреле 2005 года США отправили Гоша в США, чтобы обсудить захват подозреваемых в терроризме. Гоша также подозревают в соучастии в нарушениях прав человека в Дарфуре, поэтому ему впоследствии было отказано в допуске в США для лечения.

Правозащитные группы США не хотят контактов с Гошем, организовавшим нарушения прав человека в опустошенном войной регионе Дарфур. Широко распространенная критика вынудила администрацию США впоследствии отказать Гошу во въезде, чтобы обратиться за медицинской помощью по поводу сердечного заболевания.

Степень сотрудничества не ясна. В июле 2006 года президент Омар аль-Башир заявил журналистам, что сотрудничество с ЦРУ носит ограниченный характер. Представитель Службы национальной безопасности и разведки Судана сообщил правительству Суданского медиацентра (SMC), что сотрудничество с ЦРУ осуществляется только в пределах Судана.

Но бывший министр иностранных дел Судана Мустафа Исмаил в интервью Los Angeles Times в 2005 году сказал, что его правительство «уже служило глазами и ушами ЦРУ в Сомали». Судан Трибюн сообщила, что Гош и Судан, несмотря на ситуацию в Дарфуре, предоставили HUMINT из Ирака.

специального посланника США в Дарфуре Эндрю Натсиос сообщил журналистам в Хартуме на прошлой неделе, что арабские группы из соседних стран переселяются в Западный Дарфур и другие земли, традиционно принадлежащие местным африканским племенам.

Таха обвинил США в том, что они несут ответственность за «затягивание войны в Дарфуре и гибель тысяч людей после мирного соглашения в Абудже, как и в Ираке». Таха не представил конкретных доказательств того, что США кого-то вооружали в Дарфуре.

Ссылки
Последняя правка сделана 2021-05-13 11:01:35
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте