Совет по образованию Кирьясского школьного округа Джоэл против Грумета

редактировать
Дело Верховного суда США
Совет по образованию Кирьяса Школьный округ Джоэл-Виллидж против Грумета
Печать Верховного суда США Верховный суд США
Аргумент 30 марта 1994 г.. Решение 27 июня 1994 г.
Полное название делаСовет по образованию школьного округа деревни Кирьяс Джоэл, Петиционер против Луи Грумета и др.
Цитаты512 US 687 (подробнее ) 114 S. Ct. 2481; 129 Л. Эд. 2d 546; 1994 США LEXIS 4830; 62 U.S.L.W. 4665; 94 Cal. Daily Op. Сервис 4818; 94 Daily Journal DAR 8917; 8 Fla. L. Weekly Fed. S 359
История дела
PriorГрумет против New York Educ. Отд., 151 разн. 2d 60, 579 N.Y.S. 2d 1004 (Sup. Ct. 1992); подтвердил суб. nom., Grumet v. Bd. образования. Кирьяс Джоэл Вил. School Dist., 187 AD, 2d 16, 592 N.Y.S.2d 123 (App. Div., 3 Dept. 1992); подтверждено, 81 н.э., 2д 518, 601 н.э., 2д 61, 618 н.э., 2д 94 (1993); сертификат. предоставлено, 510 США 989 (1993).
Имеет
Закон штата Нью-Йорк, определяющий школьный округ, который следует границам деревни, и эта деревня почти полностью состоит из члены одной религиозной группы были признаны нарушившими пункт об учреждении Конституции США.
Членство в суде
Верховный судья
Уильям Ренквист
младшие судьи
Гарри Блэкмун ·Джон П. Стивенс. Сандра Дэй О'Коннор ·Антонин Скалиа. Энтони Кеннеди ·Дэвид Соутер. Кларенс Томас ·Рут Бейдер Гинзбург
Заключения по делу
БольшинствоСаутер (части I, II-B, II-C, III), к которому присоединились Блэкман, Стивенс, О'Коннор, Гинзбург
МножественностьСаутер (части II ( введение), II-A), к которому присоединились Блэкмун, Стивенс, Гинзбург
КонкорренсБлэкман
КонкурренсСтивенс, к которому присоединились Блэкмун, Гинзбург
КонкурренсО'Коннор
СовпадениеКеннеди
НесогласиеСкалия, к которой присоединились Ренквист, Томас
Применяемые законы
США. Пост., поправка. I

Совет по образованию Кирьяс Джоэл Village School District v. Grumet, 512 US 687 (1994), было делом, по которому Верховный суд США постановил о конституционности школьного округа, созданного с границами, совпадающими с границами религиозной общины - в данном случае общины Сатмар Кирьяса Джоэла. Дело вело Натан Левин от имени Кирьяса Джоэла, Джули Мересон от имени штата Нью-Йорк и Джей Ворона от имени ответчиков.

Содержание
  • 1 Мнение суд
  • 2 Несогласие
  • 3 См. также
  • 4 Ссылки
  • 5 Внешние ссылки
Заключение суда

Суд, по мнению судьи Соутера, постановил, что создание административного подразделения школьного округа, которое должно совпадать с границами района проживания религиозной группы, представляет собой неконституционную помощь религии. Саутер пришел к выводу, что «правительство не должно предпочитать одну религию другой или религию нерелигиозности»: «Существует более чем тонкая грань между добровольным объединением, которое ведет к политическому сообществу, состоящим из людей, разделяющих общую религиозную веру, и насильственным разделением. это происходит, когда правительство устанавливает четкие политические границы на основе веры людей. Создавая рассматриваемый район, Нью-Йорк пересек эту черту ».

Несогласие

Судья Скалиа в своем несогласии признал, что жители этого района - сатмарские евреи-хасиды, но отметил, что сатмарская община:

[A ] Все его жители также носят необычную одежду, имеют необычные гражданские обычаи и не имеют ничего общего с людьми, которые отличаются от них в культурном отношении... На каком основании судья Саутер делает вывод, что это богословская самобытность, а не культурная самобытность. послужило основанием для решения штата Нью-Йорк? Нормальным предположением было бы последнее, поскольку образовательную проблему для детей создавали не теология, а одежда, язык и культурное отчуждение.

Скалиа утверждал, что школьный округ Сатмара помогал сатмарам как культура, а не религия, и, таким образом, не являлась недопустимой помощью для религиозной группы. Большинство, как утверждал Скалиа, «приветствовало бы это гуманитарное законодательство, если бы все отличительные особенности учеников Кирьяса Джоэла объяснялись тем фактом, что их родители были нерелигиозными жителями коммуны, американскими индейцами или цыганами», и пришли к выводу, что «создание создание специального школьного округа с единой культурой для этих детей не представляет проблемы. Нейтралитет, которого требуют положения о религии, требует такого же снисхождения по отношению к культурным особенностям, которые сопровождаются религиозными убеждениями ".

См. Также
Ссылки
  1. ^«Стенограмма устного спора: Кирьяс Джоэл v. Grumet " (PDF).
Внешние ссылки
Последняя правка сделана 2021-05-12 11:54:31
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте