Войти
дело «Блю против США» рассматривалось до того, как США Верховный суд в апреле 1872 года рассматривал гражданские права афроамериканцев, а также вопросы прав штатов. Дело касалось свидетельских показаний афроамериканцев, пострадавших в результате нападения двух белых людей с применением топора, в результате которого погибли четыре человека. Кентукки закон штата запрещал давать показания «негра» против белого человека и запрещал афроамериканцам участвовать в работе присяжных.
Дело в конечном итоге было передано в Федеральный суд, где нападавшие были осуждены. Затем штат Кентукки подал апелляцию в Верховный суд, сославшись на права штатов на защиту своих законов, запрещающих афроамериканцам давать показания против белых. Дело было проверкой Закона о гражданских правах 1866 г.. Верховный суд постановил, что потерпевшие не имели права на защиту со стороны закона штата, поскольку слово «пострадавшие» в законе не применялось к потерпевшим от преступлений, которые не являются обвиняемыми по делу. Ноа Суэйн (первый республиканец назначен в Верховный суд) и Джозеф Брэдли выразили несогласие.
Законодательство о гражданских правах было впоследствии изменено, и комментарии в несогласии отмечены как выдвижение группового права на адекватная защита закона. Судья Уильям Стронг писал, что любое дело с участием свидетеля афроамериканца может быть передано в Федеральный суд, если суд вынес решение в пользу потерпевших и подтвердил право афроамериканцев давать показания в суде.
