Войти
Benson v SA Mutual Life Assurance Society - важный случай в договорном праве Южной Африки, особенно в области претензий по конкретным результатам. Дело было заслушано в апелляционной палате Корбеттом Дж. А., Коце Дж. А., Хефер Дж. А., Галгутом А. Дж. И Силье А. Дж. 7 ноября 1985 г. Решение вынесено 29 ноября.
Суд постановил, что вынесение постановления о конкретном исполнении полностью находится на усмотрении суда. Помимо правила, согласно которому такая свобода усмотрения должна осуществляться в судебном порядке по всем относящимся к делу фактам, не следует предписывать никаких правил, регулирующих эту свободу действий, поскольку такие правила неизбежно ограничат дискреционные полномочия суда и сведут на нет или подорвут право истца на выбор своего средства правовой защиты.
английские правила, регулирующие дискреционное право судов при назначении конкретных действий, основываются на доступности этого средства правовой защиты только в виде справедливой судебной защиты; они не соответствуют законодательству Южной Африки. Таким образом, Апелляционная палата постановила, что неизбирательное отслеживание английских дел в этом отношении должно быть осуждено.
Решение Отделения провинции Кейп по делу SA Mutual Life Assurance Society v Benson (выдача приказа о конкретных действиях по поставке акций, свободно доступных на фондовой бирже) было подтверждено этой аргументацией.
.
