Войти
Американская теократия: опасность и политика радикальной религии, нефти и заемных средств в 21 веке (ISBN 0-670-03486-X ) - 2005 год. книга политических комментариев американского политического писателя Кевина Филлипса. Книга представляет собой критику последних сорока лет существования республиканской коалиции в политике США. Он «представляет кошмарное видение идеологического экстремизма, катастрофической финансовой безответственности, безудержной жадности и опасной близорукости».
Филлипс указывает на три объединяющие темы, объединяющие эту коалицию. Во-первых, это связано с нефтью и той ролью, которую нефть играет в американских и мировых событиях. Во-вторых, коалиции социальных консерваторов, евангелистов и пятидесятников в этой республиканской коалиции. Наконец, он указывает на «долговую культуру» этой коалиции и на надвигающийся «долговой пузырь», связанный с долгами правительства США и потребителей США. Он утверждает, что подобные проблемы были распространены в прошлом, когда другие мировые державы, такие как Римская империя и Британская империя, пришли в упадок и пришли в упадок.
Работая стратегом в президентской кампании Ричарда Никсона, Филлипс написал «Возникающее республиканское большинство». В этой книге Филлипс предсказал формирование той самой коалиции, которую он критикует в своей нынешней книге. В «Американской теократии» он признает, что, хотя эти «мутации», как он их называет, можно было предсказать, он не предвидел, в какой степени они будут развиваться и доминировать в коалиции, которую он помог создать. Последняя глава этой книги ссылается на его первую работу и называется «Заблудшее республиканское большинство».
Филлипс описывает три центральных объединяющих доски республиканской коалиции. Первый - это масло. Вторая - радикальная религия. В-третьих, беспрецедентный уровень национального и потребительского долга.
Филлипс предполагает, что величие Америки в 20-м веке было основано на нефти, так же как величие Великобритании в 19-м веке было основано на угле, и Величие Голландии до этого основывалось на энергии ветра и воды. Когда эти источники энергии стали дефицитными или были заменены новым источником, утверждает Филлипс, эти страны потеряли свое величие, уступив место хозяину нового источника энергии.
Он указывает на то, что американское общество и география строятся вокруг нефти с широко разбросанными пригородами и окраинами. Он критикует «культуру потребления бензина на внедорожниках» и указывает на геологические оценки, согласно которым запасы нефти в большинстве стран мира достигли пика, согласно наиболее пессимистическим оценкам, или достигнут пика в ближайшие несколько десятилетий, что соответствует с оптимистичным взглядом, в результате чего цены продолжают расти, а нефть становится все более дефицитной.
Филлипс указывает на политические разветвления. Он приводит статистику, которая показывает, что люди, потребляющие больше нефти, с большей вероятностью проголосуют за республиканцев. Эти люди с большей вероятностью будут водить более крупные отечественные грузовики и внедорожники и жить дальше от городского центра города, поэтому больше ездят на менее эффективных транспортных средствах. Из десяти ведущих нефтяных государств восемь проголосовали за Джорджа Буша на президентских выборах 2004 года.
Наконец, Филлипс предполагает, что нефть была движущей силой внешней политики США почти тридцать лет. Он предполагает, что США Military была преобразована во всемирную службу защиты нефти. Он предполагает, что различные военные события 1980-х годов, а также война в Персидском заливе в 1991 году и вторжение в Ирак в 2003 году были в основном вызваны нефтью. Филлипс подчеркивает, что с учетом того, что Ирак находился в состоянии войны последние 25 лет, и, следовательно, добыча нефти в Ираке в этот период снизилась, большая часть нефти Ирака все еще находится в недрах.
В этом разделе Филлипс ссылается на большое присутствие в консервативной коалиции религиозных евангелистов и пятидесятников. Он приводит статистику, согласно которой 40% республиканской коалиции составляют такие избиратели. Он цитирует США. Президент Джордж У. Буш предполагает, что он говорит от имени Бога (Филлипс указывает на прошлых лидеров, таких как римский диктатор Юлий Цезарь, которые делали аналогичные заявления.). Он указывает на враждебность социальных консерваторов к науке в целом и дарвиновской эволюции в частности. Но он особенно сосредотачивается на пророчествах о конце времен того, кого он называет христианскими реконструкционистами.
Филлипс начинает этот раздел с истории американской религии. Он утверждает, что паломники, которые эмигрировали в Новый Свет до Американской революции, были религиозными аутсайдерами, которые были нонконформистами и более радикальными, чем позволил бы истеблишмент (вот почему они уехали. Европа в первую очередь). Он указывает на историю очень эмоциональных религиозных обрядов 17-18 веков. Затем он утверждает, что после того, как «фундаменталистская религия» (в частности, евангелическая и недавно сформированная пятидесятническая ветви) были отброшены после Судебного процесса над обезьянами Скоупса, они, похоже, был нанесен стойкий удар. Филлипс цитирует статистические исследования, которые показывают, что после этого момента фундаменталистская религия росла быстрыми темпами, в то время как основные конфессии фактически приходили в упадок (это было скрыто большинством наблюдателей в то время из-за других обстоятельств, таких как рост населения в то время).
Филлипс утверждает, что религия, безусловно, является наиболее точным предсказателем политических и идеологических убеждений. Он цитирует это как основной фактор, определяющий, кто на какой стороне принял сторону во время того, что он называет тремя великими гражданскими войнами между англоговорящими людьми: Гражданская война в Англии в 17 веке, Американская революция и Гражданская война в США.
Филлипс указывает на беспрецедентный государственный долг, который в настоящее время приближается к восемнадцати триллионам долларов. Он также указывает на «долговую культуру». Он предлагает основные проблемы, потому что «долговая индустрия» больше, чем отрасли, которые фактически производят товары (например, автомобильная промышленность). Он предполагает надвигающийся долговой пузырь. Он прогнозирует погашение государственного долга США иностранными кредиторами и массовую неплатежеспособность потребителей.
