Альтватер против Фримена

Альтватер против Фримена
Верховный суд Соединенных Штатов
Аргументировано 19 апреля, 1943. Решение принято 24 мая 1943 года
Полное название дела	Альтватер против Фримена
Цитаты	319 US 359 (подробнее ) 63 S. Ct. 1115; 87 Л. Ред. 1450; 1943 США LEXIS 1252
История болезни
Prior	135 F.2d 212 (8-й округ. 1943)
Сохранение
Несмотря на то, что лицензиат сохранил выплаты роялти, заявление Закона о декларативном судебном решении о недействительности лицензированного патента по-прежнему является предметом судебного разбирательства или разногласий.
Членство в суде
Главный судья Харлан Ф. Стоун Ассоциированные судьи Оуэн Робертс ·Хьюго Блэк. Стэнли Ф. Рид ·Феликс Франкфуртер. Уильям О. Дуглас ·Фрэнк Мерфи. Роберт Х. Джексон ·Уайли Б. Ратледж
Заключения по делу
Большинство	Дуглас
Несогласие	Франкфуртер, к которому присоединилась Робертс

Альтватер против Фримена, 319 US 359 (1943), было решением Верховным судом Соединенных Штатов, который постановил, что, хотя лицензиат сохранил выплаты роялти, иск о недействительности лицензированного патента по-прежнему представляет собой дело или противоречие, подлежащее рассмотрению в судебном порядке.

• Список дел Верховного суда США, том 319
• MedImmune, Inc. против Genentech, Inc., 549 США 118 (2007)

• Maines, Ruanne Neighbor (1949). «Декларативные решения: патентные споры: спор, подлежащий судебному рассмотрению». Обзор законодательства Калифорнии. California Law Review, Vol. 37, № 3. 37 (3): 506–510. DOI : 10.2307 / 3477809. JSTOR 3477809. Цитата имеет пустые неизвестные параметры: | month =и | coauthors =()

• Работы, связанные с Altvater v. Freeman в Wikisource
• Текст Altvater v. Freeman, 319 US 359 ( 1943) доступен по адресу: CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Библиотека Конгресса