| |||||||||||||||||
Явка избирателей | 68,98% 1,68% | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||
Результаты округа. Купер : 40–50% 50–60% 60–70% 70–80%. МакКрори : 50–60% 60–70% 70–80% | |||||||||||||||||
|
Выборы губернатора Северной Каролины в 2016 году были проведены 8 ноября 2016 года для избрания губернатора Северной Каролины одновременно с президентскими выборами в США в 2016 году, а также выборы в Сенат США и выборы в Палату представителей США и различные штаты и местный эл. выборы.
Первичные выборы прошли 15 марта. Оба кандидата от основных партий выиграли свои праймериз с подавляющим преимуществом. Действующий республиканец губернатор Пэт МакКрори баллотировался на второй срок в должности. Рой Купер, действующий генеральный прокурор штата и второй по продолжительности служащий Генеральным прокурором в истории Северной Каролины, был кандидатом от Демократической партии. Лон Сесил, консультант и инженер-электрик, был номинирован на либертарианец. Ожидается, что губернаторская гонка станет одной из самых конкурентных в стране в 2016 году.
В ночь выборов гонка была слишком близка, чтобы ее можно было назвать: Купер лидировал с менее чем 5000 голосами из более чем 4,6 миллиона поданных.. В конечном итоге это преимущество увеличилось до 10 281 голос. Купер одержал победу в ту ночь, поскольку еще предстоит подсчитать тысячи предварительных бюллетеней, заявив: «Мы выиграли эту гонку». Однако МакКрори отказался уступить, заявив, что гонка все еще слишком близка, и победитель еще не определен. Он поставил под сомнение подлинность 90 000 опоздавших голосов из округа Дарем, в результате чего Купер вышел в лидеры. Кампания МакКрори подала жалобы на мошенничество при голосовании в более чем 50 округах. Обе кампании ожидали затяжной судебной тяжбы по поводу результатов.
22 ноября 2016 года МакКрори официально запросил пересчет голосов в масштабе штата; после подсчета всех бюллетеней закон о выборах в Северной Каролине разрешает любому кандидату запрашивать пересчет голосов, если разница составляет менее 10 000 голосов. 30 ноября 2016 года Избирательная комиссия штата Северная Каролина распорядилась о пересчете некоторых голосов в округе Дарем. Пересчет должен был завершиться 5 декабря 2016 года. Однако, когда первые результаты показали, что разница не изменится, МакКрори уступил гонку Куперу во второй половине дня 5 декабря. Это было впервые после губернаторов Северной Каролины. получил право на немедленное переизбрание в 1976 году, когда действующий чиновник потерпел поражение в их заявке на второй срок. Кроме того, это был единственный губернаторский пост, который сменился с республиканцев на демократов в 2016 году.
Источник опроса | Дата (даты). администрируемый | Размер выборки. | Допустимая погрешность. | Пэт. МакКрори | Чарльз. Мосс | Роберт. Броули | Не определился |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Опрос общественного порядка | 11–13 марта 2016 г. | 749 | ± 3,6% | 70% | 7% | 6% | 17% |
Университет Хай-Пойнт | 9–10 марта 2016 г. | 734 | ± 2,5% | 73% | 6% | 8% | 13% |
SurveyUSA | 4–7 марта 2016 г. | 688 | ± 3,6% | 66% | 6% | 9% | 19% |
SurveyUSA | 14–16 февраля 2016 г. | 437 | ± 4,5% | 67% | – | 17% | 16% |
Опросы общественного мнения | 14–16 февраля 2016 г. | 597 | ± 4,0% | 69% | 4% | 5% | 22% |
Университет Хай-Пойнт | 30 января - 4 февраля 2016 г. | 477 | ± 4,5% | 75% | 3% | 2% | 20% |
Опросы общественного мнения | 18 января –19, 2016 | 433 | ± 3,2% | 68% | 6% | 4% | 22% |
Партия | Кандидат | Голосует | % | |
---|---|---|---|---|
республиканец | Пэт МакКрори (действующий президент) | 869114 | 82,0% | |
Республиканец | Роберт Броули | 112,624 | 11,0% | |
Республиканец | Чарльз Мосс | 81,315 | 7,0% | |
Всего голосов | 1,063053 | 100,00% |
Источник опроса | Дата (даты). администрирование | Выборка. размер | Погрешность. ошибки | Рой. Купер | Кеннет. Сполдинг | Другое | Затрудняюсь ответить |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Опросы общественного мнения | 11–13 марта 2016 г. | 746 | ± 3,6% | 53% | 17% | — | 30% |
High Point University | 9–10 марта 2016 г. | 669 | ± 2.5% | 64% | 18% | — | 19% |
SurveyUSA | 4–7 марта 2016 г. | 687 | ± 3,8% | 51% | 19% | — | 30% |
SurveyUSA | 14–16 февраля 2016 г. | 449 | ± 4,7% | 50% | 21 % | — | 29% |
Опросы общественного мнения | 14–16 февраля 2016 г. | 575 | ± 4,1% | 55% | 12% | — | 33% |
Университет Хай-Пойнт | 30 января - 4 февраля 2016 г. | 478 | ± 4,5% | 49% | 11% | — | 40% |
Опросы общественного мнения | 18–19 января 2016 г. | 461 | ± 3,2% | 55% | 10% | — | 35% |
Государственная политика Опрос | 5–7 декабря 2015 г. | 555 | ± 2,8% | 54% | 10% | — | 36% |
Опросы общественного мнения | 23–25 октября 2015 г. | 421 | ± 4,8% | 58% | 13% | — | 29% |
Партия | Кандидат | Голосует | % | |
---|---|---|---|---|
Демократическая партия | Рой Купер | 710 658 | 69,0% | |
Демократическая партия | Кеннет Сполдинг | 323 774 | 31,0% | |
Всего голосов | 1,034,432 | 100,0% |
Источник | Рейтинг | По данным |
---|---|---|
Политический отчет Кука | Tossup | 3 ноября 2016 г. |
Кристалл Сабато Болл | Lean D | 7 ноября 2016 г. |
Политический отчет Ротенберга | Tilt D | 3 ноября 2016 г. |
Daily Kos | Tossup | ноябрь 7, 2016 |
Real Clear Politics | Tossup | 1 ноября 2016 г. |
Источник опроса | Дата (даты). администрирование | Образец. размер | Допустимая погрешность. | Пэт. МакКрори (R) | Рой. Купер (D) | Лон. Сесил (L) | Другое | Затрудняюсь ответить |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SurveyMonkey | 1–7 ноября 2016 г. | 3,126 | ± 4,6% | 43% | 54% | — | — | 3% |
New York Times Upshot / Siena College | 4–6 ноября 2016 г. | 800 | ± 3,5% | 46% | 47% | — | — | 7% |
Quinnipiac University | 3–6 ноября 2016 г. | 870 | ± 3,3% | 47% | 50% | — | 1% | 3% |
SurveyMonkey | 31 октября - 6 ноября 2016 г. | 2 865 | ± 4,6% | 43% | 54% | — | — | 3% |
SurveyMonkey | 28 октября - 3 ноября 2016 г. | 2292 | ± 4,6% | 44% | 53% | — | — | 3% |
SurveyMonkey | 27 октября - 2 ноября 2016 г. | 1,886 | ± 4,6% | 45% | 53% | — | — | 2% |
Университет Куиннипиак | 2 октября 7 – 1 ноября 2016 г. | 602 | ± 4,0% | 47% | 49% | — | 1% | 3% |
SurveyMonkey | 26 октября - 1 ноября 2016 г. | 1,617 | ± 4,6% | 45% | 52% | — | — | 3% |
SurveyUSA | 28–31 октября 2016 г. | 659 | ± 3,9% | 47% | 48% | 2% | — | 4% |
SurveyMonkey | 25–31 октября 2016 г. | 1574 | ± 4,6% | 46% | 52% | — | — | 2% |
CBS News / YouGov | 26–28 октября 2016 г. | 992 | ± 4,1% | 44% | 46% | — | 1% | 9% |
Опрос Университета Илона | 23–27 октября 2016 г. | 710 | ± 3,7% | 44% | 44% | 1% | 3% | 8% |
NBC / WSJ / Marist | 25–26 октября 2016 г. | 780 LV | ± 3,5% | 45% | 51% | — | 2% | 2% |
1,018 RV | ± 3,1% | 45% | 50% | — | 3% | 3% | ||
Quinnipiac University | 20–26 октября 2016 г. | 702 | ± 3,7% | 47% | 49% | — | — | 3% |
New York Times Upshot / Siena College | 20–23 октября 2016 г. | 792 | ± 3,5% | 45% | 51% | — | — | 4% |
Университет Монмут | 20–23 октября 2016 г. | 402 | ± 4,9% | 48% | 47% | 2% | — | 3% |
Опросы общественного мнения | 21–22 октября 2016 г. | 875 | ± 3,3% | 44% | 46% | 3% | — | 8% |
The Times-Picayune / Lucid | 17–18 октября 2016 г. | 924 | ± 3,0% | 43% | 50% | — | — | 7% |
SurveyUSA | 14–18 октября 2016 г. | 651 | ± 3,9% | 45% | 47% | 3% | — | 5% |
Civitas Institute (R) | 14–17 октября 2016 г. | 600 | ± 4,0% | 46% | 42% | — | — | 10% |
Washington Post / SurveyMonkey | 8–16 октября 2016 г. | 1,191 | ± 0,5% | 42% | 55% | — | — | 2% |
CNN / ORC | 10–15 октября 2016 г. | 788 LV | ± 3,5% | 48% | 49% | — | — | 2% |
929 RV | ± 3,0% | 47 % | 49% | — | — | 2% | ||
NBC / WSJ / Marist | 10–12 октября 2016 г. | 743 LV | ± 3,6% | 48% | 49% | — | 1% | 3% |
1,025 RV | ± 3,1% | 47% | 48 % | — | 1% | 4% | ||
High Point University | 1–6 октября 2016 г. | 479 | ± 4,5% | 42% | 49% | 3% | — | 5% |
SurveyUSA | 29 сентября - 3 октября 2016 г. | 656 | ± 3,9% | 44% | 48% | 2% | — | 6% |
Bloomberg / Selzer | 29 сентября - 3 октября 2016 г. | 805 | ± 3,5% | 44% | 50% | — | — | 6% |
Quinnipiac University | 27 сентября - 2 октября 2016 г. | 507 | ± 4,4% | 46% | 48% | — | — | 6% |
Опрос Университета Илона | 27–30 сентября 2016 г. | 660 | ± 3,8 % | 44% | 48% | 3% | — | 5% |
Опросы общественного мнения | 27–28 сентября 2016 г. | 861 | ± 3,3% | 42% | 45% | 4% | — | 9% |
44% | 49% | — | — | 7% | ||||
Мередит Колледж | 18–22 сентября 2016 г. | 487 | ± 4,4% | 41% | 39% | 1% | 6% | 14% |
High Point University | 17–22 сентября 2016 г. | 404 | ± 4,9% | 41% | 50 % | 3% | — | 5% |
FOX News | 18–2 сентября 0, 2016 | 734 LV | ± 3,5% | 46% | 43% | 3% | 1% | 7% |
800 RV | 45% | 42% | 3% | 1% | 9% | |||
Опрос публичной политики | 18–20 сентября 2016 г. | 1,024 | ± 3,1% | 41% | 46% | 2% | — | 11% |
43% | 50% | — | — | 8% | ||||
New York Times Upshot / Siena College | 16–19 сентября 2016 г. | 782 | ± 3,6% | 42% | 50% | — | — | 7% |
Опрос Университета Илона | 12–16 сентября 2016 г. | 644 | ± 3,9% | 49 % | 46% | 2% | — | 3% |
Civitas Institute (R) | 11–12 сентября 2016 г. | 600 | ± 4,0% | 45% | 43% | 1% | — | 9% |
Университет Куиннипиак | 29 августа - 7 сентября 2016 г. | 751 | ± 3,6% | 44% | 51% | — | — | 5% |
Университет Монмут | 20–23 августа 2016 г. | 401 | ± 4,9% | 43% | 52% | 3% | — | 3% |
CNN / ORC | 18–23 августа 2016 г. | 803 LV | ± 3,5% | 46% | 52% | — | — | 2% |
912 RV | ||||||||
NBC / WSJ / Mari st | 4–10 августа 2016 г. | 921 | ± 3,2% | 44% | 51% | — | — | 5% |
Опросы общественного мнения | 5–7 августа 2016 г. | 830 | ± 3,4% | 42% | 43% | 4% | — | 11% |
NBC / WSJ / Marist | 5–11 июля 2016 г. | 907 | ± 3,3% | 45% | 49% | — | 1% | 5% |
Civitas Institute (R) | 21–23 июня 2016 г. | 600 | ± 4,0% | 45% | 40% | 3% | — | 10% |
Опросы общественного мнения | 20–21 июня 2016 г. | 947 | ± 3,2% | 41% | 41% | 6% | — | 13% |
Институт Civitas (R) | 21–23 мая 2016 г. | 600 | ± 4,0% | 45% | 40% | 3% | — | 11% |
Опросы общественного мнения | 20–22 мая 2016 г. | 928 | ± 3,2 % | 41% | 41% | 5% | — | 13% |
RABA Research | 27–28 апреля 2016 г. | 688 | ± 3,7 % | 36% | 41% | 6% | — | 17% |
Civitas Institute (R) | 23–25 апреля 2016 г. | 600 | ± 4,0% | 39% | 48% | 5% | — | 8% |
Опрос общественного порядка | 22–24 апреля 201 г. 6 | 960 | ± 3,2% | 42% | 43% | 4% | — | 11% |
Опрос Университета Илона | апрель 10–15, 2016 | 621 | ± 3,9% | 42% | 48% | — | 6% | 5% |
SurveyUSA | 8–11 апреля 2016 г. | 701 | ± 3,8% | 43% | 47% | 2% | — | 8% |
Опросы общественного мнения | 18–20 марта 2016 г. | 843 | ± 3,4% | 42% | 40% | 6% | — | 12% |
Университет Хай-Пойнт | 9–10 марта 2016 г. | 1576 | ± 2,5% | 47% | 45% | — | — | 8% |
Опрос Университета Илона | 15–19 февраля 2016 г. | 1530 | ± 2,5% | 40% | 42% | — | 3% | 15% |
Опросы общественного мнения | 14–16 февраля 2016 г. | 1,291 | ± 2,7% | 43% | 41% | — | — | 16% |
SurveyUSA | 14–16 февраля 2016 г. | 1250 | ± 2,8% | 45% | 42% | — | — | 12% |
Public Опрос политики | 18–19 января 2016 г. | 948 | ± 3,2% | 40% | 43% | — | — | 17% |
Государственная политика Опрос | 5–7 декабря 2015 г. | 1,214 | ± 2,8 % | 44% | 42% | — | — | 14% |
Опрос Университета Илона | 29 октября - 2 ноября 2015 г. | 1040 | ± 3,0% | 40% | 45% | — | 3% | 13% |
Опросы общественного мнения | 23–25 октября 2015 г. | 893 | ± 3,3% | 43% | 44% | — | — | 13% |
Опросы общественного мнения | 24–27 сентября 2015 г. | 1268 | ± 2,8% | 44% | 41% | — | — | 15% |
Опрос Университета Илона | 17–21 сентября 2015 г. | 1,258 | ± 3,0% | 43% | 42% | — | 3% | 11% |
Опросы общественного мнения | 12–16 августа 2015 г. | 957 | ± 3,2% | 39% | 42% | — | — | 18% |
Институт Civitas (R) | 10–12 августа 2015 г. | 400 | ± 4,0% | 32% | 34% | — | — | 33% |
Опросы общественного мнения | 2–6 июля 2015 г. | 529 | ± 4,3% | 41% | 43% | — | — | 16% |
Институт Civitas (R) | 23–25 июня 2015 г. | 600 | ± 4,0% | 43% | 38% | — | — | 17% |
Опросы общественного мнения | 28–31 мая 2015 г. | 561 | ± 4,1 % | 41% | 44% | — | — | 15% |
Опрос Университета Илона | 20–24 апреля 2015 г. | 677 | ± 3,8% | 45% | 43% | — | 4% | 8% |
Опросы общественного мнения | 2–5 апреля 2015 г. | 751 | ± 3,6% | 44% | 41% | — | — | 15% |
Опросы общественного мнения | 24–26 февраля 2015 г. | 849 | ± 3,4% | 43% | 41% | — | — | 16% |
Диверсифицированные исследования | 2–3 февраля 2015 г. | 800 | ± 3,5% | 44% | 42% | — | — | 14% |
Государственная политика Опрос | 29–31 января 2015 г. | 845 | ± 3,4% | 44% | 39% | — | — | 17% |
Meeting Street Research | 21–22 января 2015 г. | 500 | ± 4,4% | 47% | 44% | — | — | 9% |
Опросы общественного мнения | 4–7 декабря, 2014 | 823 | ± 3,4% | 46% | 39% | — | — | 15% |
Gravis Marketing | 29–30 октября 2014 г. | 1006 | ± 3,0% | 47% | 45% | — | — | 8% |
Gravis Marketing | 16–18 октября 2014 г. | 1022 | ± 3,0% | 49% | 41% | — | — | 9% |
Gravis Marketing | 22–23 сентября 2014 г. | 860 | ± 3,0% | 45% | 42% | — | — | 12% |
Опрос общественного мнения | 11–14 сентября 2014 г. | 1,266 | ± 2,8% | 44% | 41% | — | — | 15% |
Опросы общественного мнения | 14–17 августа 2014 г. | 856 | ± 3,4% | 44% | 43% | — | — | 14% |
Gravis Marketing | 22–27 июля 2014 г. | 1,380 | ± 3,0% | 44 % | 46% | — | — | 10% |
Опросы общественного мнения | 12–15 июня 2014 г. | 1076 | ± 3,0% | 44% | 42% | — | — | 14% |
Опросы общественного мнения | 9–11 мая 2014 г. | 877 | ± 3,3% | 43% | 42% | — | — | 15% |
Опросы общественного мнения | 3–6 апреля 2014 г. | 740 | ± 3,6% | 43% | 43% | — | — | 15% |
Опросы общественного мнения | 6–9 февраля 2014 г. | 708 | ± 3,7% | 43% | 41% | — | — | 15% |
Государственная политика Опрос | 6–9 сентября 2013 г. | 600 | ± 4,0% | 42% | 48% | — | — | 11% |
Партия | Кандидат | Голоса | % | ±% | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Демократический | Рой Купер | 2309162 | 49,02% | + 5,79% | ||
Республиканец | Пэт МакКрори (действующий президент) | 2,298,881 | 48,80% | -5,82% | ||
Либертарианец | Лон Сесил | 102,978 | 2,19% | + 0,06% | ||
Предел победы | 10,281 | 0,22% | -7,92% | |||
Явка | 4,711021 | 68,98% | + 1,68% | |||
Демократический выигрыш от республиканца |
Опросы завершились в 19:30 в день выборов. В ночь выборов, когда подсчитывались голоса, Купер лидировал раньше, но МакКрори обогнал его около 21:30, и МакКрори лидировал большую часть вечера. Незадолго до полуночи МакКрори удерживал лидерство в 60 000 голосов, пока блок из 90 000 голосов из округа Дарем не был добавлен к общему количеству, вернув Куперу лидерство с менее чем 5 000 голосов из 4 500 000 поданных. Оба кандидата обратились к сторонникам около 12:30; Купер объявил победу, в то время как МакКрори поклялся, что гонка еще не закончена и что каждый голос должен быть подсчитан.
Согласно законам штата Северная Каролина открепительные удостоверения, отштампованные в день выборов или до него, должны быть подсчитаны, а также военные и зарубежные бюллетени принятые до 17 ноября также должны учитываться. Кроме того, администраторы выборов «должны решить вопрос о допустимости более 60 000 предварительных бюллетеней и действительности тысяч оспариваемых голосов». Этот процесс, а также длительный судебный процесс со стороны кампании МакКрори, вероятно, оставят результат выборов нерешенным в течение некоторого времени после дня выборов.
Кампания МакКрори заявила, что у нее «серьезные опасения по поводу возможных нарушений в Дареме». Округ ". Республиканская партия Северной Каролины Председатель Робин Хейс назвал заявление Купера о победе" грубым и крайне преждевременным ". 10 ноября 2016 года обе кампании объявили, что наняли адвокатов в ожидании затяжной судебной тяжбы: Купер нанял юристов из Вашингтонской фирмы Perkins Coie (включая Марка Элиаса ), а МакКрори нанял юристов из Вирджинии фирмы Holtzman Vogel Josefiak.
После подсчета всех бюллетеней закон о выборах в Северной Каролине позволяет любому кандидату требовать пересчета, если разница меньше 10 000 голосов.
12 ноября главный юрисконсульт Республиканской партии округа Дарем подал официальный протест в Избирательную комиссию округа Дарем, утверждая, что при подведении итогов голосования "должностные преступления" совершены. голоса в округе Дарем и призывают к пересчету голосов. Кампания МакКрори заявила, что 90 000 голосов, добавленных к общему количеству голосов поздно вечером после выборов, судя по всему, были получены из-за поврежденных карт памяти. Представитель кампании сказал: «То, что произошло в округе Дарем, вызывает огромную тревогу, и ни один гражданин не может быть уверен в результатах на данный момент».
14 ноября WRAL сообщил, что были предположения среди политических деятелей о том, можно ли оспорить гонку и передать ее Генеральной Ассамблее Северной Каролины для определения победителя, как это было сделано в 2005 году, когда Генеральная Ассамблея вынесла решение Джун Аткинсон победитель спорных выборов на должность суперинтенданта общественного просвещения Северной Каролины. Дом Северной Каролины Спикер Тим Мур сказал, что участие Генеральной Ассамблеи будет «крайней мерой».
Также 14 ноября WRAL сообщил, что Государственное бюро Департамент расследования расследовал, были ли совершены преступления, связанные с неправильным обращением с 1000 бюллетенями на праймериз в марте 2016 года в графстве Дарем, вероятном эпицентре битвы за губернаторскую гонку. Председатель избирательной комиссии округа Дарем сказал, что нет никакой связи между расследованием и гонкой на губернаторах.
15 ноября округ Бладен Наблюдатель округа по охране почв и водоемов МакКрэй Доулесс, республиканец и действующий кандидат на переизбрание, подал протест в избирательную комиссию этого округа в отношении нескольких сотен открепительных удостоверений, поданных за Купера и других демократов, утверждая, что они были подделаны; на основании сходства почерка, которым они были заполнены. В своей первоначальной документации Доулесс потребовал подтверждения экспертом по почерку. Заявитель первоначально выразил озабоченность по поводу фальсификации результатов голосования в связи с его собственной кампанией по переизбранию, но до дня выборов. Кампания МакКрори утверждала, что бюллетени были заполнены оплачиваемыми сотрудниками PAC Ассоциации по улучшению округа Бладен, комитета политических действий, который получил финансирование от Демократической партии Северной Каролины. В жалобе утверждалось, что один человек был свидетелем по крайней мере 67 открепительных удостоверений, отправленных по почте, и это же лицо, по-видимому, заполнило выборку в 71 бюллетене. В нем говорится, что по крайней мере 250 сомнительных бюллетеней связаны с пятью людьми, оплаченными PAC Ассоциации улучшения округа Бладен. Эта организация ответила, что задействованные люди были добровольцами, добивавшимися права голоса, и что единственными выплатами им были небольшие стипендии на расходы, понесенные в рамках этой деятельности; такие как расходы на еду и газ. Кампания МакКрори заявила: «В округе Бладен была раскрыта масштабная схема мошенничества при голосовании». В ответ кампания Купера заявила: «Губернатор МакКрори установил новый стандарт отчаяния в своих попытках подорвать результаты проигранных им выборов».
16 ноября кампания МакКрори объявила, что подала заявку на выборы. протесты по обвинению в мошенничестве еще в 11 округах. 17 ноября кампания МакКрори объявила, что количество округов, в которых были поданы протесты по обвинению в мошенничестве на выборах, выросло до 50, которые, как сообщило Associated Press, были «без предоставления подробных доказательств»
Каждая окружная избирательная комиссия в штате состоит из трех членов: двух назначенцев от республиканцев и одного демократа.
Округ Дарем считался самым важным округом, поскольку на кону было наибольшее количество голосов. 16 ноября Избирательная комиссия округа Дарем проголосовала 2: 1 за проведение слушаний по доказательствам протеста на выборах по избирательным бюллетеням в округе Дарем. На слушании 18 ноября правление единогласно отклонило протест, а председатель правления-республиканец Уильям Брайан-младший заявил, что все доказательства показывают, что подсчет верен.
К 18 ноября неофициальное преимущество Купера за МакКрори выросло примерно до 6 600 голосов из почти 4,7 миллиона поданных.
20 ноября Избирательная комиссия штата провела экстренное заседание. Они отклонили петицию кампании МакКрори о том, чтобы совет штата взял на себя юрисдикцию в отношении всех 50 протестов на выборах округа, за исключением протеста в округе Бладен, который они переняли. Они решили созвать еще одну встречу 22 ноября, чтобы дать советам округов руководство о том, как справиться с протестами.
22 ноября кампания МакКрори официально запросила пересчет голосов в масштабе штата.
Также в ноябре 22, Civitas Institute подал федеральный иск с требованием судебного запрета отложить подсчет избирательной комиссией штата неподтвержденных регистрантов в тот же день, утверждая, что не хватает времени для проверять право избирателей, которые зарегистрировались для участия в голосовании в день выборов. Civitas заявил, что ни кампания МакКрори, ни Республиканская партия штата не участвовали в судебном процессе. Civitas процитировал обзор 2012 года, проведенный Избирательной комиссией штата, который обнаружил, что 2,44% избирателей, которые использовали регистрацию в тот же день в 2012 году, не прошли проверку, но процесс не был полностью завершен, когда были подсчитаны бюллетени. Судебное слушание назначено на 8 декабря.
26 ноября главный юрисконсульт Республиканской партии округа Дарем попросил Избирательную комиссию штата провести ускоренное слушание по его апелляции на отказ Избирательной комиссии округа Дарем. провести пересчет голосов округа. Кампания заявила, что они отзовут свой запрос на пересчет голосов в масштабе штата, если ручной пересчет голосов в округе Дарем даст такие же результаты, как и в день выборов.
30 ноября Избирательная комиссия штата распорядилась о пересчете голосов. голосует округ Дарем. Пересчет должен был завершиться к 19 часам. 5 декабря. Однако к утру первые результаты не показали изменений в подсчете. МакКрори объявил на канале своей кампании на YouTube, что он уступает гонку Куперу, заявив, что теперь стало ясно, что «большинство наших граждан высказалось».
Партия | Кандидат | Голосовал | % | ±% | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Демократический | Рой Купер | 2309157 | 49,02% | + 5,79% | ||
Республиканец | Пэт МакКрори (действующий президент) | 2,298,880 | 48,80% | -5,82% | ||
Либертарианец | Лон Сесил | 102,977 | 2,19% | + 0,06% | ||
Всего голосов | 4,711,014 | 100,00% | Н / Д | |||
Демократический прирост от республиканец |
После выборов Генеральная ассамблея, контролируемая республиканцами, приняла закон, ограничивающий полномочия нового губернатора. Демократы назвали этот шаг захватом власти, а республиканцы возразили, что демократы делали аналогичные шаги, когда контролировали законодательный орган.