Отозвать выборы в Сенат Висконсина 2011 г. - 2011 Wisconsin Senate recall elections

редактировать

Отозвать выборы для девяти Висконсин сенаторов штата летом 2011 г.; один был проведен 19 июля, шесть - 9 августа, еще два - 16 августа. Избиратели пытались отозвать 16 сенаторов штата, восемь демократов и восемь республиканцев, из-за законопроекта о бюджете, предложенного губернатором Скоттом Уокером, и обстоятельств, связанных с ним. Республиканцы преследовали демократов за то, что они уехали из штата на три недели, чтобы помешать голосованию законопроект, в то время как демократы преследовали республиканцев за голосование, чтобы значительно ограничить государственные служащие коллективные переговоры. Ученые смогли процитировать только три раза в американской истории, когда более одного законодателя штата были отозваны примерно в одно и то же время по одному и тому же вопросу.

Счетный совет правительства Висконсина (GAB) сертифицировал шесть отозвать петиции, поданные против сенаторов-республиканцев, и три петиции об отзыве, поданные против сенаторов-демократов. Демократам нужно было получить три места, чтобы взять под контроль Сенат. Республиканцам нужно было получить одно место в чистом виде, чтобы получить устойчивый к кворуму сверхквалифицированное большинство по бюджетным расходам. Из девяти отозванных выборов демократы сохранили все три места, на которые они претендовали; Республиканцы потеряли только два из шести мест, за которые были брошены вызовы, таким образом, они сохранили свое большинство в Сенате штата и контроль над ним, хотя и с чуть меньшим отрывом.

На гонки по отзыву было потрачено более 35 миллионов долларов. Расходы на девять гонок сопоставимы с 19,3 миллионами долларов, потраченными в 115 законодательных выборах 2010 года, и приближаются к 37,4 миллионам долларов, потраченным на гонку за губернатором.

Содержание
  • 1 Успешные петиции
  • 2 Результаты
    • 2.1 Первичные выборы
    • 2.2 Общие выборы
    • 2.3 Результаты округа
  • 3 кандидата-заместителя
  • 4 Сенатский округ 30
  • 5 Изменения в квалификации выборщика
  • 6 Стратегии политической рекламы
  • 7 Вспомните споры
  • 8 Рекламные объявления газет
  • 9 Расходы
  • 10 См. Также
  • 11 Ссылки
Успешные петиции
Расст.МестоположениеДействующее лицоСторонаТребуются подписи.Подписи. утверждены (%)Дней потрачено. на сбор подписей. (не более 60)
2Аллуэс, Ашваубенон, Де Пере, Каукауна и Шавано Роберт Коулз республиканец15,96023,959 (150%)58
8Северные пригороды Милуоки Альберта Дарлинг республиканец20,34322,243 (109%)50
10Ривер-Фоллс, Меномони, Хадсон и Грантсбург Шейла Харсдорф республиканка1574423685 (150%)48
12Северо-Восточный ВисконсинДжим Холперин Демократический15,96019,255 (121%)58
14Барабу, Висконсин Деллс, Рипон и Ваупака Лютер Олсен республиканец1473322 207 (150%)47
18Фонд дю Лак и Ошк osh Рэнди Хоппер республиканец15,26922,953 (150%)36
22Округ Кеноша Роберт Уирч Демократический13,53717,138 (127%)55
30Грин-Бэй, Оконто и Маринетт Дэйв Хансен Демократический13,85215,540 (112%)54
32Ла Кросс, Оналаска, Вироква и Прери-дю-Чиен Дан Капанке Республиканец15 58821 776 (140%)30
Результаты

Первичные отзывные выборы прошли в июле. Первые всеобщие отозванные выборы также прошли в том же месяце, и сенатор-демократ Дэйв Хансен сохранил свое место. 9 августа состоялись шесть всеобщих выборов, в результате которых четыре сенатора-республиканца сохранили свои места, а двое потерпели поражение, при этом республиканцы сохранили большинство в сенате штата Висконсин. Два представителя демократов (Уирч и Гольперин) одержали победу в своих гонках по отзыву 16 августа, в результате чего республиканцы получили чистое большинство в один голос в Сенате Висконсина.

Праймериз

ДатаРасст.Действующий президентПартияГолосовПроцент
12 июля2Нэнси Дж. НусбаумДемократическая партия14 20065%
Отто Юнкерманн Демократический.7,57635%
8Сэнди Паш Демократический20,91565%
Глэдис ХуберДемократическая.11,66035%
10Шелли МурДемократическая17,49655%
Исаак ВейксДемократическая.14,99045%
14Фред Кларк Демократический14,98967%
Рол ЧерчДемократический.728133%
18Джессика Кинг Демократическая партия19,56269%
Джон Д. БакстаффДемократическая партия.8,95733%
32Дженнифер Шиллинг Демократическая партия25,33870%
Джеймс Д. СмитДемократическая партия.10,66430%
19 июля12Ким Симакреспубликанец11,30159%
Роберт Луссоуреспубликанец7,76741%
22Джонатан Стейтцреспубликанец5,98164%
Фред Р. Экорнаасреспубликанец3,36936%

всеобщие выборы

ДатаDist.КандидатПартияГолосовПроцент
19 июля30Дэйв Хансен (вкл.)Демократическая партия2205267%
Дэвид ВандерЛестРеспубликанец1105433%
9 августа2Роберт Коулз (inc.)Республиканец27,03757%
Нэнси Дж. НусбаумДемократическая партия19,97443%
8Альберта Дарлинг (inc.)республиканец39,47154%
Сэнди Паш демократический34,09646%
10Шейла Харсдорф (inc.)Республиканка37,09958%
Шелли МурДемократический27,25042%
14Лютер Олсен (вкл.)Республиканец26,55452%
Фред Кларк Демократический24,36548%
18Рэнди Хоппер (вкл.)Республиканец26 93749%
Джессика Кинг Демократическая партия28 18851%
32Дэн Капанке (вкл.)республиканцы2672445%
Дженнифер Шиллинг Демократическая3319255%
16 августа12Джим Холперин (вкл.)Демократическая партия30,32155%
Ким СимакРеспубликанка24,81345%
22Роберт Уирч (inc.)Демократический26,52457%
Джонатан СтейтцРеспубликанец19,66243%

Результаты округа

Округвыиграл. сCowles. %Cowles. голосамиNusbaum. %Нусбаум. голосует
Браун R56%12,82844%9,889
Оконто R60%233440%1543
Outagamie R56%6,74444%5,218
Шавано R60%4,89340%3230
Ваупака R72%23828%94
Округвыиграл. сДарлинг. %Дарлинг. голосамиПаш. %Паш. голосов
Милуоки D38%13,6 0662%22,266
Озоки R67%8,46133%4,176
Вашингтон R73%7,95527%2,887
Вокеша R66%9,44934%4,767
Округвыиграл. сХарсдорфом. %Харсдорфом. голосамиМур. %Мур. голосов
Бернетт R62%2,26838%1,419
Данн D44%2,37756%3,011
Пирс R54%6,01446%5,207
Полк R59%8,37641%5,833
Санкт-Петербург. Круа R61%1806439%11780
Округвыиграл. отОлсена. %Олсен. голосовКларк. %Кларк. голосов
Адамс D42%28858%395
Колумбия D40%2,80460%4,229
Фонд дю Лак R60%239440%1,574
Грин Лейк R64%4,16236%2302
Маркетт R51%2,30449%2,204
Отагэми R57%74843%567
Саук D40%2,83360%4210
Шавано D40%260%3
Ваупака R55%7,49545%6,111
Ваушара R56%3,52444%2,770
Округвыиграл. уХоппер. %Хоппер. голосовКинг. %Кинг. голосов
Додж D44%65556%819
Fond du Lac R54%1408146%12,215
Виннебаго D45%12,20155%15,153
Округвыиграл. с помощьюКапанке. %Капанке. голосовШиллинг. %Шиллинг. голосов
Кроуфорд D46%2,55854%2,996
Ла Кросс D43%17,55357%23,109
Монро R56%1,22244%975
Ричленд D43%36557%475
Вернон D47%5,02653%5,637
Кандидаты-заместители

Во всех шести попытках отзыва республиканских сенаторов под руководством демократов Республиканская партия организовывала и поддерживала выдвижение кандидатов-заместителей на праймериз от Демократической партии (которые некоторые называют «фальшивыми демократами»). Согласно Республиканской партии штата Висконсин, цель замещающих кандидатов состояла в том, чтобы принудить демократические праймериз и отложить всеобщие выборы, чтобы у их нынешних сенаторов было дополнительное время для кампании. Робо-звонки были разослано 20 000 консервативных избирателей за кандидата Исаака Вейкса, чтобы заставить республиканцев перейти и проголосовать на предварительных выборах. Все кандидаты-заполнители были побеждены. Стоимость штата оценивалась в более чем 475 000 долларов.

Республиканцы штата возложили ответственность за расходы на демократов, заявив, что это «все дело рук председателя Демократической партии штата Майка Тейта», поскольку они продвигали идею отзыва и сказал, что демократы должны оплатить дополнительные расходы. Хотя усилия по отзыву сенаторов-демократов начались примерно за неделю до сенаторов-республиканцев, Демократическая партия Висконсина официально поддержала усилия по отзыву уже 2 марта. Официальная поддержка Республиканской партией штата в связи с выборами отзыва произошла, когда кандидаты-заместители были введены в действие в июне.

Сенатский округ 30

В Сенатском округе 30 был отстранен кандидат от республиканцев Джон Нигрен, представитель штата от округа 89 Палаты представителей в Маринетте. из бюллетеня отзыва 19 июля сенатора-демократа Дэйва Хансена от Грин-Бей. Счетный совет правительства штата единогласно проголосовал 27 июня за то, что Нигрен получил только 398 из требуемых 400 действительных подписей на своих номинальных бумагах. Это только оставило Организатора отзыва Дэвида ВандерЛеста в качестве единственного сертифицированного кандидата против сенатора Хансена. Правление первоначально обнаружило, что Нигрен представил 424 соответствующих критериям подписи избирателей, но 39 подписей были оспорены демократами как не принадлежащие к округу Хансена, а 26 из оспариваемых подписей были признаны недействительными. Нигрен подал иск в суд округа Дейн с просьбой отменить решение правления, но безуспешно.

Изменения в квалификации выборщика

Эти выборы отзыва были первыми в Висконсине в соответствии с положениями недавно принятого законопроекта. существенные изменения в требованиях для участия в голосовании - удостоверение личности с фотографией и более длительное проживание (с 10 до 28 дней), а также незначительное изменение требования к избирателям регистрироваться в книге для голосования.

Избиратели были просили предъявить удостоверение личности на избирательных участках с фотографией для голосования. Поскольку закон был подписан 25 мая и вступил в силу только с 10 июня, у всех избирателей без такого удостоверения личности не было достаточно времени, чтобы получить государственное удостоверение личности («водительские права» без права на вождение) в Министерстве транспорта. Следовательно, в «мягкой реализации» (практика для будущих выборов) сотрудники опроса попросили показать удостоверение личности с фотографией, но не потребовали его. Удостоверение личности с фотографией служит удостоверением личности, но не обязательно места жительства, что является отдельным вопросом.

Стратегии политической рекламы

Хотя план по устранению большинства коллективных переговоров для государственных служащих был проблемой, которую вызвали кампании отзыва, ни одна из сторон не много говорила об этом вопросе на выборах отзыва. Демократы говорили избирателям, что республиканцы ошиблись с государственным бюджетом, сократив школы и предоставив налоговые льготы предприятиям и инвесторам. Республиканцы рекламировали свою способность честно сбалансировать государственный бюджет и удерживать налоги на низком уровне.

Вспомните споры

Протестующие Pro-Walker в Меррилле, Висконсин, пытаясь отозвать сенатора Гольперина ( D- 12-й округ ) утверждал, что его запугала толпа сторонников Гольперина, один из которых, как сообщается, разорвал некоторые из их петиций об отзыве. Аналогичным образом, про-профсоюзные протестующие в Ривер-Фоллс, Висконсин, пытаясь отозвать сенатора Харсдорфа (R- 10-й округ ), якобы похитили свои петиции местным жителем, который уехал на машине перед тем как бросить их в лужу.

17 марта один республиканский петиционер, собирающий подписи, чтобы отозвать сенатора Хансена, якобы украл несколько личных вещей у пары. Оказалось, что упомянутый человек был из Колорадо и имел досье за ​​уголовное преступление; он приехал в Висконсин с другими просителями из других штатов. Вечером 14 апреля в офисном здании, принадлежащем сторонникам отзыва сенатора Хансена, произошел явный взлом. Грабитель якобы скрылся с петициями, компьютером и футболками на общую сумму 1000 долларов. 3 мая профессор Стивен Ричардс из Университета Висконсин-Ошкош получил выговор за то, что побудил студентов подписать петицию об отзыве сенатора от штата-республиканца Рэнди Хоппера.

22 июня республиканец от штата Висконсин. Партия подала подтвержденную жалобу в Счетный совет правительства на Шелли Мур за сознательное нарушение закона штата с использованием ресурсов, финансируемых налогоплательщиками, для политической кампании. Мур, учитель государственной школы и лидер профсоюзов WEAC, бросает вызов действующей кандидатуре Шейле Харсдорф на выборах по отзыву округа 10-го округа. Доктрина общественных целей штата Висконсин запрещает использование государственных ресурсов в непубличных целях, таких как агитационная деятельность, а политическим кандидатам в соответствии с законодательством штата запрещено незаконно принимать что-либо ценное для целей кампании. Демократы в ответ заявили, что Мур не может проводить кампанию, так как на момент написания электронных писем отзыва не было.

12 июля exit poll рабочих вне избирательных участков в Меномони Фоллс и Батлер раздавали то, что выглядело как бюллетени для голосования, тем, кто проголосовал. Раздача таких листов бумаги является незаконной в пределах 100 футов от места для голосования. Других обвиняли в блокировании избирательных участков. Меномони Фоллс и Батлер находятся в пределах 8-го округа Сената Альберты Дарлинг.

Позже в том же месяце консервативная группа «Американцы за процветание» начала отправлять бюллетени для заочного голосования демократам. избиратели во всех округах, в которых проходят отзывные выборы, с указанием вернуть бюллетени городскому секретарю до 11 августа, несмотря на то, что сами отзывные выборы проводятся в этих округах 9 августа. Кроме того, избирателям было приказано вернуть бюллетени в место, которое, как утверждалось, было «центром обработки бюллетеней для заочного голосования», но на самом деле это был почтовый адрес консервативной группы Wisconsin Family Action.

29 июля правительство Совет по подотчетности раскритиковал союзную республиканцам группу защиты информации о избирателях «Мы следим за выборами в Висконсине» за публикацию справочников для наблюдателей за выборами, в которых были обнаружены «многочисленные существенные и фактические ошибки». Например, в справочниках указывалось, что избиратели-студенты, использующие удостоверение личности колледжа, должны предъявить «квитанцию ​​об обучении с указанием своего имени и адреса за последние 9 месяцев». Висконсин закон об удостоверениях личности избирателя на самом деле не требует такой квитанции.

1 августа Республиканская партия Висконсина подала жалобу в Счетный совет правительства, обвинив кампанию Сэнди Паша в возможном сговоре с властями. группа Citizen Action of Wisconsin, в состав совета директоров которой входит Паш. Паш утверждала, что у нее не было контактов с кем-либо в Citizen Action по поводу какой-либо политической деятельности. Джиллиан Моррис, пресс-секретарь Демократической партии Висконсина, и Роберт Крейг, исполнительный директор Citizen Action, заявили, что не было никакой координации между Пашем на выборах отзыва и Citizen Action. Открытый запрос документации показал получение меморандума для обсуждения от Citizen Action во время битвы за ремонт бюджета в офис представителя Паша. В тот же день либеральная группа Wisconsin Jobs Now предложила бесплатную еду и предложила поездки для голосования. Государственные избирательные органы усомнились в том, что это было нарушением закона о выборах. Предложение вознаграждений в обмен на голосование является незаконным. Окружной прокурор Милуоки позже отклонил жалобу после того, как сотрудник самопровозглашенной консервативной организации Media Trackers, выдвинувший обвинение, отказался от этого обвинения. Согласно сообщениям, полученным в местной прессе, 3 августа группы против абортов Висконсинское право на жизнь и семейные действия якобы предлагали волонтерам подарочные карты и другие награды. Прокурор округа Милуоки изучает этот вопрос.

Поддержка газет
  • The Capital Times поддержала представителя Кларка в 14-м SD.
  • Газетный бюллетень Green Bay Press-Gazette поддержал сенатора Коулза в 2-й и сенатор Олсен в 14-м СД.
Расходы

Сумма денег, потраченных на отзыв выборов, составила более 30 миллионов долларов, из которых 25 миллионов поступили от внешних групп с обеих сторон и 5 миллионов долларов. тратятся кандидатами. Поток денег пришел, поскольку профсоюзы увидели в отзыве выборы лучший способ остановить повестку дня Уокера и послать сигнал другим штатам об изменении их законов о коллективных переговорах. Профсоюзы сыграли важную роль для демократов, тратя деньги на рекламу и предоставляя рабочую силу во всех округах Сената. Консервативные группы ответили своими собственными расходами на выборы.

Продемократические профсоюзы собрали около 9,7 миллиона долларов для использования на отозванных выборах в Висконсине. Расходы республиканских организаций, таких как Americans for Prosperity, сложно определить количественно, поскольку многие из них не сообщают о своих расходах или доходах публично. Согласно Milwaukee Journal-Sentinel, по состоянию на начало августа внешние группы потратили примерно 12–13 миллионов долларов на повторные выборы, причем консервативные группы опережали либералов по расходам.

См. Также
Ссылки
Последняя правка сделана 2021-07-17 09:43:37
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте