Войти
Yahoo! участвовал в нескольких судебных разбирательствах.
В мае 1999 г. GoTo.com подала заявку на патент под названием «Система и метод для влияние на позицию в списке результатов поиска, созданном поисковой системой компьютерной сети ". Патент был выдан как US 6269361 в июле 2001 года. Соответствующий патент был также выдан в Австралии, и другие заявки на патенты еще не рассмотрены.
Перед приобретением Yahoo !, Overture инициировала судебное разбирательство по делу о нарушении этого патента против FindWhat.com в январе 2002 года и Google в апреле 2002 года.
Иск против Google касался ее службы AdWords. В феврале 2002 года Google представил службу под названием AdWords Select, которая позволяла маркетологам делать ставки за более высокое размещение в отмеченных разделах - тактика, которая имела некоторое сходство с аукционами Overture с листингом в поисковой сети.
После приобретения Yahoo! Overture иск был урегулирован путем предоставления Google согласия на выпуск 2,7 миллиона акций обыкновенных акций для Yahoo! в обмен на бессрочную лицензию.
Yahoo подала иск против Facebook 12 марта 2012 года, утверждая, что Facebook нарушил в десяти патентов Yahoo.
В 1999 г. против GeoCities была подана жалоба о том, что корпорация нарушила положения Закона о Федеральной торговой комиссии в соответствии с 14 USC §45, в соответствующей части которого говорится: «Несправедливые методы конкуренции в торговле или влияющие на нее, а также несправедливые или вводящие в заблуждение действия или практика в торговле или влияющие на нее, настоящим объявляются незаконными». FTC обнаружила, что GeoCities использовала обманные действия и методы, противоречащие их заявленному закону о конфиденциальности. Впоследствии было принято решение о согласии, которое запрещает GeoCities искажать цель, для которой он собирает и / или использует личную идентифицирующую информацию от потребителей. Копию жалобы и распоряжения можно найти по адресу 127 F.T.C. 94 (стр. 94).
Судебный процесс возник следующим образом: GeoCities предоставила бесплатные домашние страницы и адреса электронной почты детям и взрослым, которые предоставили личную и демографическую информацию при регистрации на веб-сайте. На момент подачи жалобы в GeoCities было более 1,8 миллиона участников, которые были «поселенцами». GeoCities незаконно разрешила сторонним рекламодателям продвигать продукты, нацеленные на 1,8 миллиона пользователей GeoCities, используя личную информацию, полученную в процессе регистрации. Эти действия и практика повлияли на "торговлю", как это определено в разделе 4 Федеральной торговой комиссии.
Проблема, с которой столкнулась GeoCities, заключалась в том, что она разместила заявление о конфиденциальности в своей форме заявки нового члена и на своем веб-сайте, пообещав, что она будет никогда не сообщайте кому-либо личную информацию без разрешения пользователя. GeoCities продавала личную информацию третьим сторонам, которые использовали эту информацию для целей, отличных от тех, для которых участники дали разрешение.
Было приказано, что GeoCities не будет вводить в заблуждение каким-либо образом в отношении сбора или использования личных идентификационных данных. информация, в том числе какая информация будет раскрыта третьим лицам. GeoCities не разрешалось собирать личную идентифицирующую информацию от любого ребенка, если GeoCities действительно знала, что у ребенка не было разрешения родителей на предоставление информации.
Он 18 апреля 2007 г. жена Ван Сяонина Ю Лин подала в суд на Yahoo! в соответствии с законами о правах человека, в частности, Статутом о правонарушениях в отношении иностранцев (28 U.S.C. § 1350) и Законом о защите жертв пыток 1991 г. (TVPA), 106 Stat. 73 (1992) в федеральном суде в Сан-Франциско, Калифорния, США. Ван был назван истцом в иске Yahoo, как и Ши Тао, китайский журналист, задержанный и осужденный за отправку по электронной почте описания инструкций китайского правительства журналистам в связи с приближающейся годовщиной Резня на площади Тяньаньмэнь в 1989 году. Оба мужчины были наказаны за использование свободы слова, потому что китайский филиал Yahoo! Предоставил их идентифицирующую информацию правительству Китая.
Иск был подан. «Yahoo виновна в« акте корпоративной безответственности », - сказал тогдашний исполнительный директор группы.« У Yahoo была причина знать, что, если они предоставят Китаю идентификационную информацию, эти люди будут арестованы ».
В 2006 году Yahoo! руководители свидетельствовали перед комитетом Палаты представителей по иностранным делам, что компания не знала о характере обвинений против Ши Тао, когда предоставляла его личную информацию китайскому правительству. Однако в ходе судебного разбирательства выяснилось, что Yahoo! знал, в чем заключаются обвинения против Ши Тао, и все равно раскрыл его личность.
В ноябре 2007 года Yahoo! был отозван обратно в Конгресс, чтобы дать показания о своих действиях в Китае перед двухпартийным комитетом Палаты представителей по иностранным делам. Семьи истцов приехали из Китая, чтобы засвидетельствовать, как комитет допросил руководителей Yahoo !. Ссылаясь на несоответствие между показаниями руководителей Yahoo! В 2006 году и новыми доказательствами, председатель комитета, представитель Том Лантос, сказал, что неспособность Yahoo! Исправить запись была в лучшем случае непростительной халатностью и преднамеренно обманчивое поведение в худшем случае.
Респ. Затем Лантос попросил генерального директора Джерри Янга и главного юрисконсульта Майкла Каллахана просить прощения у семей задержанных. Оба мужчины повернулись, поклонились женщинам и публично извинились. Неделю спустя Yahoo! и семья урегулировала судебный процесс.
Ши Тао и Ван Сяонин остаются в тюрьме.
Пинкус против Yahoo! Inc., 13-cv-05326 - иск, поданный в Окружной суд США Северного округа Калифорнии в Сан-Хосе, Калифорния. Брайан Пинкус добивался коллективного иска, чтобы представлять интересы клиентов, не принадлежащих к Yahoo, чьи адреса электронной почты были перехвачены Yahoo!, которые якобы нацелены на рекламу для увеличения своих доходов.
