Войти
 | |
| Длинное название | Закон об исполнении обязательств Соединенных Штатов Америки в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций и другими международными соглашениями, касающимися защиты прав человека, путем возбуждения гражданского иска о взыскании убытков с лица, участвовавшего в пытках или внесудебном убийстве. |
|---|---|
| Сокращения (разговорный) | TVPA |
| Утвержден | 102-м Конгрессом США |
| Действует | 12 марта 1992 г. |
| Цитаты | |
| Публичное право | 102-256 |
| Уставы | 106 Статуты 73 |
| Кодификация | |
| Изменения в названиях | 28 USC: Судебная система и судебная процедура |
| USC поправки разделов | 28 U.S.C. гл. 85 § 1350 |
| История законодательства | |
| |
| Верховный суд США дела | |
| Мохамад против властей Палестины | |
Закон 1991 года о защите жертв пыток (TVPA ; Pub.L. 102–256, HR 2092, 106 Stat. 73, принятый 12 марта 1992 г.) является законом. который позволяет подавать гражданские иски в Соединенных Штатах против лиц, которые, действуя в официальном качестве от имени любого иностранного государства, совершали пытки и / или внесудебные убийства. Статут требует, чтобы истец продемонстрировал исчерпание внутренних средств правовой защиты в месте совершения преступления в той мере, в какой такие средства правовой защиты являются «адекватными и доступными». Истцы могут быть гражданами США или не гражданами США.
Хотя Закон не был принят до начала 1992 года, он был принят в предыдущем году, и официальное название Закона - «Закон 1991 года о защите жертв пыток».
В 1992 году сестра Дайанна Ортис была первой, кто возбудил дело по закону в гражданском иске против бывшего генерала и министра обороны Эктор Грамаджо из Гватемала, утверждая, что по его командованию он несет ответственность за ее похищение, изнасилование и пытки со стороны вооруженных сил в Гватемале в ноябре 1989 года. Федеральный суд штата Массачусетс вынес решение по ее делу. в 1995 году.
TVPA использовалась жертвами терроризма для подачи в суд на иностранные государства, которые были обозначены США в качестве государственных спонсоров терроризм, такие как Ирак (который с тех пор был исключен из списка) и Иран. В мае 2000 года адвокат из Майами Эндрю С. Холл и клиенты Дэвид Далиберти, Билл Барлоун, Чад Холл, Кеннет Бити и их жены были награждены коллективной суммой почти в 19 миллионов долларов за боль, причиненную мужчинам в неволе. см. Далиберти против Республики Ирак, 97 F.Supp.2d 38 (D.D.C.2000); а также Вайнштейн против Исламской Республики Иран, 184 F.Supp.2d 13 (D.D.C. 2002). Закон об иммунитете иностранного суверена (FSIA), 28 USC §§ 1602 - 1611, запрещает иностранным государствам подавать иски в суды США. по большинству некоммерческих вопросов.
Закон 1996 года о борьбе с терроризмом и эффективной смертной казни (AEDPA), 28 USC § 1605 (a) (7), создал исключение из FSIA, позволяющее гражданам США подавать в суд на иностранные государства, если государство было определено как государство, спонсирующее терроризм, и если ущерб истцу был причинен в результате поддержки государством террористической организации. После принятия AEDPA было подано множество исков против государственных спонсоров терроризма, в частности Ирана. Поскольку некоторые суды постановили, что AEDPA не создает основание для иска против иностранных государств, истцы использовали TVPA и AEDPA согласованно, сначала используя AEDPA, чтобы предоставить исключение из суверенного иммунитета иностранного государства, а затем использовать TVPA. чтобы предоставить повод для иска.
TVPA также использовался жертвами пыток со стороны агентов Соединенных Штатов. В деле Мешал против Хиггенботама коренной американский гражданин утверждает, что официальные лица США неоднократно угрожали ему пытками, насильственным исчезновением и другим серьезным вредом.
18 апреля 2012 г. в деле Мохамад против Палестинской автономии Верховный суд США единогласно постановил, что TVPA применяется исключительно к физическим лицам и не налагает ответственности ни на какие организационные образования. Решение суда было основано на использовании в законе слова «физическое лицо» в отличие от слова «лицо» (последнее из которых обычно определяется в законодательстве и статутах США как означающее физическое лицо или организацию). Суд исследовал это слово как в контексте его обычного значения, так и в контексте законодательной истории TVPA. Суд отметил, что в исходном языке законопроекта TVPA использовалось слово «лицо» и что во время разметки комитета Палаты представителей один из спонсоров законопроекта предложил поправку, «чтобы прояснить, что мы применяем его к физическим лицам, а не к корпорациям. "
 | Викиисточник содержит оригинальный текст, относящийся к этой статье: Закон о защите жертв пыток 1991 г. |
