Войти
Белый монополистический капитал - это спорная южноафриканская фраза, используемая в современном политическом дискурсе для описания продолжающегося экономического господства белых в период после апартеида. Южная Африка. Критики описывают это как расистский термин, маскирующийся под «левую» терминологию, которая расценивает капитал так, чтобы изображать белое меньшинство как контрреволюционную «сговорчивую» силу, предположительно ответственную за неудачи правительств Африканского национального конгресса в пост- апартеид в Южной Африке. Происхождение термина, точное значение термина и даже существование того, что этот термин, как предполагается, означает, оспариваются. Считается, что этот термин означает все, от олигополии, принадлежащей сверхбогатым белой элите, которая доминирует в крупных секторах экономики, состоящих из сливающихся монополий. бизнес-группам, критикующим коррупцию и предполагаемый захват государства в администрации бывшего президента ЮАР Джейкоба Зумы.
Академик Кристофер Маликан утверждает, что фраза «белый монополистический капитал» имеет много раз использовался южноафриканскими политиками и восходит к началу 1950-х годов во время освободительной борьбы. Эта фраза приобрела современную известность, когда получила широкое распространение в 2016 году. Бывший президент Джейкоб Зума использовал этот термин, чтобы отвергнуть призывы к его отставке с поста президента на фоне обвинений в коррупции против него, связанных с его связью с неоднозначной семьей Гупта. Зума заявил, что «крупный бизнес» и «иностранная палата» призывали к его отставке.
Критики этого термина утверждали, что неизвестно, к кому или к чему относится эта фраза, и что ее существование оспаривается. (бывшим министром финансов ЮАР Тревором Мануалом, бывшим президентом Табо Мбеки и отделением АНК в Гаутенге). Сторонники этого термина, такие как Борцы за экономическую свободу и Black First Land First, утверждают, что, несмотря на кампанию Bell Pottinger, «белый монополистический капитал» действительно существует в современной Южной Африке. Основатель Black First Land First Андил Мнгситама обвинил «белый монополистический капитал» в сильном шторме, обрушившемся на Кейптаун в июне 2017 года.
19 марта 2017 года южноафриканская Sunday Times утверждал, что агентство по связям с общественностью Bell Pottinger стояло за стратегией социальных сетей, используя фальшивых блоггеров, комментаторов и пользователей Twitter, в попытке повлиять на общественное мнение и посеять расовый раскол в Южная Африка, а также преследование средств массовой информации и деятелей, выступавших против семьи Гупта. Этот термин также использовался в кампании фейковых новостей, выдвигая обвинения против министров правительства, которые считались враждебными интересам Гупты, в частности, тогдашнего министра финансов Правина Гордхана, обвиняя их в содействии захвату государства за «белый монополистический капитал ".
Целью кампании было изобразить семью Гупта как жертв заговора с участием« белого монополистического капитала », чтобы отвести от обвинений и доказательства причастности их клиента к коррупции и захвату государства, а также предположить, что «белый монополистический капитал» активно блокирует трансформацию в Южной Африке.
Обвинения были опровергнуты Викторией Геогеган, партнер и директор Bell Pottinger. 12 апреля 2017 года сообщалось, что Bell Pottinger отказалась от семьи Гупта в качестве клиента, которой ранее платили около 100 000 фунтов стерлингов в месяц, как сообщается, со ссылкой на "угрожающие" атаки в социальных сетях и "оскорбительные" утверждения что это разжигало расовую
Причастность Поттинджера к семье Гупта была дополнительно подчеркнута в июне 2017 года, когда южноафриканские газеты Citizen и Sunday Times опубликовали несколько электронных писем, предположительно между бывшим президентом ЮАР Сын Джейкоба Зумы, Дудузан Зума (и близкий товарищ Гупты) и Белл Поттинджер, указывая на «грязную» борьбу с клеветой на публику. Они предложили, чтобы Хамза Фаруки (управляющий директор WorldSpace в Южной Африке и партнер Гупты Салим Эсса) обвинил бывшего заместителя министра финансов ЮАР г-на Макебизи Йонаса в нечестности и коррупции. Это якобы «грязное» заявление было сделано сотрудником Bell Pottinger Ником Ламбертом. Заявление было предназначено для выпуска вскоре после того, как г-н Йонас сказал, что член семьи Гупта предложил ему взятку, чтобы он предал своего босса, Правина Гордхана. Г-н Йонас отрицал эту взятку и вместо этого сделал публичное заявление. «Грязное» заявление так и не было опубликовано после того, как Виктория Геогеган из Bell Pottinger подняла юридические вопросы. Ник Ламберт, старший советник Bell Pottinger, также сообщил, что подготовил «ключевые моменты» для выступления лидера Молодёжной лиги АНК Коллена Мэна. В речи была цитата: «Те, кто хочет нарушить речь о положении нации, должны подготовиться к гражданской войне». Bell Pottinger первоначально отрицал какие-либо обвинения в правонарушениях.
Основатель Bell Pottinger лорд Белл, как сообщается, «покинул свою фирму с ключевыми сотрудниками. с явным отвращением к плану "; В июле 2017 года Белл подтвердил, что действия Окбэя стали причиной его ухода в августе 2016 года.
В июне 2017 года Демократический альянс Южной Африки раскритиковал совет по туризму страны за сотрудничество с Bell Pottinger » в то же время, когда Гупты платили им [Bell Pottinger] за то, чтобы они посеяли разделение в Южной Африке »(контракт с туристическим советом был расторгнут, и правление отрицало, что это было по политическим причинам). Демократический альянс также пожаловался на действия Bell Pottinger двум британским PR-органам, Ассоциации по связям с общественностью и коммуникациям (PRCA) и Chartered Institute of Public Relations. Представитель окружного прокурора Фумзил ван Дамм сказал, что Bell Pottinger пыталась разделить и завоевать южноафриканцев, злоупотребляя расовой напряженностью, пытаясь удержать скандального бывшего президента ЮАР Джейкоба Зума и его партию, Африканский национальный конгресс (АНК) у власти, несмотря на продолжающиеся сообщения о "захвате государства" семьей Гупта. 4 июля PRCA подтвердило получение жалобы Демократического альянса, а 13 июля сообщило, что оно также получило письменные замечания в ответ от Bell Pottinger.
30 июня 2017 года Bell Pottinger объявила о найме Herbert Smith Freehills пересмотреть свои отношения с Oakbay Investments в свете обвинений, выдвинутых против Bell Pottinger в том, что они намеренно обостряли расовую напряженность в Южной Африке, чтобы отвлечь внимание от своего клиента. 6 июля 2017 г. генеральный директор Bell Pottinger Джеймс Хендерсон принес извинения и объявил, что он «уволил ведущего партнера, участвовавшего [в портфеле Oakbay], и отстранил другого партнера и двух сотрудников, чтобы [они] могли определить свои точная роль в том, что произошло ". Это было сделано после первоначальных выводов расследования Герберта Смита Фрихиллса. Уволенным ведущим партнером была Виктория Геогеган.
