Войти
Эффект богатства изменение в расходах, сопровождающее изменение воспринимаемого богатства. Обычно эффект богатства положительный: расходы меняются в том же направлении, что и воспринимаемое богатство.
Изменения в потребителях богатство вызывает изменения в суммах и распределении его или ее потребления. Обычно люди тратят больше, когда верно одно из двух: когда люди на самом деле богаче, объективно или когда люди воспринимают себя богаче, например, оценочная стоимость их дома увеличивается или акции, которыми они владеют, дорожают.
Спрос на некоторые товары (называемые низкокачественные товары ) снижается с увеличением богатства. Например, рассмотрим потребление дешевого фаст-фуда по сравнению со стейком. По мере того, как кто-то становится богаче, его спрос на дешевый фаст-фуд, вероятно, снизится, а спрос на более дорогой стейк может возрасти.
Потребление может быть связано с относительным богатством. В частности, когда предложение в высшей степени неэластично или когда продавец является монополистом, способность человека покупать товар может сильно зависеть от его относительного богатства в экономике. Рассмотрим, например, стоимость недвижимости в городе с высоким средним достатком (например, Нью-Йорк или Лондон) по сравнению с городом с низким средним достатком. Предложение довольно неэластично, поэтому, если падение с вертолета (или золотая лихорадка ) внезапно создаст большие суммы богатства в городе с низким уровнем благосостояния, те, кто не получит это новое богатство, будут быстро оказываются вытесненными с таких рынков, и им становится хуже с точки зрения их способности потреблять / покупать недвижимость (несмотря на то, что они участвовали в слабом улучшении по Парето ). В таких ситуациях нельзя игнорировать относительное влияние богатства на спрос и предложение и нельзя предполагать, что они статичны (см. Также Общее равновесие ).
Однако, согласно Дэвиду Бэкусу, эффект богатства не наблюдается в экономических данных, по крайней мере, в отношении увеличения или уменьшения собственного капитала или акционерного капитала. Например, хотя бум фондового рынка в конце 1990-х (вызванный пузырем доткомов ) увеличил благосостояние американцев, он не привел к значительному изменению в потреблении, и после краха потребление не снизилось.
Экономист Дин Бейкер не согласен и говорит, что «эффект жилищного благосостояния» хорошо известен и является стандартной частью экономической теории и моделирования, и что экономисты ожидают, что домохозяйства будут потреблять в зависимости от их богатства. Он одобрительно цитирует исследование Кэрролла и Чжоу, согласно которому домашние хозяйства увеличивают свое годовое потребление на 6 центов на каждый дополнительный доллар собственного капитала.
В макроэкономике, рост реального богатства увеличивает потребление, сдвигая кривую IS вправо, тем самым повышая процентные ставки и увеличивая совокупный спрос. Уменьшение реального богатства приводит к обратному.
