Войти
Урсакий ( фл. 335–346) был епископом Сингидунума (древнего города, который впоследствии стал Белградом ) в середине 4-го века. Урсакий играл важную роль во время возникающих споров вокруг наследия Никейского собора и богослова Ария, часто действуя совместно со своими коллегами-епископами Паннонской епархии (или «Иллирии») Герминием Сирмийским и Валенсом Мурзским. В разное время в течение своей епископской карьеры, занимая позиции по обе стороны развивающейся теологической дискуссии и внутрицерковной политической игры, Урсакий и его соратники колебались в соответствии с политическими ветрами.
Родился не позднее c. 300, мало что известно о ранней карьере Урсакия, но он, похоже, уже стал епископом Сингидунума к 335 году, в этом качестве он входил в группу епископов, назначенных на Синод Тира для расследования правдивости обвинений в неподобающих действиях. против Афанасия Александрийского. Поддержка группой сфабрикованных обвинений, выдвинутых против Афанасия, обычно объясняется их приверженностью богословию Ария. Связь Урсакия (и его соратников иллирийских епископов) с Арием, как постулирует Уэйс, началась в период изгнания Ария в Иллирию, сразу после Никейского Собора. Затем Урсакий и Валент появляются в 342 году в Константинополе, помогая при посвящении Македония в епископы митрополии.
После восстановления Афанасия Александрийского на его престоле в 346 году Урсакий вместе со своим союзником Валентом отрекся как от своей прежней враждебности к Афанасию, так и к его тринитарному богословию. Соответственно, они отправились в Рим, представив письменное отречение его епископу Юлию и написали Афанасию, выражая свою готовность поддерживать с ним общение в будущем.
В разное время в течение своей епископской карьеры, занимая позиции по обе стороны развивающейся теологической дискуссии и внутрицерковной политической игры, Урсакий и его товарищи были замечены современными и более поздними источниками церковной истории (такими как Сократ Константинопольский ) колеблющимися в зависимости от политических ветров, будучи «всегда склонным встать на сторону доминирующей партии».
