Войти
| США против Сандовала | |
|---|---|
 Верховный суд США | |
| Аргументирован 27 февраля 1913 г.. Решен 20 октября 1913 г. | |
| Полное название дела | США против Сандовала |
| Цитаты | 231 США 28 (подробнее ) 34 S. Ct. 1; 58 Л. Ред. 107 |
| История болезни | |
| Prior | 198 F. 539 (DNM 1912) |
| Holding | |
| Обычно применяется федеральные законы Индии применяются к Пуэбло | |
| Состав суда | |
| |
| Заключение по делу | |
| Большинство | Ван Девантер, к которому присоединилось единогласное решение |
United States v. Sandoval, 231 US 28 (1913), было дело Верховного суда США, в котором принималось решение о том, запрещает ли закон федерального правительства употребление спиртных напитков на территории Санта-Клара Пуэбло недопустимо посягала на полицейские полномочия штата Нью-Мексико в соответствии с доктриной равноправия. Единогласным решением Суд подтвердил закон и право Конгресса признавать племена и регулировать их положение. Ссылаясь на широкую власть Конгресса в Кагама, признание Племен, находящихся под опекой федерального правительства, ложится на Конгресс, а не на Суд, если признание не является «произвольным» и фактически отражает «отчетливо индейские общины».
король Испании предоставил официальный титул народу пуэбло в 1689 году. Мексика уступила большую часть того, что сегодня является Нью-Мексико в Соединенные Штаты в 1848 году согласно Соглашению о Гваделупе-Идальго. Нью-Мексико был территорией до 6 января 1912 года, когда стал сорок седьмым штатом, присоединенным к Соединенным Штатам. Предыдущие решения Верховного суда США постановили, что Закон о запрете сношения не ограничивает отчуждаемость народов или земель пуэбло. Когда в 1913 году Верховный суд изменил свою позицию, право собственности на землю на большую часть государства было поставлено под сомнение. Судья Миллер Верховного суда ранее постановил: «Каждый, кто делает поселение на любых землях, принадлежащих, закрепленных или предоставленных по договору с Соединенными Штатами какому-либо индейскому племени, или обследует или пытается обследовать указанные земли или обозначить любые границ путем маркировки деревьев или иным образом, влечет за собой штраф в размере 1000 долларов ".
Конгресс в 1924 и 1933 годах ответил компромиссным законодательством с целью аннулирования некоторых титулов аборигенов и установления процедур определения и компенсация. В деле United States v. Sandoval, 231 US 28 (1913 г.), перед Верховным судом стоял вопрос о том, принадлежат ли земли пуэбло, которые принадлежали испанскому правительству на правах земельных наделов и позже признанные Соединенными Штатами после американо-мексиканской войны, «принадлежит» народам пуэбло. Дело касалось продажи алкоголя неиндийцем Фелипе Сандовалем жителям Пуэбло штата Нью-Мексико в деревне Сан-Хуан. Сандовал утверждал, что такие продажи были законными на основании решений территориального суда с 1905 года. Нью-Мексико стал штатом в 1912 году. Закон о государственности признал земли пуэбло как «индейская страна », определяемая как «четко признанные индейские общины, с которыми обращаются. правительством как зависимые сообщества, имеющие право на федеральную защиту ». В конечном итоге суд постановил, что только Конгресс должен определять, когда следует прекратить опеку над индейцами. Гражданство индейцев не мешало Конгрессу принимать законы, защищающие и приносящие пользу племенам.
Судья Уиллис Ван Девантер высказал мнение Суда. Суд постановил, что разрешительный акт применил общеприменимые федеральные законы Индии к пуэбло.
Сандовал отверг предыдущее дело Верховного суда США против Джозефа (1876 г.), в котором говорилось, что пуэбло не были «индейцами».
"Бутлегерство "алкоголя продолжалось и после вынесения решения. Бюро по делам индейцев мало что предприняло против бутлегеров, хотя племенные суды назначили наказания. В 1953 году BIA сняло запрет на хранение и распространение алкоголя, как часть его политики «трайбализации».
сенатор Холм Бурсум (R-NM) Сандовал, утверждая, что земли пуэбло были индейскими индейцами, по крайней мере для целей регулирования спиртных напитков со стороны федерального правительства, бросили тень на многие неиндийские права на землю в Нью-Мексико. По сути, Суд опроверг предыдущее мнение о том, что пуэбло владеют землей за простую плату и смогли продать землю неиндейцам без одобрения Конгресса. Федеральное правительство, которое считало, что титул пуэбло принадлежит племенам не только отдельные индейцы, но и утверждали, что применяется Закон о запрете сношения. Кроме того, федеральное правительство рассматривало пуэбло как «внутреннюю зависимую нацию» по смыслу Cherokee Nation v. Georgia и Worcester v. Georgia.
сенатор от Нью-Мексико Holm Bursum предложил закон, чтобы заглушить титулы в штатах. Министр внутренних дел Альберт Фолл также поддержал этот подход.
Законопроект обсуждался 3 ноября 1922 года на встрече 19 пуэбло в Санто-Доминго между ними. Пуэбло выступили против закона, опубликовав "Призыв к честной игре и сохранению земли пуэбло" 5 ноября 1922 года. Джон Коллиер опубликовал статьи, в которых излагаются причины оппозиции пуэбло в новомексиканском Санта-Фе ( 6 ноября) и New York Times (7 ноября). Вскоре после этого слушания по законопроекту были отложены до февраля 1923 года. Тем временем секретарь Фолл был заменен.
В 1924 году был разработан компромиссный закон, который поддержали некоторые пуэбло. В новом законопроекте был создан Совет земель пуэбло для разрешения спорных претензий.
