США против Харрисса | |
---|---|
Верховный суд США | |
Аргумент 19 октября 1953 г.. Решение вынесено 7 июня, 1954 | |
Полное название дела | United States v. Harriss, et al. |
Citations | 347 US 612 (подробнее ) 74 S. Ct. 808; 98 Л. Ред. 989; 1954 США LEXIS 2657 |
История дела | |
Предыдущая | Апелляция Окружного суда Соединенных Штатов по округу Колумбия |
Принятие решения | |
Суд подтвердил конституционность закона, но также сузил объем и применение закона. | |
Членство в суде | |
| |
Заключения по делу | |
Большинство | Уоррен, к которому присоединились Reed, Frankfurter, Бертон, Минтон |
Несогласие | Дуглас, к которому присоединился Блэк |
Несогласие | Джексон |
Кларк не принимал участия в рассмотрении или решении этого дела. | |
Применяемые законы | |
Закон о регулировании лоббирования |
США против Харрисса, 347 US 612 (1954), было США Дело Верховного суда применялось непосредственно к Закону о регулировании лоббирования.
Лоббисты оспорили Закон о регулировании лоббирования как неконституционно расплывчатый и неясный. В Харриссе Верховный суд отреагировал, поддержав конституционность закона, но также сузив сферу действия и применение закона. Суд постановил, что закон применяется только к оплачиваемым лоббистам, которые напрямую общаются с членами Конгресса по рассматриваемым или предлагаемым федеральным законам. Это означает, что лоббисты, которые навещают членов Конгресса, а не сами члены Конгресса, не считаются лоббистами. Кроме того, закон охватывает только попытки повлиять на принятие или отмену законодательства в Конгрессе и исключает другие действия Конгресса. Кроме того, закон распространяется и ограничивает только тех лиц, которые тратят не менее половины своего времени на лоббирование.