Резолюция 955 Совета Безопасности ООН

редактировать

ООН Совет Безопасности. Резолюция 955
МУТР в Кигали.jpg Здание МУТР в столице Руанды Кигали
Дата8 ноября 1994
Встреча №3,453
ТемаРуанда
Итоги голосования
  • 13 проголосовали за
  • 1 проголосовали против
  • 1 воздержался
РезультатПринят
Совет Безопасности состав
Постоянные члены
непостоянные члены

Резолюция 955 Совета Безопасности Организации Объединенных Наций, принятая 8 ноября 1994 г., после отзыва всех резолюций по Руанде, Совет отметил, что серьезные нарушения международное гуманитарное право имело место в в стране и, действуя в соответствии с Главой VII Устава Организации Объединенных Наций, учредил Международный уголовный трибунал по Руанде (МУТР).

Совет Безопасности высоко оценил работу Комиссии экспертов, учрежденной Резолюцией 935 (1994), и выразил озабоченность по поводу сообщений о геноциде и других широко распространенных нарушениях международного гуманитарного права, имевших место в Руанде. Он заявил, что ситуация представляет собой угрозу международному миру и безопасности, и был полон решимости положить конец таким преступлениям и привлечь виновных к ответственности, чтобы восстановить мир. Совет полагал, что создание международного трибунала обеспечит прекращение и рассмотрение таких нарушений. В этой связи была подчеркнута необходимость международного сотрудничества для укрепления судебной системы в Руанде.

МУТР и его Статут были учреждены после принятия к сведению просьбы правительства Руанды о создании международного трибунала для судебного преследования серьезных нарушений международного гуманитарного права в Руанде в период с 1 января по 31 января. Декабрь 1994 года. Всем странам было настоятельно рекомендовано сотрудничать с МУТР и его органами и принять меры в соответствии с внутренним законодательством для выполнения настоящей резолюции. Трибуналу также были запрошены средства, оборудование и услуги для поддержки этого процесса. Правительство Руанды будет уведомлено до принятия решений об исполнении или смягчении приговоров в соответствии со статьями 26 и 27 Статута Международного трибунала по Руанде.

Генеральный секретарь Бутрос Бутрос-Гали было предложено обеспечить незамедлительное выполнение данной резолюции и принять меры для функционирования трибунала, включая рекомендации относительно местонахождения МУТР. Это будет определяться с учетом соображений справедливости и справедливости, а также административной эффективности, доступа к свидетелям и экономии. Он также отметил, что МУТР может собраться за пределами своего места для обсуждения своих функций. В заключение Совет заявил, что количество судей и судебных камер может быть увеличено при необходимости.

Резолюция 955 была принята 13 голосами за и 1 голосом против от Руанды, в то время как Китай воздержался при голосовании. Китай воздержался при голосовании, рассматривая геноцид как внутреннее дело Руанды.

Содержание
  • 1 Отказ Руанды
  • 2 См. Также
  • 3 Ссылки
  • 4 Внешние ссылки
Отказ Руанды

Хотя Руанда официально попросила Совет Безопасности создать международный трибунал, правительство Руанды выступило против резолюции 955. Делегация Руанды привела несколько причин для отклонения:

  1. Период, охватываемый трибуналом, с 1 января по 31 декабря 1994 года было неадекватным, и его следует заменить на период гражданской войны в Руанде, с 1 октября 1990 года по 17 июля 1994 года. Руанда утверждала, что это было необходимо для включения предполагаемой фазы планирования геноцида.
  2. Судей Судебной камеры слишком мало и что у трибунала должна быть собственная Апелляционная камера и Прокурор, в отличие от того, чтобы делить эти юридические лица с МТБЮ.
  3. Трибунал должен сосредоточить внимание на преступлении геноцида, а не на "рассредоточении его энергии путем судебного преследования". преступления, подпадающие под юрисдикцию внутренних трибуналов ».
  4. « Некоторым странам, которые здесь не нужно называть »и которые« принимали очень активное участие в гражданской войне », нельзя позволять« предлагать кандидаты в судьи и участвуют в их выборах ».
  5. Что те, кого преследует трибунал, могут быть заключены в тюрьму в третьих странах, которым« будет дано право принимать решения в отношении задержанных », то, что должен решать «Международный трибунал или, по крайней мере, народ Руанды».
  6. Что МУТР исключает смертную казнь, которая предусмотрена в Уголовном кодексе Руанды, таким образом создавая «несоответствие в приговорах».
  7. Место трибунала должно находиться в Руанде. Делегация Руанды «была удивлена, увидев, что авторы проекта все еще не решаются указать, где в будущем будет находиться Трибунал».

Несмотря на этот отказ, руандийская делегация заявила, что «Руанда хочет и верит в международный трибунал. для Руанды ".

См. также
Ссылки
Внешние ссылки
Последняя правка сделана 2021-06-20 11:46:38
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте