Войти
Договор Хюнкар Искелеси (когда-то обычно произносился как Ункяр Скелесси, и перевод на «Королевский пирс» или «Султанский пирс») был соглашением, подписанным между Российской империей и Османской империей 8 июля., 1833 г., после военной помощи России против Мехмеда Али в том же году. Договор привел к союзу между двумя державами, а также к гарантии того, что османы закроют Дарданеллы для любых иностранных военных кораблей, если русские потребуют таких действий. Договор имел бы серьезные последствия для внешних отношений Османской империи, особенно с Великобританией и Ирландией, поскольку условия договора беспокоили другие великие державы Европы.
Мехмед Али, якобы всего лишь вассал Османской империи, стремился усилить свою личную власть и получить контроль над Палестиной, Сирией и Аравией. Чтобы оправдать нападение на своего сюзерена, он использовал предлог личного спора с пашой Акко.
В конце 1831 года он послал свою недавно реформированную армию в Сирию. под командованием своего сына Ибрагима-паши, что привело к египетско-османской войне (1831–1833) против османского султана, Махмуда II. Войска Ибрагима быстро захватили Газу и Иерусалим и успешно осадили Акко, а затем двинулись на Алеппо и Дамаск, «выиграв последовательные сражения с новыми войсками Махмуда, которые еще не могли сравниться с таким опытным врагом»; к 18 июня 1832 года Ибрагим сумел захватить контроль над всей Сирией. На время египетская армия остановилась, пока Мехмед Али пытался вести переговоры с султаном. Однако, как только стало ясно, что дипломатия потерпела неудачу, Ибрагим повел свои войска в саму Анатолию, где он сплотил противников султана и 21 ноября захватил город Конья. Махмуд II послал большую армию, чтобы попытаться его атаковать. остановить наступление Египта, но оно было подавлено в битве при Конье 21 декабря и «одним ударом [открыло] путь к полному завоеванию Анатолии». Ибрагим продолжал свое наступление, пока не оказался в пределах досягаемости от Стамбула, столицы Османской империи.
Паника распространилась по имперскому городу, когда египетская армия приблизилась к резиденции османской власти. Махмуд II срочно обратился с мольбой о помощи как к Великобритании, так и к Франции, но получил отказ из-за внутренних проблем, а также из-за участия обеих стран в управлении положением дел после недавно закончившейся Бельгийской революции. Лорд Кинросс утверждает, что это не оставило султану другого выбора, кроме как обратиться за помощью к своему бывшему врагу, России. По словам Бейли, ответ царя был настолько позитивным и быстрым, что Махмуд II не решился принять это, полагая, что это может быть ловушка. Тем не менее султан был готов приветствовать любую помощь, которую он мог получить, и принял предложение России. Царь немедленно направил значительные силы, чтобы заблокировать возможное наступление Египта на Стамбул. Неясно, сколько именно войск послал царь; Лорд Кинросс утверждает, что это была армия в общей сложности примерно 18 000 человек, в то время как Бейли предполагает, что это могли быть силы более чем в два раза больше, чем почти 40 000 солдат. Независимо от точного размера русского войска, оно было достаточно грозным, чтобы Ибрагим решил начать переговоры с султаном, а не рисковать битвой с русскими. Таким образом, простого присутствия русских войск было достаточно, чтобы остановить натиск Египта.
Присутствие русских войск так близко к османской столице также сильно обеспокоило Великобританию и Францию. Увидев эту потенциальную угрозу, обе страны вынуждены были действовать. Лорд Пальмерстон, министр иностранных дел Великобритании, возглавил эти усилия и оказал сильное дипломатическое давление, «чтобы заставить султана настаивать на уходе русских в обмен на уступки Мехмеду Али и англо-французскую гарантию его исполнения. дальнейшее вторжение ». Однако дипломатия была не единственным инструментом, который они использовали, поскольку и британцы, и французы направили флот к Дарданеллам. Эти действия преследовали двойную цель: заставить султана принять их требовательное предложение, одновременно угрожая русским и сдерживая любые дальнейшие военные действия, которые они могли предпринять.
Султан, наконец, подчинился, что привело к Кютахийскому соглашению в мае 1833 года, которое официально предоставило Мехмеду Али контроль над Сирией и Аданой., Триполи, Крит и Египет, хотя наследственность этих титулов не была гарантирована после его смерти. Как только этот мир был установлен, русские начали процесс вывода своих войск с территории Османской империи. Казалось, что все подошло к разумному концу, но вскоре после вывода всех российских войск британское правительство узнало, что за два дня до завершения этой эвакуации султан Махмуд II подписал Хюнкарский договор Искелеси с Царь Николай I. Это осознание встревожило британских лидеров, так как это, казалось, указывало на то, что Россия теперь имеет огромное влияние на Османскую империю и ее дела.
Быстро согласованный договор, подписанный 8 июля 1833 г., состоял в основном из оборонительного союза между Россией и Османской империей, который первоначально должен был длиться восемь лет, и включал в себя обязательства обсуждать друг с другом вопросы безопасности. Это существенно связывало две империи вместе и, казалось, дало русским возможность для будущих военных интервенций в Османской империи, фактически сделав ее протекторатом российского государства. Хотя эта часть договора была важна сама по себе, наиболее важной особенностью была его секретная статья.
Босфор (красный), Дарданеллы (желтый) и Мраморное море между ними. известные вместе как «Турецкие проливы ». Показаны современные границы. В этой статье содержится призыв к альтернативе военной поддержке Османской империи в соответствии с условиями договора; вместо того, чтобы посылать войска и оружие для поддержки своих русских союзников, османы закрывали Дарданеллы для всех иностранных военных кораблей, находящихся под командованием России. Ниже приводится полный текст секретной статьи:
«В соответствии с одним из пунктов статьи I Патентного договора об оборонительном союзе, заключенного между Императорским двором России и Высокой Портой, две Высокие Договаривающиеся Стороны являются обязаны оказывать друг другу существенную взаимную помощь и самую действенную помощь для безопасности своих соответствующих владений. Тем не менее, Его Величество Император всея Руси, желая избавить Великую Османскую Порту от расходов и неудобств, которые могут быть причинены ей, оказывая столь существенную помощь, не будет просить этой помощи, если обстоятельства поставят Великую Порту под власть обязанность предоставить это. Возвышенная Порта вместо помощи, которую она обязана предоставить в случае необходимости в соответствии с принципом взаимности Патентного договора, ограничит свои действия в пользу Императорского двора России закрытием Дарданелльского пролива, который Другими словами, чтобы не допустить каких-либо иностранного судна войны, чтобы войти в него, ни под каким предлогом бы то ни было «.
Эта статья была весьма спорным, и его истинный смысл еще вопрос дебаты. Существуют разногласия по поводу того, какими именно будут условия закрытия Дарданелл. Некоторые интерпретируют отсутствие какого-либо конкретного упоминания о российских военных кораблях как означающее, что их корабли не были включены в число тех, которым запрещен проход через Дарданеллы. Другие указывают на то, что то же отсутствие каких-либо конкретных положений для российских военных кораблей указывает на то, что договор не предоставлял им никаких особых прав. Также ведутся споры о том, что подразумевается под фразой «в случае необходимости». Некоторые считают, что это означало только то время, когда Россия находилась в состоянии войны, в то время как другие истолковывали это так, что Дарданеллы будут закрыты для иностранных военных кораблей в любое время. Эти предположения начались, когда британцы обнаружили полную сферу действия договора. Секретная статья не была официально сообщена британскому правительству до 16 января 1834 года, но они знали о ней за несколько месяцев до этого момента.
Британцы истолковали договор и его секретную статью, как потенциально имеющие большое влияние. об их отношениях с Россией, Османской империей и установленном балансе сил. Хейл утверждает, что лорд Пальмерстон был вынужден действовать, «поскольку он ошибочно полагал, что секретная статья [договора] предоставила российским военным кораблям свободный проход через проливы». Кроме того, Пальмерстон и остальная часть британского правительства увидели, что «хотя непосредственные преимущества договора были небольшими,« потенциальное преимущество для России »было очень большим, поскольку« приучало Порту к вассальному положению, которое имела Россия ». подготовили почву для повторения экспедиции 1833 года ». Они опасались, что этот потенциал для будущего российского вмешательства в Османскую империю поставит под угрозу британские связи с Индией и торговлю на Ближнем Востоке в целом, хотя, как выразился Бейли,« Однако непосредственной заботой министра иностранных дел была проблема проливов ». Такое толкование договора должно было определять внешнюю политику Великобритании в отношении Османской империи на десятилетия вперед.
По словам Бейли, подписание Хюнкарского договора Искелеси было тем, что полностью пробудило Великобританию к «важности географического, политического и экономического положения Османской империи в Европе.. » В краткосрочной перспективе британцы опротестовали договор, заявив, что он нарушает англо-османский договор 1809, в котором излагались условия, запрещающие вход иностранным военным кораблям в проливы. Их официальный протест заключался в том, что «если положения этого договора (Ункиар Скелесси) в дальнейшем приведут к вооруженному вмешательству России во внутренние дела Турции, британское правительство будет свободно действовать в таком случае любым способом, который обстоятельства момента могут показаться необходимыми ». Французы также выступили с аналогичным заявлением относительно своих опасений по поводу возможного военного вмешательства России. Эти два заявления показали, насколько серьезно западные державы восприняли условия договора.
В более долгосрочной перспективе британцы убедились в необходимости другого подхода и взяли курс на политику, согласно которой «Османскую империю следует сохранять, поддерживать, реформировать и укреплять». С этого момента британцы под руководством Пальмерстона предприняли ряд действий, чтобы ввести в действие эту новую политику в отношении Османской империи. Они варьировались от увеличения торговли с османами до усиления британского флота в Леванте и предложений как военных, так и военно-морских миссий Махмуду II, как для помощи султану, если Мехмед Али угрожает дальнейшими военными действиями, так и «в качестве жеста, чтобы исправить положение Великобритании. бывшее пренебрежение ».
Хотя Британия, безусловно, играла наиболее активную роль, это была не единственная европейская держава, которая заинтересовалась Османской империей в результате этого договора. Вскоре после подписания договора Австрия и Пруссия присоединились к России 18 сентября 1833 г., что обязывало державы противостоять дальнейшей экспансии Мехмеда Али и «поддерживать целостность Османской империи». В июле 1840 года была сформирована более широкая коалиция, в которую вошли Великобритания, Австрия, Пруссия и Россия, которые согласились защитить правительство султана от Мехмеда Али; это соглашение, известное как Лондонская конвенция (1840 г.), также требовало, чтобы османы объявили, что проливы будут закрыты для всех неосманских военных кораблей в мирное время. Европейская поддержка, особенно британская, также помогла Мехмету Али окончательно подчиниться; в соглашении, подписанном в июне 1841 года, он принял ограничение своей армии в обмен на гарантии наследственного правителя Египта для своей семьи. Это ознаменовало «появление Британии как более активного игрока в ближневосточной игре за власть и главного союзника Османской империи на следующие 37 лет». Таким образом, договор Хюнкар Искелеси оказал долгосрочное влияние на будущее Османской империи, и особенно на европейские взгляды на то же будущее.
Трудно сказать, когда именно договор утратил силу. Другие договоры и соглашения, безусловно, начали отказываться от его условий вскоре после его подписания. Лондонская конвенция (1840 г.) сделала первый большой шаг, заставив османов держать проливы закрытыми для всех неосманских военных кораблей в мирное время. Это помогло развеять опасения британцев, что Хюнкарский Искелесский договор фактически предоставил русскому флоту свободный проход через проливы в Средиземное море. Еще одним шагом к аннулированию договора стала подписанная в следующем году Конвенция о Лондонском проливе. Это соглашение запрещало всем военным кораблям заходить в проливы, за исключением кораблей союзников султана в военное время. Хотя может показаться, что это соглашение мало что меняет, важно помнить, что на тот момент Великобритания была одним из союзников султана. Таким образом, это позволило бы британскому флоту входить в проливы во время войны, устранив предполагаемое исключительное право русских на это. К этому моменту наиболее важный аспект договора был фактически отвергнут. Русско-османские отношения продолжали ухудшаться в последующее десятилетие, и хотя неясно, когда Хюнкарский мирный договор был полностью аннулирован, можно с уверенностью сказать, что начало Крымской войны означало конец любой потенциал для продолжения русско-османского союза, изложенный в договоре.
