Исследование времени и движения

редактировать
Файл: Оригинальные фильмы Фрэнка Б. Гилбрета (Часть I).ogv Воспроизвести мультимедиа Оригинальные фильмы Фрэнка Б. Гилбрета (Часть I)

A Исследование времени и движения (или исследование движения времени ) - это метод бизнеса эффективности, сочетающий в себе исследования времени Фредерика Уинслоу Тейлора с исследованием движения. работа Фрэнка и Лилиан Гилбрет (та самая пара, которая наиболее известна по биографическому фильму 1950 года и книге Дешевле на дюжину ). Это основная часть научного менеджмента (тейлоризм). После своего первого внедрения изучение времени развилось в направлении установления стандартного времени, в то время как изучение движения превратилось в методику улучшения методов работы. Эти два метода были интегрированы и усовершенствованы в широко признанный метод, применимый для улучшения и обновления рабочих систем. Этот комплексный подход к совершенствованию системы работы известен как разработка методов, и сегодня он применяется как в промышленных, так и в обслуживающих организациях, включая банки, школы и больницы.

Содержание
  • 1 Время
  • 2 Критика
  • 3 Исследования движения
  • 4 Тейлор против Гилбретов
  • 5 Методика прямого исследования времени
  • 6 Проведение исследований времени
  • 7 Исследование времени и движения здравоохранения
    • 7.1 Методы
  • 8 См. Также
  • 9 Ссылки
Время

Исследование времени - это прямое и непрерывное наблюдение за задачей с использованием устройства хронометража (например, десятичной минуты секундомера, с помощью компьютера электронный секундомер и видеокамера) для записи времени, затраченного на выполнение задачи, и он часто используется, когда:

  • есть повторяющиеся рабочие циклы от короткой до длительной,
  • выполняется большое количество разнородных работ, или
  • элементы управления процессом составляют часть цикла.

Стандарт терминологии промышленного инжиниринга определяет изучение времени как «измерение работы Методика восстановления, состоящая из тщательного измерения времени выполнения задачи с помощью прибора для измерения времени, скорректированного с учетом наблюдаемых отклонений от нормального усилия или темпа, и предоставления достаточного времени для таких вещей, как посторонние элементы, неизбежные или машинные задержки, отдых для преодоления усталости и личные потребности. "

Системы исследования времени и движения часто считаются взаимозаменяемыми терминами, описывающими эквивалентные теории. Однако основные принципы и обоснование создания каждого соответствующего метода отличаются, несмотря на то, что они происходят в рамках одной и той же школы мысли.

Применение науки к проблемам бизнеса и использование методов изучения времени при установлении стандартов и планировании работы было впервые предложено Фредериком Уинслоу Тейлором. Тейлор связался с руководителями предприятий и, благодаря успеху этих дискуссий, написал несколько документов, в которых предлагалось использовать стандарты производительности, зависящие от заработной платы, на основе научных исследований времени. На самом базовом уровне исследования времени включали разбиение каждой работы на составные части, хронометраж каждой части и перегруппировку частей для получения наиболее эффективного метода работы. Посредством подсчета и расчетов Тейлор хотел преобразовать менеджмент, который по сути был устной традицией, в набор расчетных и письменных методов.

Тейлор и его коллеги сделали акцент на содержании работы ярмарочного дня., и стремился к максимальному увеличению производительности независимо от физиологических затрат рабочего. Например, Тейлор считал непродуктивное использование времени (военная служба) преднамеренной попыткой работников отстаивать свои интересы и держать работодателей в неведении о том, насколько быстро может выполняться работа. Этот инструментальный взгляд Тейлора на человеческое поведение подготовил путь человеческим отношениям, чтобы заменить научное управление с точки зрения литературного успеха и управленческого применения.

Критика

В ответ на исследования времени и взгляды Тейлора на человеческую природу было зафиксировано множество резких критических замечаний и реакций. Профсоюзы, например, рассматривали исследование времени как замаскированный инструмент управления, предназначенный для стандартизации и повышения темпов производства. Точно так же люди, такие как Гилбрет (1909), Кэдбери и Маршалл, жестко критиковали Тейлора и пронизывали его работы с субъективностью. Например, Кэдбери, отвечая Томпсону, заявил, что в рамках научного управления навыки и инициативы сотрудников передаются от человека к руководству, и эту точку зрения подтвердил Найланд. Кроме того, критики Тейлора осуждали отсутствие научного содержания в его исследованиях времени в том смысле, что они в значительной степени полагались на индивидуальные интерпретации того, что на самом деле делают рабочие. Однако ценность рационализации производства неоспорима и поддерживается такими учеными, как Гантт, Форд и Мюнстерберг, а также членами общества Тейлора г-ном К.Г. Ренольд, г-н W.H. Джексон и мистер Си Би Томпсон. Исследования надлежащего времени основаны на повторяющихся наблюдениях, так что движения, выполняемые на одной и той же детали по-разному одним или несколькими рабочими, могут быть записаны, чтобы определить те значения, которые действительно повторяются и поддаются измерению.

Исследования движения

В отличие от методов исследования времени Тейлора и мотивированных ими, Гилбреты предложили технический язык, позволяющий анализировать процесс труда в научном контексте. Гилбреты использовали научные открытия для разработки метода исследования, основанного на анализе «рабочих движений», состоящего в части съемки деталей действий рабочего и его положения тела при записи времени. Фильмы служили двум основным целям. Одним из них была визуальная запись того, как была проделана работа, с указанием областей, требующих улучшения. Во-вторых, фильмы также служили цели обучения рабочих тому, как лучше всего выполнять свою работу. Этот метод позволил Гилбретам использовать лучшие элементы этих рабочих процессов и создать стандартизированный передовой опыт.

Тейлор против Гилбретов

Хотя для Тейлора исследования движения оставались подчиненными времени Исследования, внимание, которое он уделял технике изучения движения, продемонстрировало серьезность, с которой он относился к методу Гилбретса. Раскол с Тейлором в 1914 году на основе отношения к рабочим означал, что Гилбретам пришлось спорить вопреки профсоюзным деятелям, правительственным комиссиям и Роберту Хокси, который считал, что научный менеджмент не остановить. На Гилбретов была возложена задача доказать, что исследование движения, в частности, и научный менеджмент в целом, увеличили промышленное производство способами, которые улучшили, а не умалили умственные и физические силы рабочих. Это была непростая задача, учитывая пропаганду, подпитывающую отчет Хокси, и последующее сопротивление профсоюзов научному менеджменту. Кроме того, авторитету Гилбретов и академическим успехам по-прежнему мешал Тейлор, считавший, что исследования движения - не что иное, как продолжение его работы.

Хотя и Тейлора, и Гилбретов продолжают критиковать за их соответствующую работу, следует помнить, что они писали во время промышленной реорганизации и появления крупных и сложных организаций с новыми формами технологий. Более того, приравнивание научного управления просто к изучению времени и движения и, следовательно, контроля над трудом не только неверно понимает сферу научного управления, но также неверно истолковывает стимулы Тейлора к предложению другого стиля управленческой мысли.

Процедура прямого исследования времени

Ниже приводится процедура, разработанная Микеллом Грувером для прямого исследования времени:

  1. Определите и задокументируйте стандартный метод.
  2. Разделите задачу на рабочие элементы.
    Эти первые два шага выполняются до фактического отсчета времени. Они знакомят аналитика с задачей и позволяют аналитику попытаться улучшить рабочую процедуру до определения стандартного времени.
  3. Время рабочих элементов, чтобы получить наблюдаемое время для задачи.
  4. Оценить темп рабочего относительно стандартной производительности (рейтинг производительности), чтобы определить нормальное время.
    Обратите внимание, что шаги 3 и 4 выполняются одновременно. Во время этих шагов рассчитываются по времени несколько различных рабочих циклов, и производительность каждого цикла оценивается независимо. Наконец, значения, собранные на этих этапах, усредняются для получения нормализованного времени.
  5. Примените допуск к нормальному времени, чтобы вычислить стандартное время. Коэффициенты допуска, необходимые для работы, затем добавляются для расчета стандартного времени выполнения задачи.
Проведение временных исследований

В соответствии с руководящими принципами надлежащей практики для производственных исследований комплексное временное исследование состоит из:

  1. Постановка цели исследования;
  2. Дизайн эксперимента;
  3. Сбор данных по времени;
  4. Анализ данных;
  5. Отчетность.

Простой анализ рабочих областей

Сбор данных о времени может осуществляться несколькими способами, в зависимости от цели исследования и условий окружающей среды. Данные о времени и движении могут быть записаны с помощью обычного секундомера, карманного компьютера или видеомагнитофона. Существует ряд специализированных программных пакетов, используемых для превращения карманного компьютера или портативного компьютера в устройство для изучения времени. В качестве альтернативы данные о времени и движении могут быть автоматически собраны из памяти машин с компьютерным управлением (т. Е. Автоматизированные исследования времени).

Исследование времени и движения медицинского обслуживания

A Исследование времени и движения медицинского обслуживания используется для исследования и отслеживания эффективности и качества медицинских работников. Что касается медсестер, были инициированы многочисленные программы по увеличению доли сменных медсестер, которые тратят на непосредственный уход за пациентами. Было обнаружено, что до вмешательства медсестры тратили ~ 20% своего времени на непосредственный уход. После целенаправленного вмешательства в некоторых больницах это число увеличилось вдвое, а в некоторых даже более 70% времени смены с пациентами, что привело к уменьшению количества ошибок, кодов и падений.

Методы

  • Внешний наблюдатель: кто-то визуально следует за человеком наблюдаются либо одновременно, либо с помощью видеозаписи. Этот метод требует дополнительных затрат, поскольку обычно требует соотношения времени исследования и времени, затрачиваемого на исследование, 1: 1. Преимущество состоит в том, что данные могут быть более последовательными, полными и точными, чем при самооценке.
  • Самоотчетность: в исследованиях с самооценкой цель должна регистрировать данные о времени и активности. Это можно сделать одновременно, заставив испытуемых останавливаться и запускать таймер при выполнении задачи, посредством выборки работы, когда испытуемый записывает, что они делают через определенные или случайные интервалы, или путем ведения дневника активности предмета в конце дня. Самостоятельная отправка сообщений приводит к ошибкам, которые могут отсутствовать при использовании других методов, включая ошибки временного восприятия и памяти, а также побуждение к манипулированию данными.
  • Автоматизация: движение можно отслеживать с помощью GPS. Документацию можно отслеживать с помощью программного обеспечения для мониторинга, встроенного в приложения, используемые для создания документации. Сканирование значков также может создавать журнал активности.
См. Также
Викицитатник содержит цитаты, связанные с: Исследование времени и движения
Ссылки
Последняя правка сделана 2021-06-11 12:31:42
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте