Войти
Дело Коридор наследия Тадж является предполагаемой аферой, в которой в 2002–2003 гг. Тогдашний главный министр из Уттар-Прадеш Маявати и министр в ее правительстве Насимуддин Сиддики были обвинены в коррупции. Проект Taj Corridor был предназначен для модернизации туристических объектов рядом с Тадж-Махалом и должен был быть реализован во время ее пребывания на посту главного министра. Тогдашнее правительство БДП в Центре предоставило экологическое разрешение, необходимое для проекта возле Тадж-Махала. Однако позже БДП отказалось и затем начало говорить, что проект не был одобрено Министерством окружающей среды, и обвинил Маявати в начале строительных работ возле Тадж-Махала.
Общая сметная стоимость проекта составила Rs. 1,75 миллиарда (44 миллиона долларов США).
Проект был начат при поддержке БДП и прерван, когда 25 августа 2003 г. партия Маявати Бахуджан Самадж вышла из партии. Комментаторы заявили, что это изменение в мировоззрении произошло из-за быстро меняющегося темперамента Маявати и из-за враждебности BJP к проекту Коридор наследия Тадж. Один политический обозреватель сказал, что проект «Коридор» получил поддержку, когда Маявати защитил лидеров БДП Л.К. Адвани, Мурли Манохар Джоши и Ума Бхарти от преследования по делу снос мечети Бабри, перенеся судебное разбирательство по всем обвинениям, кроме обвинение в заговоре передано в суд по делу Рэй Барейли.
Утверждалось, что Маявати присвоил деньги, выделенные на этот проект. В настоящее время дело расследуется Центральным бюро расследований. Первоначально в деле наблюдался некоторый быстрый прогресс, когда CBI провела обширный поиск по ее различным адресам и заявила, что, хотя она заявляла о доходе только в рупиях. 11 миллионов за время ее пребывания в должности CM, ее банковский счет в одном банке увеличился до 25 миллионов, а общая сумма активов, принадлежащих ей, оценивалась в рупиях. 150 миллионов. В какой-то момент ожидался ордер на ее арест, но ей дали отсрочку.
В сентябре 2003 г. Аджай Агарвал, бывший правительственный советник проекта, начал обвинять Маявати в обогащении. из проекта «Коридор», а также заявила, что Маявати недавно приобрела собственность как на свое имя, так и на попечение своих родственников.
Однако с конца 2003 года расследования, похоже, замедлились; в средствах массовой информации ходят слухи о политическом вмешательстве, и Верховный суд Индии несколько раз привлекал CBI к рассмотрению его дела с задержкой. Источники СМИ сообщили, что различные должностные лица, расследовавшие дело, были переведены на другие должности. В июне 2007 года губернатор Уттар-Прадеша Т. В. Раджешвар отказался от санкции о возбуждении уголовного дела, сославшись на недостаточность доказательств для судебного преследования Маявати и других обвиняемых. В своем 23-страничном заказе он сказал: «тот факт, что Совет управления миссией, состоящий из сотрудников как штата, так и центрального правительства, регулярно встречался и обсуждал проект, и тот факт, что даже сумма в 170 миллионов фунтов стерлингов (США) 2,4 миллиона долларов) было потрачено через государственное предприятие центрального правительства, NPCC, и все это свидетельствует о том, что серьезные правонарушения, в которых были обвинены Маявати и министр, не выдерживают критики ". Верховный суд отклонил ходатайство CBI и отказал губернатору в возбуждении уголовного дела. 5 ноября 2012 года коллегия Лакхнау Высокого суда Аллахабада оставила в силе приказ суда первой инстанции о закрытии дела из-за отсутствия санкции для возбуждения уголовного дела. Считалось, что дело было фактически закрыто до того, как дело дойдет до суда. Однако 28 января 2013 г. коллегия Верховного суда в составе судьи Х.Л. Датту и Ранджан Гого согласились изучить дело и попросили соответствующие стороны подать свой ответ.
6 июля 2012 года Верховный Суд коллегия в составе судьи П. Сатхасивам и Джастис Дипак Мишра отменили FIR и все расследования, проведенные CBI в деле о несоразмерных активах против Маявати. Судебная коллегия обнаружила нарушения в возбуждении дела CBI. Хотя CBI решил не обжаловать это решение, человек по имени Камлеш Верма подал апелляцию на решение через петицию о пересмотре, которая в настоящее время находится на рассмотрении.
Проект в настоящее время не существует, и в настоящее время разрабатываются планы по демонтажу частичной застройки возле Тадж-Махала и замене ее низкотехнологичным лесным зеленым поясом. Высокий суд Аллахабада вынес решение в пользу проекта на 45–500 миллионов долларов, но пока неясно, кто именно оплатит счет ASI.
