Закон о спортивном вещании 1961 года

редактировать

Закон о спортивном вещании 1961 года затрагивает Раздел 15 Кодекса США, глава 32 «Телетрансляция профессиональных спортивных соревнований» (§§ 1291- 1295)

Содержание
  • 1 Обзор
    • 1.1 Исключения
    • 1.2 Университетский футбол
  • 2 Текущие взгляды на Закон о спортивном вещании
  • 3 Источники
Обзор

Спорт Закон о телерадиовещании был принят в ответ на решение суда, который постановил, что метод NFL при согласовании прав на телевещание нарушает антимонопольное законодательство. Суд постановил, что «объединение» прав всех команд для заключения эксклюзивного контракта между лигой и CBS было незаконным.

Закон отменяет это решение и разрешает определенные соглашения о совместном вещании среди основных профессиональных видов спорта. Он признает тот факт, что различные франшизы в спортивной лиге, в то время как конкуренты в спортивном смысле, являются не столько бизнес-конкурентами, сколько взаимозависимыми партнерами, чей успех как предприятий взаимосвязан, поскольку между ними должен существовать определенный уровень конкурентного баланса. чтобы любое из них оставалось жизнеспособным предприятием. Следовательно, он разрешает продажу телевизионного «пакета» сети или сетям, в которых члены лиги делят равные доли, что является распространенной сегодня процедурой. Из пяти основных профессиональных командных видов спорта в Северной Америке Закон наиболее актуален для НФЛ, поскольку на все ее игры в регулярном сезоне и плей-офф распространяются права, предоставленные ее различными пакетами с сетями, включая ее собственную.

Закон был истолкован как включающий в себя так называемые «правила затемнения», которые защищают команду хозяев от трансляции конкурирующих игр на ее домашнюю территорию в тот день, когда она играет дома, и от необходимости транслировать игры на внутреннем рынке, которые не были распроданы. Он также, по сути, защищает школьный футбол и посещение футбольных матчей колледжей, блокируя профессиональные футбольные матчи на местном уровне по вечерам пятницы и субботам в течение регулярных сезонов этих видов спорта; Эти меры фактически поставили вне закона трансляцию (и, на практике, проведение) игр НФЛ в те дни, поскольку практически вся страна находится в пределах 75 миль (120 км) от по крайней мере одной игры средней школы каждую пятницу вечером в сентябре и Октябрь.

Исключения

Эта часть закона с тех пор была частично нарушена; НФЛ продлила сезон в 1978 году, чтобы позволить несколько недель играть в пятницу вечером или в субботу, если лига того пожелает. С тех пор игры в субботу в конце сезона стали обычным явлением, но игры в пятницу вечером по-прежнему крайне редки; с 1978 года лига сыграла всего восемь пятничных игр, в основном из-за ограничений НФЛ на Рождество. В 2005 году матч Miami Dolphins - Kansas City Chiefs, запланированный на воскресенье, 23 октября в Майами, был перенесен на 19:00 в пятницу вечером из-за урагана Wilma. Игра транслировалась по телевидению только в пределах 75 миль от Майами и Канзас-Сити.

Университетский футбол

Пакеты трансляций Национальной студенческой спортивной ассоциации (NCAA) не подлежат исключение из антимонопольного законодательства, и оно пострадало из-за этого, когда Верховный суд постановил, что ограничительная телевизионная политика NCAA была нарушением антимонопольного законодательства в 1980-х годах, когда Университет Джорджии и Университет Оклахомы подал в суд на NCAA по поводу ограничений телевидения (ограничение на шесть телевизионных выступлений в течение двух лет), установленных в 1952 году. Однако после победы в суде ни Джорджия, ни Оклахома не предприняли серьезных усилий по продвижению своих собственных телевизионных пакетов, а вместо этого последовали примеру своих конференций: Юго-Восточной конференции и конференции Большой восьмерки соответственно.

Футбольная ассоциация колледжей, объединяющая 64 школы из некоторых крупных конференций и избранных независимых, в 1984 году продала свой собственный телевизионный пакет сначала ABC, а затем CBS. Конференции Big Ten и Pac-10, а не филиалы CFA, продали свой собственный отдельный пакет, сначала CBS в 1984 году, а ABC в 1987 году.

Автор 1991 год, ландшафт изменился. У ABC были пакеты CFA, Big Ten и Pac-10, а у NBC - домашний пакет Нотр-Дама. Это снова было отнесено к ограниченным выступлениям.

CFA рухнула, и в 1995 году Юго-Восточная конференция подписала национальный договор с CBS. Это единственная крупная конференция, на которой гарантирована национальная «игра недели», потому что игры ESPN могут исходить от любой из конференций, которые они предлагают.

Текущие взгляды на Закон о спортивном вещании

В ноябре 2006 г., бывший председатель судебного комитета Сената Арлен Спектер, (R -PA ) предложил закон об отмене антимонопольного исключения НФЛ в соответствии с Законом о спортивном вещании 1961 года.

Обеспокоенность Спектра была основана на Сеть НФЛ Национальной футбольной лиги, которая доступна в ограниченном количестве домов по сравнению с другими вещательными компаниями НФЛ. В сезоне НФЛ 2006-07 годов каждая команда НФЛ ежегодно зарабатывала более 120 миллионов долларов в виде общих телевизионных денег. Официальные лица лиги заключили различные сделки с CBS, NBC, Fox и Disney, и в итоге получили шестилетний (позже увеличенный до восьми), 24 доллара. млрд. контракт на вещание и кабельные права. Сделки по телевидению завершились в 2013 году. Кроме того, DirecTV ежегодно до 2010 года платило 700 миллионов долларов за свой пакет Sunday Ticket. НФЛ также решила оставить у себя ночную упаковку с восьмью играми с четверга по субботу, разместив ее в своей сети НФЛ.

. И Sunday Ticket, и сеть НФЛ стали проблемами, вызывающими озабоченность Spectre. Сеть Comcast Versus попыталась сделать ставку на пакет из восьми игр, который NFL передала их собственной сети, но проиграла.

Высокая плата за абонента в сети NFL, взимаемая с кабельных компаний, вынуждает кабельные компании предлагать канал как сеть премиум-класса. Это, по мнению НФЛ, неприемлемо, и они потребовали, чтобы их канал был размещен на базовом уровне по сравнению с более дорогими спортивными уровнями. Поступая таким образом, кабельные компании должны будут сократить количество основных каналов или увеличить базовую ставку пакета кабеля, чтобы выполнить требование NFL. Однако правила НФЛ требуют, чтобы игры НФЛ, транслируемые по кабельным каналам (включая сеть НФЛ), транслировались по телевизионным каналам на рынках участвующих команд (при необходимости, при отключении домашней команды).

Другой серьезной проблемой является отсутствие доступа к воскресному билету НФЛ, что серьезно ограничивает его эксклюзивность для DirecTV. Похожая ситуация происходит с NASCAR HotPass, которая перешла от кабельных компаний к DirecTV в 2007 году, и ей помешала MLB Extra Innings из Главной бейсбольной лиги, которую MLB пыталась продвинуть на DirecTV исключительно начиная с 2009 года, но была остановлена ​​угрозами со стороны законодателей.

Возможно, это было жестом доброй воли сенатору Лаутенбергу от Нью-Джерси, и, стремясь повлиять на Spectre, НФЛ предоставила подписчикам Time Warner и Cablevision неделю бесплатного программирования в период с декабря 24 и 30 декабря 2006 г. Время позволяло подписчикам настроиться на матч Рутгерса и штата Канзас Texas Bowl и еще одну игру в чашу колледжа с участием Minnesota и Texas Tech. Лотенберг жаловался, что многим фанатам Рутгерса в Нью-Джерси несправедливо отказывали в возможности смотреть Рутгерса в Texas Bowl, потому что сеть NFL, имеющая права на игру, еще не достигла соглашений с Cablevision и Time Warner Cable.

Ссылки
Последняя правка сделана 2021-06-09 03:35:08
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте